
Pasemske vs. nepasemske živali
#1
Posted 29 January 2007 - 02:37 PM
#2
Posted 29 January 2007 - 02:43 PM
so pa mešančki bolj vzdržljivio in manj dovzetni za bolezni, tako da je iz tega vidika bolje imeti nepasemskega psa.
mačko bi pa 100% raje imela imela kar navadno, ker so mi vse lepe in mi je popolnoma vseeno glede pasme. se niti ne spoznam na pasme muc ter jih ne ločim med sabo.
pointless." said reason. "Give it a try." whispered the heart.
#3
Posted 29 January 2007 - 02:56 PM
Če je vzreja psov pravilna in gledajo na zdravje psov, karakter in primerno parijo ter ne štepajo legel vsakih 6 mesecev, mladiče cepijo, razglistijo in za psa dobro poskrbijo. Ter svetujejo ljudem. Takšno vzrejo jaz podpiram.
Sem pa tudi mnenja da bi morali mešančke PODARITI. Prodajo psov v trgovinah (Matoša.... pa prepovedati in strogo kaznovati. To mi je pa mučenje živali.

#4
Posted 29 January 2007 - 03:01 PM

pointless." said reason. "Give it a try." whispered the heart.
#5
Posted 29 January 2007 - 03:05 PM
Vem, da ko bom enkrat živela sama, bom imela muco. In vem, da to ne bo pasemska, saj se oddaja toliko navadnih muc, da bom raje eni izmed njih lahko ponudila topel dom in ljubezen.
Psi so mi praviloma res bolj všeč pasemski, saj pri njih natančno veš kakšni bodo ko bodo odrasli, kakšen karatker naj bi imeli, čeprav so tudi nekateri mešančki pravi cukrčki.
#7
Posted 29 January 2007 - 03:58 PM
Se pa strinjam glede tega, da je vsaka žival enkakovredna, pa naj bo pasemska ali nepasemska. Ampak za pasemsko moraš odšteti kar nekaj denarja, tako da me zanimajo vzroki zakaj, ravno zaradi trditve v prvem delu stavka.
Prosim te tudi da ne daješ več takšnih neumestnih pripomb o brezveznosti anket in raje še malce obsežneje napišeš kakšno je pa tvoje mnenje in zakaj se odločaš za nakup pasemskega psa.
#9
Posted 31 January 2007 - 01:33 PM
No moja babica in dedek imata čistokrvno jazbečarko. Sta pa jo vzela k sebi, saj jo je lastnica zaradi pomanjkanja časa oddala. Gre pa psički sedaj bolje kot kakemu koli otroku.

#10
Posted 08 February 2007 - 04:05 PM
como se vuelve siempre al amor,
vuelvo a vos,
con mi deseo, con mi temor.
#11
Posted 10 July 2007 - 12:45 PM

Jaz grem pa danes pogledat enega 2mesečnega šihcuja od sestrine prijateljice


#12
Posted 10 July 2007 - 02:42 PM
#13
Posted 10 July 2007 - 03:16 PM

Cosa vuoi che ti scriva?
Cosa vuoi che ti dica?
Tu sei ovunque in me.
#14
Posted 10 July 2007 - 04:14 PM
nimam pa nič proti njim

#15
Posted 10 July 2007 - 06:29 PM
Pri vseh vzrejnih parjenjih, kljub izbiri rodovniških psov lahko v leglu pride do kakih nezaželjenih lastnosti, ki so se prenesle iz "nevemkoliko" generacij na to in zaradi njih pač ne dajo rodovnika. Kot je pri ljudeh denimo možno, da se belim staršem rodi "mulat", ker je bil pač nekje daleč v preteklosti morda v družini nek zakon s črncem/črnko, morda celo tako daleč nazaj, da se je za tem zakonom izgubila vsaka sled (celo osebno poznam en tak primer); zelo verjetno je tudi pri vzreji čistokrvnih psov podoben problem, ker so le ti konec koncev nastali iz mešancev, poldivjih psov itd. Pa še nekatere pasme so relativno mlade in verjetno nimajo neke zelo "čiste" linije za sabo.
como se vuelve siempre al amor,
vuelvo a vos,
con mi deseo, con mi temor.
#16
Posted 10 July 2007 - 08:44 PM
Sicer pa, če si pogledate ta video, sem predvsem proti temu !
Itak pa se v večina takih primerov kupcu oz. lastniku psička na koncu naredijo še veliko večji stroški, kot bi sicer dali za rodovniškega psička iste "pasme", pri katerem bi bilo možnosti za kakšno pljučnico ali epilepsijo oz. druge bolezni veeelikoo manj oz. bi bila ta možnost zanemarljiva.
Seveda je drugače od tega zgoraj, če kakšna duševno normalna družina vzredi recimo eno nerodovniško leglo, ker je njihova nerodovniška psička sicer dokaj zdrava in želijo, da ima enkrat v življenju mladiče .. dobiš vsaj duševno zdravega mladiča in potem upaš na čimmboljše zdravje v prihodnosti. Tukaj je možnosti za zdravega psička veeliko večja kot pri psičkih iz zgornjega videa, kjer so že tako ali tako prezgodaj odšli od matere, ki že sama ni imela zadostnih pogojev, da bi jih lahko vzgajala, tako ali tako pa so jih kmalu odnesli in že pri taki majhni starosti prevažali iz drugih držav k nam, kar je za te male psičke velik šok poleg vseh drugih, ki jih doživijo. Sploh zato, ker jih ob prevozu noben od človeških prijateljev ali mamice ne tolaži ob prvem takem neznanem doživetju, ampak se jim zgodi nekaj povsem neznanega in so v tem sami, po možnosti z drugimi prestrašenimi psički. Potem še nekaj tednov ali dni (ker grejo verjetno že pred dvem mesecem v roke naivnim kupcem, ki jim je za zdravje svojega psička malo mar in si ga le čimpreje želijo ob sebi) preživijo pri preprodajalcu, kjer živijo v nemogočih razmerah in pri katerem ni poskrbljeno za socializacijo, zaradi česar lahko dobi pes v sebi strah in agresijo.
No, tele pasje farme so res nekaj izredno groznega !!

Torej, če že res iz nevemkakšnih razlogov "želiš" (?) nerodovniškega čistokrvnega psička, poiščeš eno ljubečo družino, ki bo svoje psičke prodala sicer po probližno taki ceni, kot bi psička kupili pri preprodajalcu, le da bo ta duševno zdrav .. za zdravje pa tukaj ne moreš vedeti prav dosti.
Če pa hočeš mešanca, se mi zdi najbolje, da rešiš življenje nekomu iz zavetišča (probaš poiskati po zavetiščih po sloveniji kakšnega mlajšega ali še mladička, da ga lahko lepo socializiraš).
V vsakem primeru pa je najbolje kupiti rodovniškega psa (pasem je nekaj čez štiristo, tako da bi bilo čudno, če ti eden od teh ne bi karakterno in vizuelno ustrezal), pri katerem je po navadi za socializacijo dobro poskrbljeno (recimo tako kot pri ljubeči družini, ki ima enkrat nerodovniško leglo), vendar je predvsem pomembno, da taki psični nimajo nekih hudih dednih napak ali bolezni, seveda pa to ne pomeni, da bodo kar vsi celo življenje zdravi. Ampak je možnost za to na srečo veliko večja.

Seveda verjamem, da veliko kupcev premami to, da lahko tako kmalu dobijo enega poceni psička, ki je zelo podoben neki njim priljubljeni pasmi, ampak res bi bilo dobro, da pri tem vsak vsaj še enkrat premisli!
Tudi jaz sem, ob tej možnosti, ko bi lahko dobila za okoli 400€ enega psička šihcuja pri družini, katera je vzredila eno nerodovniško leglo, za trenutek v glavi pomislila na to, da bi kar pohitela in prijela za možnost .. ampak ravno to, da me to ni premamilo, saj sem že tolko o tem prebrala, da bi bilo res groozno, če bi tudi jaz podlegla temu, je dobro in sem prav vesela, da lahko še kakšno leto počakam na kakšno rodovnišlo leglo (recimo maltežanov), pa pač dam 3X višjo ceno in bo s psičkom v prihodnosti najverjetneje vse vredu, pa se imam do takrat čas še veliko naučiti

#17
Posted 11 July 2007 - 07:42 AM
prej smo imeli čistokrvno čivavo, ki pa je po enem letu šla na evtanazijo. diagnoza: neozdravljiva epilepsija. in ta pes je imel rodovnik, v katerem je bilo napisano ne vem koliko linij nazaj.
tako, da jaz misli, da če se bom še kdaj odločala za psa in ne bo iz zavetišča (za kar se bom po vsej verjetnosti odločila), bom poiskala leglo, ki je čistokrvno, a pes nima rodovnika. če pristopaš v nakup psa po sisitemu, da te bo vsak "nategnil" potem pa res ne vem. poznam veliko ljudi in njihovih psov, ki so zaradi takšnega ali drugačnega razloga nerodovniški (a čistokrvi) pa jim nič ne manjka in niso nič drugorazredni.
#18
Posted 11 July 2007 - 11:28 AM
Jaz mam precej podobno izkušnjo, le da gre za pekinezerko, ki je tudi čistokrvna in pripeljana iz Češke =), lahko bi dobili rodovnik, če bi hoteli, a ga ne rabimo. In tudi naša je stara zavidljivih 12 let, a je še zelo poskočna, živahna, zdrava in terorist.
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">The last day you have on earth, the person you became </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">will meet the person you could have become.”<br>
- </span></strong><span style="font-size:12px;">Anonymous</span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
#19
Posted 11 July 2007 - 12:35 PM


#20
Posted 11 July 2007 - 02:38 PM
Ko sem bla mlajša smo imeli resastega jazbečarja z rodovnikom. Mami sanja o psu, ampak pravi, da hoče imet izključno pasemskega. Moj bivši je bil tud mahnjen samo na pasemske pse. Imel je beagla, potem pa si je zaželel Jack Russla in ker takrat v Sloveniji še nismo imeli legel, smo ga šli iskat v Pariz.
Želim si imet še več mačk, ampak pod nobenim pogojem pasemske, ker jih je preveč na cesti in mi je všeč, da lahko brezdomni živali pomagaš. Pa tud živim v hiši z velikim vrtom, pred hišo je barje, za hišo gozdiček, krasna narava in si ne predstavljam imeti živali samo v hiši.
Na kozlanje mi pa grejo razni vzreditelji, ki so rejci samo zaradi denarja, brez čuta za živali.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users