
starejši starši (oziroma DOJENČEK PO 40. LETU)
Started by
*_anci_*
, Jun 04 2006 01:31 PM
67 replies to this topic
#61
Posted 17 August 2007 - 12:38 PM
Meni pa se zdi tole posploševanje kar na mestu. Je precej bolj verjetno, da pride do kakšnih zapletov pri tistem, ki je star 70, 80 let... kot pa pri tistem, ki je star 30, 40, a ne. Smrt sicer lahko vsakega doleti, pa če je star 1 leto, 15 let, 30 let, 50 let, 100 let. Ampak je verjetnost pri nižjih starostih precej manjša, kot pri visokih. Človek, ki se odloči pri 50-ih za otroka, ne vem, če je dobro premislil... finančna preskrbljenost je sicer lepa stvar, ampak kaj, ko se ne bo mogel z njim kvalitetno ukvarjati, ker se bodo počasi drugi morali z njim ukvarjati. To je moje mnenje, obstajajo sicer izjeme - ampak te so res bolj izjeme, kot pravilo.
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">“Someone once told me the definition of Hell: </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">The last day you have on earth, the person you became </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">will meet the person you could have become.”<br>
- </span></strong><span style="font-size:12px;">Anonymous</span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">The last day you have on earth, the person you became </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">will meet the person you could have become.”<br>
- </span></strong><span style="font-size:12px;">Anonymous</span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
#62
Posted 17 August 2007 - 12:42 PM
še eno tiny mnenjce
. če smo pri posploševanju, bi pripomnila, da se vedno manj ljudi ukvarja s svojim otroki, ker enostavno nimajo časa. in kdo se potem ukvarja z njimi? dedki in babice!! ki niso stari 45 ali 50, ampak tudi precej več. pa ne govorim o 15 letnih frocih,ampak o 2, 3, 4... kar naenkrat so sposobni


"Freedom is just another word for nothing left to loose" (J. Joplin)
#63
Posted 17 August 2007 - 12:45 PM
Ne vem no. Eno je občasno mirno ukvarjanje z vnučki, drugo pa kvalitetno vzgajanje in odgovornost za otroka. In za to rabiš precej več energije in živcev in mislim, da tega stari ljudje enostavno niso sposobni.
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">“Someone once told me the definition of Hell: </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">The last day you have on earth, the person you became </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">will meet the person you could have become.”<br>
- </span></strong><span style="font-size:12px;">Anonymous</span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">The last day you have on earth, the person you became </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">will meet the person you could have become.”<br>
- </span></strong><span style="font-size:12px;">Anonymous</span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
#64
Posted 17 August 2007 - 01:05 PM
jenna dear, mirno ukvarjanje z vnučki???
ne vem a si že kdaj koga čuvala, ampak js sm
moja mama čuva dveletnika od 7 zjutri do pol 5 popoldne vsak dan, stara je pa 59 let. v tem času ga more previt, oblečt, povedat da ne sme mačka vlečt za rep in zakaj ne, to nardit ene 50krat, pazt pa ne spi*** na cesto al se pa odpele po stopnicah, skuhat, ga prepričat, da poje bučo v juhi pa da čokolada ni glavna hrana, ugotovit, zakaj za hudiča se joka, ne znoret, k hrano k jo je človk kuhu eno uro, po prvi žlici plune vn in noče več... včasih čuva vse tri (2, 5, 7). veš to ni izi, pa to ni samo mehanično opravljanje stvari, k jih je treba nardit, ampak JE vzgajanje. si predstavljaš, da mu ti dopoldne tupiš eno, starši popoldne pa drugo??oz. da mu ti ne tupiš nič, ker to kao ni tvoja naloga! so situacije, na kere je treba odreagirat.
prov nasmehnla sm se ob temle mirnem ukvarjanju z vnučki. dejansko so starši s svojimi otroci od pol 5 do 8, ko grejo spat, pa zjutri pol ure. to so štiri ure na dan. jasno še vedno majo ključno vlogo, ampak ti pač povem, da je takšno starostarševstvo zelo zahtevno in odgovorno delo. al mislš, da se otrok cel dan mirno igra v svojem kotu in ne pisne?
torej, težje je, seveda, ampak ni pa nemogoče v tej meri, da bi blo neodgovorno (bolj ali manj, posplošeno, v večini primerov
)


prov nasmehnla sm se ob temle mirnem ukvarjanju z vnučki. dejansko so starši s svojimi otroci od pol 5 do 8, ko grejo spat, pa zjutri pol ure. to so štiri ure na dan. jasno še vedno majo ključno vlogo, ampak ti pač povem, da je takšno starostarševstvo zelo zahtevno in odgovorno delo. al mislš, da se otrok cel dan mirno igra v svojem kotu in ne pisne?

torej, težje je, seveda, ampak ni pa nemogoče v tej meri, da bi blo neodgovorno (bolj ali manj, posplošeno, v večini primerov

"Freedom is just another word for nothing left to loose" (J. Joplin)
#65
Posted 23 September 2007 - 02:20 PM
Smešno... Jst sm prov dons zvedla, da je mojega fanta imela njegova mati pri 42... Ampk je reku da je "slučajno" ratov...

Vse, kar si že bil,
in vse, kar boš - nisi. Le
to, kar si - si ti.
(V. Bajac - Knjiga o bambusu)
in vse, kar boš - nisi. Le
to, kar si - si ti.
(V. Bajac - Knjiga o bambusu)
#66
Posted 08 October 2007 - 09:31 PM
jah tko je iz tem,mene je mami imela pr 36(prvo sestrico pa pri 16)mal čudnu ma pustmo,ugl. men v današnjem času to sploh ni več nevem kakšn baubau,mislim da če se ženska počuti vredu da se ji zdi da bi lahko imela še enega otroka,navsezadnje zakaj pa ne??
za moje pojme ko kej poslušam se marsikatera ženska počuti bolje ko je starejša al pa kkšna k jih ma 25 pa skooz neki jamra kakšne probleme ima sama iz sabo
za moje pojme ko kej poslušam se marsikatera ženska počuti bolje ko je starejša al pa kkšna k jih ma 25 pa skooz neki jamra kakšne probleme ima sama iz sabo


Being just friends with you is hard,
but I couldnt imagine if I didnt have you in my life at all.
#67
Posted 08 October 2007 - 09:47 PM
Zakaj ne imeti otroka pri 40?s tem daš nekomu življenje.Ne pa da z njim upravlaš (zato pa taka generacija poolhov doma v svojem brlogecu)!!Do osemnajstega al pa do dvajstega se vzgaja pol pa čao pero..ne pa da so smrkavci današnji ko pijavke..
,tak kot jaz.
Še vedno povezane z popkovino,povsem neizkušene in doma-smrdljive.
Okej 40 je malo pretirano...ampak kvalitetna vzgoja je dosti bolša kot pa kvantitetna.Nobena mama ali pa tati ljubi ne more rešit hčere ali pa sina pred svetom...z vzgojo ja,drugače pa ne...razen z denarjem-katerega pa tudi lahko dejansko zapusti v oporoki.Tudi hišo navsezadnje dobiš..itd.
Sama mislim imeti-če sploh otroka pri tridesetih,pa če je to egostično al ne.No da en bi o egoizmu..svet krut-zakaj bi dejansko sploh mel otroka.Še vedno se mi zdi fajn da nekomu podariš življneje,čeprav je včasih smrdljivo do amena.
da maš otroka ker je dosadno se pa tudi ne strinjam-bolj je tukaj nagon kot pa dolgčas-vsi mamo željo po otroku,le da jo eni zatiramo eni pa pač že pri dvajstih korakajo okoli z velikim bauhom in slivico (možgani) v glavi.
Sicer pa večina ljudi itak zaserejo pri vzgoji...mislim kolko je zafrustriranih in zakompleksanih ljudi..itak je vseeno al je otrok pri 15,20, 30,50..mislim da jih bo še več takih.

Še vedno povezane z popkovino,povsem neizkušene in doma-smrdljive.
Okej 40 je malo pretirano...ampak kvalitetna vzgoja je dosti bolša kot pa kvantitetna.Nobena mama ali pa tati ljubi ne more rešit hčere ali pa sina pred svetom...z vzgojo ja,drugače pa ne...razen z denarjem-katerega pa tudi lahko dejansko zapusti v oporoki.Tudi hišo navsezadnje dobiš..itd.
Sama mislim imeti-če sploh otroka pri tridesetih,pa če je to egostično al ne.No da en bi o egoizmu..svet krut-zakaj bi dejansko sploh mel otroka.Še vedno se mi zdi fajn da nekomu podariš življneje,čeprav je včasih smrdljivo do amena.
da maš otroka ker je dosadno se pa tudi ne strinjam-bolj je tukaj nagon kot pa dolgčas-vsi mamo željo po otroku,le da jo eni zatiramo eni pa pač že pri dvajstih korakajo okoli z velikim bauhom in slivico (možgani) v glavi.
Sicer pa večina ljudi itak zaserejo pri vzgoji...mislim kolko je zafrustriranih in zakompleksanih ljudi..itak je vseeno al je otrok pri 15,20, 30,50..mislim da jih bo še več takih.
#68
Posted 09 October 2007 - 02:19 AM
SE mi zdi, da je tudi nekaj dvoličnosti tukaj gled starosti,pri kateri imeti otroka - če ima ženska prvega pri 40, je že "posebnost", če pa tretjega, je pa super duper.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users