Meni je službeni računalničar rekel, da brezžična povezava dobro funkcionira le, če je z lokacije viden Krvavec. Prosim, komentirajte.

Brezžični internet - vaše izkušnje??
Started by
_M_
, Jan 05 2008 09:51 AM
27 replies to this topic
#21
Posted 17 January 2008 - 08:20 AM
ESTOY FLOR DE ATORRANTE
UN CONTURSI MALEANTE
#22
Posted 17 January 2008 - 08:35 AM
Krvavec je pri meni za tremi ovinki (ovinki so gore), pa mi asus brezžični rutar fantastično lovi po bajti...
"If it's meant to be, it will find a way."
#23
Posted 17 January 2008 - 08:37 AM
Hahahaahahaha. Iz moje lokacije Krvavec ni viden. Niti pikice.

Tist je lastovka in je samo wireless, Krvavec nima nobene veze s Siolom in T-2...





Tist je lastovka in je samo wireless, Krvavec nima nobene veze s Siolom in T-2...
#24
Posted 17 January 2008 - 08:52 AM
Zakaj je torej to rekel? Ga bom vprašal (zamolčal mu bom vaš krohot), itak.
PS: Zadnjič je T2 preluknjal našo hišo: v pritličju so montirali piksno, iz nje pa razvod v vsako nadstropje. Na oglasno desko so pribili dva papirja. Na enem se je bralo ime tiste firme, ki je po Jankovićevem nalogu kopala jarke po Ljubljani. V naslednjem odstavki pa, da T2 iz gole krščanske ljubezni do Ljubljančanov gratis dela razvod po mestu. Strankam tega ne bojo zaračunali (mogoče kdaj kasneje indirektno). Izgleda, da je T2 cenejši od drugih ponudnikov, recimo Ljubljanskega kabla, res pa je, da je T2 firma v težavah. Kakšne so vaše izkušnje s T2?
PS: Zadnjič je T2 preluknjal našo hišo: v pritličju so montirali piksno, iz nje pa razvod v vsako nadstropje. Na oglasno desko so pribili dva papirja. Na enem se je bralo ime tiste firme, ki je po Jankovićevem nalogu kopala jarke po Ljubljani. V naslednjem odstavki pa, da T2 iz gole krščanske ljubezni do Ljubljančanov gratis dela razvod po mestu. Strankam tega ne bojo zaračunali (mogoče kdaj kasneje indirektno). Izgleda, da je T2 cenejši od drugih ponudnikov, recimo Ljubljanskega kabla, res pa je, da je T2 firma v težavah. Kakšne so vaše izkušnje s T2?
ESTOY FLOR DE ATORRANTE
UN CONTURSI MALEANTE
#25
Posted 17 January 2008 - 07:08 PM
Po enmu tednu lahko povem, da vse dela tako kot preko kabla, sam da je vse skupaj dosti bolj komot.
Zdej me mot že to, ko mi zmanjka baterije, da ga morm met na štrom prključenga; že ta en kabel mi je odveč, hehe
Zdej me mot že to, ko mi zmanjka baterije, da ga morm met na štrom prključenga; že ta en kabel mi je odveč, hehe

#26
Posted 18 January 2008 - 07:41 AM
Meni je službeni računalničar rekel, da brezžična povezava dobro funkcionira le, če je z lokacije viden Krvavec. Prosim, komentirajte.

Eno tako bi vsako jutro prebral ...

No - eno je, da ti ponudnik interneta nudi wireless, kar pomeni, da pride tcp/ip do tebe po luftu, ne po kablu. Ampak tega je procentualno zelooo malo, v veliki večini primerov je medij kar lepo bakrena parica. Potem se pa doma montira "router" (ki je v resnici škatlica, ki za domače potrebe deluje še kot firewall, dhcp server, ... ), ki je hkrati še wireless access point. Tako ti wi-fi dela po domači bajti (in če ne zaščitiš dostopa, še sosedom, na tvoj račun).
#27
Posted 20 January 2008 - 06:31 PM
Meni je službeni računalničar rekel, da brezžična povezava dobro funkcionira le, če je z lokacije viden Krvavec. Prosim, komentirajte.
To mogoče velja za vašo stavbo, ker imate tam kak oddajnik in ste z ruterjem in anteno usmerjeni tja? Nekaj podobnega imamo mi.

#28
Posted 21 January 2008 - 08:10 AM
Wi-Fi antene za pokrivanje večjih razdalj so usmerjene in usmerjanje spominja na merjenje pri strelnem orožju, z merkom.
Za pokrivanje domače okolice še vedno na vsak način potrebuješ lastno "dostopovno točko" (access point).

1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users