79 replies to this topic

[DiLeMa]

Za.

Zakaj? Zato, ker se mi zdi, da je marsikdo ne bi probal in the first place, če ne bi bila pogojena z najstniškim uporništvom v smislu kajenja ganđe na skrivaj na šolskem skretu, v parku, sred mesta za smetiškanto in podobne scene. I had my share, če sem iskrena, probavala zato, ker mi je bila mikavna zaradi zgoraj opisanega razloga, zato, ker je imela ravno ta prepovedanost glavni čar in me je potem še toliko bolj zanimalo, zakaj takšen halo okoli tega. Imela obdobje, ko mi je blo carsko se ga mal zadet in se potem brez razloga smejat do onemoglosti, tisti chillin' filing in to. Potem nehala, ker to enostavno prerasteš, ne zdi se ti več zanimivo in pozabiš. Tudi se ne strinjam, da trava vodi v večje zasvojenosti oz. naprej v koko, heroin, itd. Kdor je nagnjen k temu, ga lahko že puhanje cigareta tako pritegne, da hoče probat še vse ostalo. Tisti, ki ''se v tem ne vidi'' bo lahko magar tri leta občasno kadil ganđo, potem pa odnehal in zaključil s tem. Vsak si postavi svoje meje.

Se pa ne strinjam z Adriane, da legalizacija pomeni, da je OK. Zame pomeni zgolj to, da se ima človek glede tega pravico sam odločit. Dokler s tem ne ogroža drugih, je to njegova svobodna zbira. Še zmeraj mislim, da legalizacija ne bi bistveno povečala uporabe trave, kdor do sedaj ni bil zanjo zainteresiran, skoraj zihr tudi v prihodnosti ne bo. Lahko tudi, da se motim, who knows.

Pa še tole moram dodat. Kajenje ni prepovedano (pustmo zdej to, da se po novem ne kadi v lokalih), pa so se vseeno ljudje toliko izobrazili o posledicah le-tega, da se je stopnja folka, ki kadi, zmanjšala. Večina staršev bi odrla svoje otroke, če bi jih videli s čikom v ustih. Včasih so še na televiziji kadili, pa pred majhnimi otroci in celo pred dojenčki, zdej se to ne dogaja več. Narod je treba izobraževat glede škodljivosti takšnih in drugačnih substanc, treba jih je prepričat, da o tem razmišljajo in se odločijo po lastni vesti in prepričanjih.

[Špela]

ne vem sicer, koliko se narod izobražuje - so pač prisiljeni v prepoved. ali misliš, da bo zdaj toliko več mulcev začelo kaditi, ker je prepovedano kajenje v zaprtih javnih prostorih? (pustimo ob strani, da je na avtobusni postaji, pod nadstreškom, tudi prepovedano kaditi, pa si eni kar umislijo, da tam pa lahko z veseljem pripalijo čik, ker to pa ja ni zaprti javni prostor ... ) še vedno so mulcu prva inštanca uboganja starši in ne vem, koliko bi jih bilo veselih, ako bi vedeli, da se njihov mulc zakaja. obstajajo tudi ljudje, ki imajo (baje) vse pošlihtano na podstrešju, pa (redno) kadijo travo - v večini primerov (?) gre verjetno res za neko wannabe uporništvo, lahko tudi zgolj za samo željo sprobat, lahko pa tut ne. mene osebno recimo trava ni nikoli mikala.

zaenkrat glede vprašanja legalizacije trave ostajam neopredeljena in rahlo indiferentna - meni osebno je pač vseeno ali je ali ni legalizirana.

[ananas]

Proti.

[DiLeMa]

ali misliš, da bo zdaj toliko več mulcev začelo kaditi, ker je prepovedano kajenje v zaprtih javnih prostorih?

To je drgač. Še zmeri cigareti sami niso prepovedani.

[sajk]

He. Ampak kaj pa trše zadeve? Težko si predstavljam, da bi kdo direktno po kakem kokainu planil ... tega je kvečjemu malo. Veliko lažje si predstavljam zadetka s travo, ki mu drugi zadetek reče "ej staaari, sam a veš kako pa šele koka prbije!" ... pa probajo še to.
Potem pa visijo tam okoli Metelkove, hodijo po dnevne doze metadona (ki, mimogrede, baje sploh ni poceni in davkoplačevalce precej stane, da se oni zadetki "zdravijo").
V "prostem času" pa zganjajo drobni kriminal, da dobijo še kako dozo "za zraven" ...

[DiLeMa]

Ja, seveda, ampak to pomoje ni problem (ne)legalizacije, ampak folka samega, njihove mentalitete, tega, kakšna merila si postavijo. Če se kdo hoče fiksat, mu pač dol visi za to, kaj pravi zakon.

[sajk]

Potem takem je lahko še kokain v supermarketih ... nima smisla, da je to prepovedano. Kdor se bo hotel fiksat se itak bo.

[DiLeMa]

Kdo pa je kej govoril o prodaji v supermarketih? To bi blo potem tudi izpostavljeno toliko, da bi lahko spizdil s police 7-letni otrok, aneda. In se pol pikal tak za hec malo, ne zavedajoč se resnosti zadeve. Pa jaz vseeno pač ne bi v isti koš metala recimo heroina in trave. Pač ne bi, ker se mi sploh ne zdi primerljivo. Meni se trava tud slučajno ne zdi občutno problematičnejša, kot cigareti, ki povzročajo takisto hudo zasvojenost, nekateri bi fentali koga za čik, če bi blo treba. Nekateri prosjačijo pred trgovskimi centri za cigater in se ponižujejo, sem že velikorat videla. Nekateri ne morejo sedet za mizo praznih rok oz. brez, da vlečejo čik in to jim je prva stvar, ki jo storijo takoj, ko vstanejo in zadnja, preden grejo spat. Pa še tle je problem pasivnih kadilcev, ki ga pri ganji ni. Da sploh raje ne začnem o alkoholu ...

[sajk]

Kako to misliš, da ni problema pasivnega kajenja, veš kako to šele smrdi!

Sicer pa - če se ti ne zdi problematična, je pa ja lahko v trgovinah, če so lahko čiki in alkohol ... Bi pa jaz vse troje prepovedal, ja.

[Anja88]

ZA

in za legalizacijo vseh drog-zakaj. Preprosto zaradi tega, ker je manj nevarno, kot skrivanje po beznicah in straniščih, da se zadanejo. Pa naj se ve kdo kaj uporablja...Naj jih obdavčijo in prodajajo v lekarnah-po konkurenčni ceni dilerjem.

Prepoved še nikoli ni rešila ničesar, samo poslabša stanje. Dokler se mišlenje ne spremeni, se tudi uporaba raznih drog (tudi čokolade-teobromin) ne bo zmanjšala. Do tja je pa dolga in naporna pot. Seveda smai od sebe odvisniki ne bodo prenehali uporabljat karkoli, rabijo pač spodbudo-orng.

[sajk]

Hmm ... en možen vidik tega je tudi legalizacija, s tem da so vsa zdravljenja izključno na lastne stroške. Evo, to pa zaradi mene ... mirno. Velja pa to tudi za kajenje.

[sonchika]

Nekaj mojih kolegov iz srednje je redno kadilo marihuano. In kaj je zdaj z njimi? Nič, propadli so. V srednji jim je bila to edina zabava, na faxu tudi, nekaj so jih policaji tipali, ker so sadili marihuano. Skratka, propadli primerki. Pa še čisto bebasti so postali. Še v šolo so hodili zakajeni in jim je bilo blazno smešno.

[Kinky]

Ja, sonchika, tako crnobelo tudi ni v življenju, no, bodimo pošteni.

Jaz imam tudi kolege, ki so kadili, ŠE kadijo, in bodo najverjetneje tudi kadili še naprej, pa so vse od navadnih delavcev, do magistrov.

[Katrin]

He. Ampak kaj pa trše zadeve? Težko si predstavljam, da bi kdo direktno po kakem kokainu planil ... tega je kvečjemu malo. Veliko lažje si predstavljam zadetka s travo, ki mu drugi zadetek reče "ej staaari, sam a veš kako pa šele koka prbije!" ... pa probajo še to.
Potem pa visijo tam okoli Metelkove, hodijo po dnevne doze metadona (ki, mimogrede, baje sploh ni poceni in davkoplačevalce precej stane, da se oni zadetki "zdravijo").
V "prostem času" pa zganjajo drobni kriminal, da dobijo še kako dozo "za zraven" ...

He, kokain je čist izven konkurence tukaj - uživalci kokaina so ljudje z višjim standardom, službo in odgovornostjo. Uživalci trave zelo redko postanejo uživalci kokaina, enostavno ni isti folk. Ljudje na kokainu so naspidirani, vsega sposobni, ultra samozavestni posamezniki, medtem ko si na travi malo pobebljen in sproščen. Uživalci kokaina se ne grejo drobnega kriminala, ampak kar orenk kriminala za pisalno mizo.

[eve]

Sem proti (čisto osebni razlogi), čeprav sem bila na začetku v dilemi.

[Baby]

eh, če bi bila trava legalizirana bi vsekakor kadilo več ljudi. To bi bilo enako kot čiki. Pač ljudje bi hodili na trava pavzo. V drugih državah kjer so legalizirali travo se je baje kajenje povečalo za 500%. Ne vem sicer kako so to preverili, vendar vseeno, jaz verjamem da se je povečalo.

Tudi alkohol je bil včasih prepovedan, zdaj ga pije praktično vsak. Dobijo se izjeme, vendar probali so že vsi.

Večinoma si zdaj privoščijo travo uporniški najstniki, potem pa bi si jo vsi. Vsak drugi človek bi jo imel po žepih. Vsem bi se zdelo bolše , da sedaj lahko legalno se sproščajo s travo.

[sajk]

Uživalci kokaina se ne grejo drobnega kriminala, ampak kar orenk kriminala za pisalno mizo.

Ja, ok, true ... potem pa hašiš, evo

[sonchika]

Ja, sonchika, tako crnobelo tudi ni v življenju, no, bodimo pošteni.

Jaz imam tudi kolege, ki so kadili, ŠE kadijo, in bodo najverjetneje tudi kadili še naprej, pa so vse od navadnih delavcev, do magistrov.

Če imaš mero... Marsikdo (labilen) je pa nima. In privede do tega.
Če bi imeli vsi mero pri alkoholu, ne bi bilo nikoli pijancev. Enako s cigareti, travo, hrano in še čem. Tako da tu sigurno ne gre metati vseh v isti koš.

[DiLeMa]

Ma sej haš ni glih čist druga zgodba kot trava, je tudi iz konoplje, samo močnejši. Pa še skunk si pozabu omenit, spada v isti predal.