Jump to content


Photo

Blogi, članki, kolumne


  • Please log in to reply
977 replies to this topic

#161 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 03:24 PM

Če sem pa to na grd način izrazila, potem pa res ne vem. :huh: Meja med kritiziranjem/posploševanjem in predsodki je zelo tanka, mi gre pa kritiziranje tja v tri dni čedalje bolj na živce,

sploh če ne zadeva samo videz, ampak tudi kar se za njim skriva.

Pa ne gre za to, da jo osebno poznam, 'poznala' bi jo tudi, če bi jo samo brala. Da ne omenjam, da si pri nas normalen edino v kavbojkah, beli srajci in blazerju.


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#162 Ancka Pomarancka

Ancka Pomarancka

    Head of cudovita.si g33k squad

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 20759 posts
  • Gender:Female
  • Location:g33kville
  • Interests:odfukalka =)

Posted 11 February 2013 - 03:34 PM

Jaz je niti ne spremljam, ampak so mi sem gor nalepljeni outfiti daleč od normalnega... In to nima nobene veze s predsodki...


  • 0

#163 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 03:40 PM

daleč od normalnega...

 

Saj ravno v taki miselnosti je problem. Sicer je pa Ana izbrala res skrajne primere, tipično.


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#164 Kalypso

Kalypso

    zlata ribica

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 40093 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 03:42 PM

Resnica je relativna. Tebi je omenjena blogerka prijateljica in se z njo odlično razumeš, katera od forumašic pa bi morda tudi če bi jo poznala v živo imela o njej enako mnenje kot ti, lahko pa se mnenje kot ga ima na podlagi parih slik in kratkih objav objavljenih na internetu ne bi kaj veliko spremenilo. Kdo bi vedel. Ampak ker jo punce, ki so jo komentirale, poznajo samo prek njenega bloga, so si na njegovi podlagi pač ustvarile svoje mnenje.

 

Jaz razumem, da te zbodejo negativna mnenja, ampak njen blog je javno dostopen, ampak bila je njena odločitev, da ga naredi javnega. Ker je javen, si lahko na njegovi podlagi vsak ustvari svoje mnenje o njej. Tako kot so punce negativno komnentirale tvojo prijateljico, tudi ti negativno komentiraš osebe, ki jih "poznaš" samo virtualno oz. prek medijev. Teh oseb ne poznaš iz osebne plati, tako da si mnenje o njih ustvariš na podlagi nekaj dejstev, ki jih uspeš razbrati iz spleta. In roko na srce, tvoji komentarji so velikokrat ostri in kritični. Torej si tudi ti po tvoji logiki tudi ti polna predsodkov. Prav tako kot vnas je po takem polnih predsodkov tudi velika večina, ki nas sodeluje na forumu.

 

Mi je pa fascinantno kako različno si ljudje interpretiramo in dojemamo iste stvari. Tudi "normalno" je relativen pojem, ampak o njem ne bom razglabljala.


  • 4

#165 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 03:45 PM

Saj nobena tukaj ne bere njenega bloga, gre za mnenja, ustvarjena na podlagi parih slik.

Vsak ima svoj okus in če kdo reče, da mu je nekdo/nekaj ogabno, temu ne bi oporekala, ampak v tem primeru ni tako.


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#166 Immortelle

Immortelle

    Božanska

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 12251 posts
  • Gender:Female

Posted 11 February 2013 - 03:50 PM

Resnica je relativna. Tebi je omenjena blogerka prijateljica in se z njo odlično razumeš, katera od forumašic pa bi morda tudi če bi jo poznala v živo imela o njej enako mnenje kot ti, lahko pa se mnenje kot ga ima na podlagi parih slik in kratkih objav objavljenih na internetu ne bi kaj veliko spremenilo. Kdo bi vedel. Ampak ker jo punce, ki so jo komentirale, poznajo samo prek njenega bloga, so si na njegovi podlagi pač ustvarile svoje mnenje.

 

Jaz razumem, da te zbodejo negativna mnenja, ampak njen blog je javno dostopen, ampak bila je njena odločitev, da ga naredi javnega. Ker je javen, si lahko na njegovi podlagi vsak ustvari svoje mnenje o njej. Tako kot so punce negativno komnentirale tvojo prijateljico, tudi ti negativno komentiraš osebe, ki jih "poznaš" samo virtualno oz. prek medijev. Teh oseb ne poznaš iz osebne plati, tako da si mnenje o njih ustvariš na podlagi nekaj dejstev, ki jih uspeš razbrati iz spleta. In roko na srce, tvoji komentarji so velikokrat ostri in kritični. Torej si tudi ti po tvoji logiki tudi ti polna predsodkov. Prav tako kot vnas je po takem polnih predsodkov tudi velika večina, ki nas sodeluje na forumu.

 

Mi je pa fascinantno kako različno si ljudje interpretiramo in dojemamo iste stvari. Tudi "normalno" je relativen pojem, ampak o njem ne bom razglabljala.

 

Masten podpis pod tole.  :closedeyes:

Dvojna merila FTW! 

 

Zakaj lahko kritiziramo npr. Megan Fox, te tvoje prijateljice pa ne? Zame je oboje enako - nobene ne poznam osebno in za obe mi precej dol visi. Pač povem mnenje - kot bi ga za vsako drugo osebo, ki se javno izpostavlja. Razen, če Jina v njej vidi sebe (enak okus za oblačenje, itd..). Potem pa verjamem, da boli, ko prebereš kritike (enako, kot bi npr. neka ženska, ki ima 120 kg bila užaljena, ko bi nekdo kritiziral neko drugo x osebo, ki je podobno prekomerne teže).


  • 0

ॐ Be a voice, not an echo. 


#167 Ancka Pomarancka

Ancka Pomarancka

    Head of cudovita.si g33k squad

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 20759 posts
  • Gender:Female
  • Location:g33kville
  • Interests:odfukalka =)

Posted 11 February 2013 - 03:54 PM

Jina, ne mislim neke debate sedaj užigat...ampak to, kaj je nekomu všeč in kaj ne - ni predsodek. 

Če meni njeni outfiti niso všeč, še ne pomeni, da sem polna predsodkov glede oblačenja. Nekatere stvari mi pač ne grejo skupaj (tako kot tudi tebi nekatere ne - pa te nobena ne označuje, da si polna predsodkov). Nima veze s predsodki. Pika.


  • 0

#168 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 04:00 PM

 

Pa tako po videzu bi ji prisodila, da je neka direktorjeva žena, ki se obupno trudi biti dobro oblečena in za to porabi precej denarja, pa ji ne uspeva najbolj. Ta njen resen izraz na obrazu, v kombinaciji z ne najbolj posrečenim makeupom (ki je vedno bolj kot ne enak?) in frizuro, mi oddaja ta "vibe". 

 

Ob njej dobim asociacijo na vse tiste ženske (sem prepričana, da veste, katere mislim), ki imajo ogromno denarja in želijo slediti vsem modnim trendom in nase navesijo vse, kar je drago in dizajnersko, nimajo pa niti malo občutka za stil in modo.

 

 

 

Nekako mi daje občutek, da se nikoli ne pojavi v javnosti v takšnih kombinacijah.

 

 

 

To zame niso mnenja, ampak predsodki (sojenje človeka glede na to, kar vidiš, what else), in jaz takih ne pišem. Nimam nikakršnih dvojnih meril, Immortelle. ;)

In niti približno nimava podobnega stila, LOL.


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#169 Kalypso

Kalypso

    zlata ribica

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 40093 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 04:29 PM

Saj nobena tukaj ne bere njenega bloga, gre za mnenja, ustvarjena na podlagi parih slik.

Vsak ima svoj okus in če kdo reče, da mu je nekdo/nekaj ogabno, temu ne bi oporekala, ampak v tem primeru ni tako.

To pa ne bi vedela ali berejo ali ne. Ampak saj je vseeno. Forum je še poln takšnih primerov, kjer se komentira in sodi osebe samo na podlagi parih slik. Ni prva, ki je doživela takšno obravnavo, pa tudi zadnja najverjetneje ni. Se sier strinjam, da je slika, ki si jo ustvariš na podlagi par slik izrojena in napačna. Ampak modni blogi so v srčiki svojega obstoja prav takšni da na podlagi slik ustvarjajo podobo osebe, ki jih piše. Vsaj jaz tako dojemam, ko prebiram bloge, kjer je 90% slik opisov kaj ima bloggerka ali blogger oblečeno na sliki.  Žal se dandanes osebo vse prevečkrat ocenjuje le na podlagi videza. Ampak IMO to ni samo problem tega foruma ampak kar širše družbe. Modni blogi IMO tega ne popravljajo, temveč samo še spodbujajo pomembnost izgleda.


  • 0

#170 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 04:39 PM

Ja, se strinjam.


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#171 Frčica

Frčica

    Dobra Samaritanka

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 11467 posts
  • Gender:Female

Posted 11 February 2013 - 06:28 PM

Če sem pa to na grd način izrazila, potem pa res ne vem. :huh: Meja med kritiziranjem/posploševanjem in predsodki je zelo tanka, mi gre pa kritiziranje tja v tri dni čedalje bolj na živce,

sploh če ne zadeva samo videz, ampak tudi kar se za njim skriva.

Pa ne gre za to, da jo osebno poznam, 'poznala' bi jo tudi, če bi jo samo brala. Da ne omenjam, da si pri nas normalen edino v kavbojkah, beli srajci in blazerju.

Grd način je to, da proglašaš svoje mnenje za resnično! Vsi ostali imajo pa predsodke. Pa halo no? Resnica je le njeno število let, vse ostalo pa je mnenje pridobljeno na podlagi njene vizualne podobe in vtisa, ki ga daje, vključno s tvojim. Mogoče si že slišala za moč prvega vtisa? Saj študiraš zadeve, ki se s tem vtisom ukvarjajo tudi ukvarjajo, ali ne?


  • 1

Ljudje imajo radi, da jim kaj poveš, v pravih količinah, v skromnem, zaupnem tonu, in mislijo, da te poznajo, ampak te ne poznajo, poznajo podatke o tebi, dobijo samo dejstva, ne občutkov, ne, kaj si misliš o čemer koli, ne, kako si zaradi stvari, ki so se ti zgodile ali si se odločil zanje, tak, kot si. Vse, kar naredijo, je, da te napolnijo s svojimi občutki in mnenji in opažanji in ustvarijo novo življenje, ki ima s tvojim  bolj malo zveze, in tako si varen. (Per Petterson: Konje krast)


#172 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 07:07 PM

Grd način je to, da proglašaš svoje mnenje za resnično! 

 

Kje pa sem to napisala? 

Kaj pa potem zate pomeni, če nekdo za nekoga reče, da nima stila? Zame to, ta človek misli da je njegov stil objektivno najboljši, tisti ki nimajo podobnega in splošno sprejemljivega, pa ga sploh nimajo


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#173 Frčica

Frčica

    Dobra Samaritanka

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 11467 posts
  • Gender:Female

Posted 11 February 2013 - 07:13 PM

Zame so pač mnenja, ki ne temeljijo na ničemer in so ravno nasprotna od resnice pač predsodki, da.

Tukaj. Predpostavljaš neko resnico, ker predsodki, po tvojem, izhajajo iz nasprotja resnice. Brez neke obstoječe resnice, po tvoje, niti ne more priti do predsodkov.

 

Če odgovorim še na drugo: meni to ne pomeni, da nekdo s tem izraža svojo superiornost. Da " nekdo nima stila" lahko enostavno poemni, da mu ni všeč oz. nima nekega enotnega sloga in se oblači raznoliko in neenotno brez rdeče niti.

Res ne vem zakaj reagiraš tako osebno. Tudi ko je bilo govora pred enkaj časa o Ireni Sireni si reagirala podobno.


  • 0

Ljudje imajo radi, da jim kaj poveš, v pravih količinah, v skromnem, zaupnem tonu, in mislijo, da te poznajo, ampak te ne poznajo, poznajo podatke o tebi, dobijo samo dejstva, ne občutkov, ne, kaj si misliš o čemer koli, ne, kako si zaradi stvari, ki so se ti zgodile ali si se odločil zanje, tak, kot si. Vse, kar naredijo, je, da te napolnijo s svojimi občutki in mnenji in opažanji in ustvarijo novo življenje, ki ima s tvojim  bolj malo zveze, in tako si varen. (Per Petterson: Konje krast)


#174 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 07:20 PM

Nič ne predpostavljam, poznam jo, kdor bi jo hotel bolje spoznati pa naj jo bere, ker je kritika brez tega nesmisena in sama sebi namen. Če bi bloger (katerikoli) hotel, da ga sodijo samo na podlagi slik, ne bi ničesar pisat, je res?

Je pa tudi res, da imajo nekateri potrebo po kritiziranju na podlagi vsake malenkosti, in ker se jim nekaj pač zdi (predsodek) napletati neke izmišljotine. Če se zato sami bolje počutijo, so be it.

 

Pa lahko odgovoriš še na drugo vprašanje, ker po tvoje to ni vsiljevanje mnenj. 

 

1339130665071.gif


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#175 Frčica

Frčica

    Dobra Samaritanka

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 11467 posts
  • Gender:Female

Posted 11 February 2013 - 07:26 PM

Jaz sploh ne pišem o njej, pač pa o tvojih trditvah in se v njen blog ne bom spuščala.

Vztrajam pa pri  svoji zgornji izjavi, da predsodki po tvoji logiki lahko anstanejo le pri predpsotavljeni resnici. Se sicer z njo en strinjam, ampak saj ne govoriva o tem.

Sem ti pa odgovorila na drugo vprašanje, hvala lepa za opozorilo in pozorno branje.

 

Pa nisi ti ravno oseba, ki bi lahko moralizirala o tem kako narobe je dajati oznake osebam, ki jih ne poznaš. Sprehodi se po temah v galerijah, če se morda ne spomniš lastnih izjav.


  • 0

Ljudje imajo radi, da jim kaj poveš, v pravih količinah, v skromnem, zaupnem tonu, in mislijo, da te poznajo, ampak te ne poznajo, poznajo podatke o tebi, dobijo samo dejstva, ne občutkov, ne, kaj si misliš o čemer koli, ne, kako si zaradi stvari, ki so se ti zgodile ali si se odločil zanje, tak, kot si. Vse, kar naredijo, je, da te napolnijo s svojimi občutki in mnenji in opažanji in ustvarijo novo življenje, ki ima s tvojim  bolj malo zveze, in tako si varen. (Per Petterson: Konje krast)


#176 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 07:32 PM

Jaz pa vztrajam pri tem, da so kritike v stilu zgoraj citiranih predsodki, ne mnenja. 

 

Irene Sirene pa ne poznam.


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#177 Frčica

Frčica

    Dobra Samaritanka

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 11467 posts
  • Gender:Female

Posted 11 February 2013 - 07:39 PM

Prav, čeprav moja poanta je bila drugod, pa v redu :D

 

Skoraj 100% sem bila, da si ti izjavila, da jo poznaš, Mislim, da jo je Sally nekja kritizirala pa si izjavila, da takih izjav ne dovoliš. Dopuščam možnost, da je bila katera druga in se ti opravičujem, če je res tako.


  • 0

Ljudje imajo radi, da jim kaj poveš, v pravih količinah, v skromnem, zaupnem tonu, in mislijo, da te poznajo, ampak te ne poznajo, poznajo podatke o tebi, dobijo samo dejstva, ne občutkov, ne, kaj si misliš o čemer koli, ne, kako si zaradi stvari, ki so se ti zgodile ali si se odločil zanje, tak, kot si. Vse, kar naredijo, je, da te napolnijo s svojimi občutki in mnenji in opažanji in ustvarijo novo življenje, ki ima s tvojim  bolj malo zveze, in tako si varen. (Per Petterson: Konje krast)


#178 Sinnaia

Sinnaia

    Izberi si sam

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 18553 posts
  • Gender:Female
  • Location:Vrhnika.

Posted 11 February 2013 - 07:44 PM

Running in my heels, Irena.


  • 0

#179 Jinadaze

Jinadaze

    Tough cookie

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 63005 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 11 February 2013 - 07:45 PM

Verjetno misliš njo.

 

Drugače pa ne vem, kaj je še bil tvoj point, ker tu ni vprašanje kdo ima prav, ampak kdo jo pozna in kdo samo predpostavlja.


  • 0

Normality is a paved road: It's comfortable to walk, but no flowers grow on it. 

― V. Van Gogh

 


#180 Frčica

Frčica

    Dobra Samaritanka

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 11467 posts
  • Gender:Female

Posted 11 February 2013 - 07:52 PM

Ne, jaz sem govorila o pojmih, sploh ne o blogu. O tvoji izjavi, ki sem jo citirala in o tem od kod po tvoje izhajajo predsodki, izjavi, ki bi jo domnevam, zastopala tudi v kateri drugi situaciji. Jaz nikjer njenega bloga niti nisem omenjala, niti ga nisem komentirala.

 

Imaš prav verjetno, je bil drug blog, reakcija pa podobna.


  • 0

Ljudje imajo radi, da jim kaj poveš, v pravih količinah, v skromnem, zaupnem tonu, in mislijo, da te poznajo, ampak te ne poznajo, poznajo podatke o tebi, dobijo samo dejstva, ne občutkov, ne, kaj si misliš o čemer koli, ne, kako si zaradi stvari, ki so se ti zgodile ali si se odločil zanje, tak, kot si. Vse, kar naredijo, je, da te napolnijo s svojimi občutki in mnenji in opažanji in ustvarijo novo življenje, ki ima s tvojim  bolj malo zveze, in tako si varen. (Per Petterson: Konje krast)





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users