50 replies to this topic

[celia]

Meni je pa zanimivo vprašanje od Hsula. Tudi mene stvari zanimajo in se ne morem zadovoljit samo z dejstvom, da pač kozmetični proizvajalci te in te sestavine dajejo notr v izdelke. Zakaj neki tudi mene zanima. Mogoče jim je dejansko vseeno, saj je veliko izdelkov za širok krog kupcev, ki recimo naj ne bi imeli težav s temi sestavinami in dajo lahko vsako kemijo nase. Poleg tega le določen procent ljudi ve za te sestavine. Proizvajalcem še vedno ostane na milijone kupcev.

Čudno se mi zdi le, da ni (toliko) proizvajalcev, ki bi delali kozmetiko, ki bi bila ˝popolna po sestavinah˝. To bi bila lahko tržna niša.

Ali pa obstaja še en faktor, ki ni povezan s sestavinami.

[Jinadaze]

Money is the answer.

[Ana]

Mene zanima katera naravna olja/masla (govorim o 100% izvlečkih in ne primeseh) se smatrajo za komedogena? Sicer bi bilo logično, da je vsako olje komedogeno ampak vseeno vprašam.

[DiLeMa]

Če je nekaj mastno še ne pomeni, da je komedogeno. Pravijo, da pore mašijo predvsem masla, ker se pač strdijo v porah. Ampak, večina teh masel (recimo dejmo za primer kokosovo, kakavovo, karite maslo) se ob stiku s kožo začne topit (toplota telesa) in na koži zato ostanejo v tekočem stanju.

Načeloma pa vseeno masla in olja niso za mešano/mastno kožo, ker taka koža že sama proizvaja preveč sebuma. Jaz vseeno kdaj nanesem kakšno olje, sploh če imam izsušeno povrhnjico in hočem zmehčat luske. No, nikoli še nisem zaradi tega dobila kakšnega mozolja, jaz pač pustim približno eno uro da se vpija in potem višek obrišem z robčkom, pogosto potem sledi še temeljit piling.

[Ana]

Hvala DiLeMa.

[morettina]

zanimiv članek o sestavinah v kozmetiki je v zadnjem Poletu. če tisto bereš ni nič ok, ampak vse oporečno in škodljivo. najbolj ''zdrave'' in neškodljive so kreme (po besedah milana pejnovića), ki ti jih zmešajo iz rastlin v lekarni in imajo rok trajanja do enega meseca.

[Klavdija27]

Sicer se mi zdi, da nekaj že kr vem o sestavinah, ampak tole mi je še vedno uganka (prosim poznavalce za mnenje ): V veliko gelih za tuširanje ipd opazim pripis-reklamo, da je soap free. Vedno sem mislila, da je milo pač čistilec, torej SLS, ipd...pač saj jih je veliko. Pa izgleda da ni tako, saj vsa ta reklamirana čistila čistilce seveda imajo.



In me zanima, kaj je zdaj milo? Kako se reče tej sestavini?

[sonchika]

Milo kot tako - kot sestavina, ne obstaja. Milo so površinsko aktivne snovi - SLSji in podobno. Tako da če piše, je brez mila in vsebuje SLS, je malo zlagano.

[Klavdija27]

No, saj zato mi nikoli ni šlo v račun. Velikokrat izrecno piše SOAP FREE. Ampak vedno so noter ne samo nežni čistilci pač pa tudi SLS in podobni...

Kak si to drznejo sploh v laži napisat? Saj vem, da velikokrat oglašujejo a la aloe vera milo, pa je notri aloe vera na koncu seznama ipd, ampak tole je pa že malo kruto. Kaj ni nobene komisije, da bi take reči preprečila? Res že ornk nategovanje "občinstva".



EDIT: Da ne bo kake pomote, sicer sem tole videla že na veliko izdelkih, ampa trenutno se dokazno gradivo pri roki valja samo v obliki Garnier Essentials Cleansing gel (normal &combination skin): na embalaži spredaj piše soap free, prve sestavine pa so: aqua, lauryl betaine, peg-8, sodium laureth sulfate, hammamelis virginiana...... (Samo za primer)

[sonchika]

Samo da prodajo...

[Brokoli]

zanimiv članek o sestavinah v kozmetiki je v zadnjem Poletu. če tisto bereš ni nič ok, ampak vse oporečno in škodljivo. najbolj ''zdrave'' in neškodljive so kreme (po besedah milana pejnovića), ki ti jih zmešajo iz rastlin v lekarni in imajo rok trajanja do enega meseca.

Sam te kreme so res dobre! Jaz sem mela eno alergijo na obrazu pa so mi po zdravniškem receptu zmešal kremov lekarni in skupaj z alergijo so tut vsi mozolji oz nepravilnosti na obrazu izginle .