980 replies to this topic

[Immortelle]

  Točno to ti počneš! Pa ne samo v tem primeru, tudi v primeru mesojedstva po počneš. Ves čas... 

Ja, ves cas. Vedno. Ana, ti imas ze tako od nekdaj nekaj proti meni in te vsaka stvar, ki jo napisem, neskoncno moti.

[Immortelle]

  Kaj je bilo prej, želja ljudi po novih dobrinah ali peščice ljudi, ki v ljudeh sproži idejo, da jim manjka točno ta reč in ko jo dosežejo, jim sprožijo novo potrebo. Torej načrtnost katerekoli industrije, da je človek večno nezadovoljen in skuša to nezadovoljstvo preseči z vedno novimi produkti. Temu se reče potrošništvo, ne bi pa tega zamenjevala z evolucijo. Zame je to kvečjemu pot v propad.   meni osebno so te blogi dolgočasni in vkalupljeni, dolgočasne so mi one, kot naštepane na trak v industriji brez globine in karakterja in dolgočasne so mi fotke.

Podpis.

[Jinadaze]

Jina, se vidi da si pri Mad Maninih le gledala Draperja

Torej načrtnost katerekoli industrije, da je človek večno nezadovoljen in skuša to nezadovoljstvo preseči z vedno novimi produkti. Temu se reče potrošništvo, ne bi pa tega zamenjevala z evolucijo. Zame je to kvečjemu pot v propad.[/size]

Ja, saj to je koncept mode, 4 sezone na leto. Oglasevanje pa temu sledi, tako kot pri vseh drugih industrijah, drugace bi se bore malo prodalo, temu se rece uspesnost.
Nisem pa jaz rekla, da je sel razvoj v pravo smer, ampak temu se lahko vsak upre, po zelji. Nihce nikogar ne sili k potrosnji, ce se pa kdo cuti dnevno posiljenega s strani oglasevanja, ima pa sam pri sebi problem in ocitno le ni tako zadovoljen brez stvari, za katere se jim umetno ustvarja zelja. Vzemi ali pusti in ignoriraj.

[Ana]

Ja, ves cas. Vedno. Ana, ti imas ze tako od nekdaj nekaj proti meni in te vsaka stvar, ki jo napisem, neskoncno moti.

 

Sploh ne! Pač midve se ne strinjava, najina življenjska ideologija je popolnoma drugačna. Si pa ti tista, ki je v nekem trenutku ta forum spremenila v vegansko propagando. Pa takrat nisem črhnila niti besedice, nisem se vključevala v debato. Pač ne strinjam se s tabo, saj to veš, ti pa tega ne govorim. Ti pa skorajda pod nos mečeš vsem, ki drugače mislimo od tebe razne slikice in članke... Saj nočem spet načenjati te debate, ker ste jo že zaključile. Samo povem ti, da mogoče me moti ja, ampak tega nikoli ne napišem. Temu se pač izognem tako, da teh vaših tem ne odpiram in je zadeva zaključena. Še vedno pa so tu teme : grozne slike in podobne, ki jih pa včasih odprem. Ampak ne me narobe razumeti, ne moti me, če nalepiš tu in tam kakšno sliko, ampak v nekem trenutku si ti dobesedno posilila vse, ki so hotele in ki niso hotele s tem itnernetnim aktivizmom.

Zato je pač moj zaključek tak - da ti diskriminiraš drugače misleče. Jaz ponavadi (ne vem, če ste opazile no) zadnje čase (skoraj ničesar, vačsih si še vedno ne morem pomagati), ne komentiram ničesar, s čimer se ne strinjam. Saj prijazen komentar mene ne moti, tudi jaz lahko na prijazen način povem, da se z veganstvom ne strinjam. Ampak da pa napišeš "afnicam bi vzela vse kar imajo, pa da vidijo realnost (Sade)", to pa je res malo močna izjava.

 

(Saj lahko pišemo z veliko, ni to OT, se pogovarjamo o blogganju )

[Anouk]

Ce so vse te moznosti enakovredne in na razpolago potrosniku, da med njimi izbira, potem pa res ne bi smelo bit nobene tezave, da se pokaze se tisto, kar je morda na prvi pogled skrito. Pa naj so to delavci v tovarnah na Kitajskem, ki sivajo za mizerne vsote, ali pa slike kmetov, ki pridelujejo in predelujejo hrano (in na kaksen nacin to pocno). 

 

Mislim, da nobenega ne motita 'in your face' sadje in zelenjava, ampak svinjarija, ki se dogaja v zivinorejskih tovarnah, klavnicah pa se kje (in se ne tice samo veganov in zivali, ampak tudi izkoriscenih delavcev, pa konec koncev zdravja ljudi in stanja ekonomije). Pa skoraj ni cloveka, ki se ga tovrsntne informacije ne bi dotaknile, ceprav so odzivi razlicnih skupin v druzbi razlicni (od zalosti, ker se to dogaja - in v taksnem obsegu -, pa do jeze, ker jih je nekdo soocil s posledicami njihovih izbir). 

 

Ce je tako naravno in nujno jesti meso, mleko in se kaj, in je popolnoma normalno na ulici na rostilj kose - ali pa kar cele zivali vesit za bozicno vzdusje, potem je par informacij o vsem tem se kako na mestu (in bi bilo neodgovorno, ce jih ne bi bilo). Ce je nekaj 'nujno zlo', potem iz tega se ni treba narest neke neokusne sarade (ceprav je s psiholoskim vpogledom to bolj kot ne neizogibno). Ce je pa ob takih sokantnih, a resnicnih 'soocenjih' komu neprijetno, se pa je za zamislit o tem, ce (in kako) nase vrednote sovpadajo z nasimi dejanji, in ali ima taka razdvojenost dovolj veliko 'dodano vrednost' (ce sploh), da se splaca vztrajat pri ustaljenih stvareh. 

 

Don't shoot the messenger. 

[Kami]

Ampak da pa napišeš "afnicam bi vzela vse kar imajo, pa da vidijo realnost (Sade)", to pa je res malo močna izjava.

 

tu se pa tudi jaz podpišem ... meni bi se tudi ne bi zelo prav, da bi nekdo iz revnejših držav napisal, da bi mi vzel vse, da vidim realnost ... žal (oz. k sreči)  je to tu moja realnost in če sem za njih materialist ali bogataš, ne morem pomagat (kar seveda skozi njihove oči smo mi tu vsi pravi bogataši; kot je skozi naše oči nekdo drug bogataš in skozi njegove spet nekdo drug,...).

Pač puncam je to način preživetja (in k sreči ne delajo večje škode)... koliko ljudi po svetu "meša meglo" in so blazno dobro plačani. Meni je še vedno največji absurd, da so športniki plačani, kot so ... pa očitno se nekomu res zdijo vredni milijone.... in vse kar delajo je, da cele dneve npr. tečejo za žogo.

 

In kot je zame trenutna skrb, kako bom plača npr. davek od nepremičnin, je za nekoga nepremičnina tak luksuz, da jim gre verjetno čez glavo "s polno ritjo je lahko srat" ali kaj podobnega. Vse je relativno in vsak ima svojo verzijo realnosti.

[morettina]

Jaz pa moram povedat, da uživam v teh fotkah zgolj zaradi lepote in estetike. Od glamurja, luksuza, stylingov, prestižnega turizma na eksotičnih lokacijah, mu-ja, frizur, notranje opreme do kulinaričnih užitkov. Dobiš tudi veliko idej za marsikaj. Jaz bi to z veseljem počela za svoj gušt, če bi imela čas in denar, se šetala po Parizu in se zraven fotkala v Chanelu:)  

[Fluffy The Stud Eater]

 

 

[Ana]

Anouk, tvoj post sem samo zmanjšala, ker je OT. Odgovarjala pa ne bom, ker se ne bom spuščala v te debate. Pač nimam enakega mnenja...

 

Eno obrv ima manjšo kot drugo?

 

Poznate Ajdo Sitar? To je še ena SLO blogerka. Meni je na slikah lepa, v živo dosti manj..

 

http://www.ajdas.com/

 

[Kinky]

A ni bila ona miss nečesa? Ali pa je nekje tekmovala.

 

Drugače so pa nekateri blogi res estetski, to moramo priznati, gre pa res tudi za veliko preseravanja v stilu Look at my fabulous life. Tudi v redu.

 

Si pa jaz s takimi blogi kot je Kayture nič ne morem pomagati, itak ne razpolagam s takšnimi vsotami denarja, da bi si lahko kupovala takšne stvari, niti me ne zanimajo, če sem poštena.

Bolj so mi všeč kakšni blogi, ki niso sponzorski, da blogerke same kupujejo oblačila, in na tak način rada kaj pogledam, dobim kakšno idejo, itd.

[Ana]

Ja, na polno nekih lepotnih tekmovanj je šla, ne vem kakšne so bile uvrstitve. Vem samo, da je bila miss športa.

[Kinky]

Aha, mi je 'znana'. Lušna drugače.

[Anouk]

Anouk, tvoj post sem samo zmanjšala, ker je OT. Odgovarjala pa ne bom, ker se ne bom spuščala v te debate. Pač nimam enakega mnenja...

 

Ups, saj sem pomanjsala, ampak sem ocitno izbrala 12 namesto 10. Hvala. 

[Jinadaze]

Meni najboljše oblikovan blog z najlepšimi fotografijami (se vidi, da je grafična oblikovalka in fotografinja) je PARK & CUBE.

 

Pri tistih, ki živijo od bloga in ne delajo nič drugega (torej so brez službe in celo brez formalne izobrazbe), ne vidim razloga, zakaj bi jih občudovala.

[Kinky]

Mislim, da ga je Podgana enkrat linkala. Ta je recimo tudi meni všeč.

[Frčica]

Ja, saj to je koncept mode, 4 sezone na leto. Oglasevanje pa temu sledi, tako kot pri vseh drugih industrijah, drugace bi se bore malo prodalo, temu se rece uspesnost. Nisem pa jaz rekla, da je sel razvoj v pravo smer, ampak temu se lahko vsak upre, po zelji. Nihce nikogar ne sili k potrosnji, ce se pa kdo cuti dnevno posiljenega s strani oglasevanja, ima pa sam pri sebi problem in ocitno le ni tako zadovoljen brez stvari, za katere se jim umetno ustvarja zelja. Vzemi ali pusti in ignoriraj.

Ni res, 4 sezone na leto izhajajo s konca 17. stoletja v Franciji. Oglaševanje pa pride precej precej pozneje. V 18. stoletju je bilo le za ljudi v višjih slojih le nujno sledenje modi kot zunanji odraz njihovega stana in na ta način odražal življenski slog. Današnje reklame pa ti obljubljajo, da boš z nakupom nek življenski slog ali položaj dosegel. V 17. in 18. stoletju pač ni bilo tako, kje je bilo mesto določenih skupin ljudi je bilo popolnoma jasno in kdo sme nositi določene barve in pogosto zapovedano tudi z zakoni. Pa so bili pri prodaji zelo zelo uspešni.

[Jinadaze]

Kaj ni res? Saj nisem rekla, od kje izhaja to, tudi niso bile vedno 4 sezone, ampak 2. 

[Frčica]

Ni res, da je modo vedno spremljalo oglaševanje in s koncem 17. stoletja so bile 4 sezone mode.

[Jinadaze]

OK, tvoja poklicna deformacija torej. Saj menda vem, da oglaševanje ne obstaja od nekdaj, govorim o sistemu današnjega časa.

[Frčica]

Da, da,sem te morala popraviti. Pridna, če si to vedela že prej. Sedi, 5