Jump to content


Photo

Plačevanje splava


  • Please log in to reply
151 replies to this topic

#1 Errol

Errol

    Sugga daddy

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 17690 posts
  • Gender:Male
  • Location:Errolov brlog v Banana Republic

Posted 16 November 2006 - 08:15 AM

Minister za socialo predlaga uvedbo plačevanja splavov kot sredstvo za zvišanje rodnosti v Sloveniji. ermm.gif
  • 0

ESTOY FLOR DE ATORRANTE

UN CONTURSI MALEANTE


#2 leprotto

leprotto

    sramežljivec

  • Člani
  • 61 posts
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Car design, avtomobilizem

Posted 16 November 2006 - 09:21 AM

V namen tega verjamem približno v enaki meri kot v to, da imamo super kazni za prometne prekrške z namenom zniževanja nesreč s smrtnim izidom.
Seveda pa ne podpiram tistih, ki jemljejo splav kot obliko kontracepcije.
  • 0

#3 Chandra

Chandra

    sunshine girl

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 3400 posts
  • Gender:Female
  • Location:Celje

Posted 16 November 2006 - 09:40 AM

ma daj, meni je kar slabo ob teh glupih zakonih, naj najprej porihtajo socialno stanje ljudi, pa zvišajo plače itd., pa se bo več ljudi odločilo za otroka. Kako naj imam otroka, če še sama sebe komaj preživim čez mesec? mad.gif
  • 0
IPB Image

Namen življenja je življenje, prelivajoče se v vseh odtenkih... ( Elene Danel)

www.chandra.si

#4 DiLeMa

DiLeMa

    undercover peroksidna crna luknja

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 24041 posts
  • Interests:Zanimive Stvari

Posted 16 November 2006 - 10:39 AM

O moj bog, kakšna bedarija. mad.gif Če ena punca po nesrečnem naključju zanosi pri 16ih in si nikakor ne more privoščit splava recimo ... naj si zafura lajf in ima otroka samo zato, ker nima denarja, da bi splavila? Kakšna bullshit, sej ne morm verjet. verymad.gif Seveda nisem za splav kot obliko kontracepcije, ampak itak ne verjamem, da je to neka splošna praksa med ženskami - kvečjemu gre za izjeme. Tega idiota bi s kolom pretepla. wacko.gif Se pa tudi strinjam s tistim, kar je omenil(a) Lepretto ... s tem ZIHR ne bi vidno zvišali rodnosti.
  • 0
Ljubezen ni odraz enega samega dogodka, enega samega pogleda ali dotika. Ljubezen se v človeka prikrade počasi in potiho ... in potem se enkrat enostavno zaveš, da imaš nekoga neskončno rad. Zaradi množice vseh njegovih dejanj, pogledov, besed, dotikov, čutenj ... ki ga delajo takšnega, kot je. Mogoče se tega zaveš medtem, ko misliš nanj in ga neskončno pogrešaš, ali pa ko ga pogledaš v oči in v njih najdeš vse, kar obožuješ.

#5 Kalypso

Kalypso

    zlata ribica

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 45346 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 16 November 2006 - 10:48 AM

Kakšen hepan. Se vidi, da si je to zmislil moški, ki nima pojma o ženskih zadevah in kontracepciji. Kot da splav kontracepcija, ki se je poslužuje vsaka druga ženska. Mislim no.
Če že hoče povečat rodnost, naj raje uvede ugodnosti za starše, še posebej za velike družine, pa naj spremeni politiko. Zakaj bi imeli otroke, če ženska ne mora dobiti službe, če načrtuje družino in si niti dostojnega stanovanja ne mora privoščit. Pa recimo koliko samo stane varstvo v vrtcu, da ne govorim o kakšnih tečajih v okviru vrtca... Ko bo to in še toliko stvari v socialni politiki, spremenjeno, če sploh kdaj, se bomo Slovenci verjetno prej odločali za otroke...
  • 0

#6 pinga

pinga

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 3804 posts

Posted 16 November 2006 - 11:47 AM

ja zadeve so se spet lotl na napačnem koncu. bomo spet pršl v dobo raznih domačih poskusov, pa splavov na črno z neustrezno opremo itd. potem pa ne samo da bo rodnost tm kjer je bla prej, še več žensk bo posledično neplodnih zaradi nestrokovnih posegov. to je pač kurja pamet. je pa res, da ene ženske delajo to res kot obliko konracepcije. 3kratni splav pač res ne more bit nesrečno naključje ampak čista ignoranca.
stvari se je treba lott pr socialni sferi, torej službe, stanovanja, vrtci itd.
  • 0
"Freedom is just another word for nothing left to loose" (J. Joplin)

#7 bluberry

bluberry

    pametnjakovič

  • Redni člani
  • PipPipPip
  • 1350 posts

Posted 16 November 2006 - 11:50 AM

Kakšna budalščina..tiste kere mislijo sexat nezaščitene vejo v kaj se podajajo,ker če ne bi,bi jih to prestrašilo,druge pa itak pazijo...kaj pa oni splav ko ni pod narkozo,je treba tudi plačati?
Bedarija..kak se spravijo k večjemu naraščaju,mislim da so zelo falili biggrin.gif laugh.gif -to sploh ni šokantno to je smešno.

Če želijo meti še veliko mater na socialni-potem naj se kar špilajo..mater so prizadeti.Oni s tem rešujejo problem thumbup.gif
  • 0
Fake people wear fake clothes and have feak personality becouse they have FAKE BRAINS!
WINK (fake one) :))))

#8 rea

rea

    I'll never be maria magdalena

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 20446 posts
  • Gender:Female
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Only an open heart will allow you to float equally between everyone.

Posted 16 November 2006 - 12:24 PM

kaka bedarija,težko vrjamm,res.
jao,kaki kmetje vladajo ej down.gif
  • 0

There are some things I may not know                  

There are some places, dear Lord, I may not go.

But there's one thing of which I'm sure

My God is real for I can feel him in my soul.

 

I have found a way to live  

in the presence of the Lord Hare Ram, Ram, Ram

Hare Ram, Ram, Ram, Sita Ram, Ram, Ram

 

 

 


#9 pinga

pinga

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 3804 posts

Posted 16 November 2006 - 01:08 PM

no da bodo informacije popolne, prilagam ta link
http://24ur.com/nasl...115_3084179.php
drugače pa vsi, ki si splava ali otroka ne bi mogli privoščit, ga še vedno lahko dajo v posvojitev. prosilcev je več kot dovolj. po dobrem premisleku se mi stvar ne zdi več tako sporna, ker marsokdo dejansko res trza samo na udarec po žepu.
  • 0
"Freedom is just another word for nothing left to loose" (J. Joplin)

#10 DiLeMa

DiLeMa

    undercover peroksidna crna luknja

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 24041 posts
  • Interests:Zanimive Stvari

Posted 16 November 2006 - 01:17 PM

Meni se zdi pa tole ne samo sporno, ampak totalno debilno in neumno - pravzaprav naravnost smešno. Namesto, da bi problem premajhne rodnosti urejali na način, kot ga je opisala Kalypso in bi imele mlade družine več podpore, cenejše vrtce itd, bodo pa ukinili brezplačne splave ... pa sej to je naravnost bedasto!! Sej rodnost ni premajhna zato, ker bi kr vse ženske po tekočem traku delale splave, ampak zato, ker si ogromno ljudi dan danes ne more privoščit otrok in uporabljajo zaščito, da ne bi zanosili.
  • 0
Ljubezen ni odraz enega samega dogodka, enega samega pogleda ali dotika. Ljubezen se v človeka prikrade počasi in potiho ... in potem se enkrat enostavno zaveš, da imaš nekoga neskončno rad. Zaradi množice vseh njegovih dejanj, pogledov, besed, dotikov, čutenj ... ki ga delajo takšnega, kot je. Mogoče se tega zaveš medtem, ko misliš nanj in ga neskončno pogrešaš, ali pa ko ga pogledaš v oči in v njih najdeš vse, kar obožuješ.

#11 pinga

pinga

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 3804 posts

Posted 16 November 2006 - 01:49 PM

a ste prebral člank? kjer ni govora samo o plačevanju splava, ampak še o marsičem drugem? najbl izi je trgat info iz konteksta. sej splav ne bi bil prepovedan, ampak samo težje dostopen. če bi vse to uresničl, kar obljubljajo v članku, torej vrtci, neka stanovanja itd., splav s socialnega vidika ne bi bil potreben. ampak ponavadi je realnost daleč od resnice. ampak js se vedno puščam presenečat.

aja pa še to. bolje situirane družine imajo manj otrok kot slabše situirane. to je dejstvo.
gre pač za drugačno lestvico vrednot. sicer ne bi rada posploševala, ampak tako pač je.
  • 0
"Freedom is just another word for nothing left to loose" (J. Joplin)

#12 Rianna

Rianna

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 4793 posts
  • Location:Maribor

Posted 16 November 2006 - 01:55 PM

bedarija.. in oni res mislijo, da se bo rodnost povečala na podlagi plačljivih splavov ali kako ? ženske se bodo še bolj zaščitile al pe če bo že prišlo do zanositve je še je tu možnost ilegalnega splava.. katera ženska pa bo dala 80k da se bo lahko znebila otroka (npr. na podlagi avanture). spet so spustili vso breme na žensko. raje bi pomagali mladin družinam, povišali plače v slo, znižali vrtce.. v tem je problem, kaj res noben ne vidi tega ? na podlagi plačevanja splavov pa res ne bodo nič rešili !! blink.gif
  • 0
La vita senza house musica non e vita
IPB Image
There's nothing more that I want
Then to touch you
To seek truth in your eyes
The only thing that I want
Is to be with you and watch the sunrise

#13 pinga

pinga

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 3804 posts

Posted 16 November 2006 - 01:58 PM

ej še enkrat. a lahko lepo prosm preberete ČLANEK, da se bo dal sploh diskutirat na to temo. kako se dejansko sploh lahko pogovarjate o eno stvari o keri nimate nobene informacije, sam to, da en na začetku reče: "ej a veš da bo treba splav plačat, da bo večja rodnost"? mislm wtf??
  • 0
"Freedom is just another word for nothing left to loose" (J. Joplin)

#14 Blondi

Blondi

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 2929 posts
  • Location:Mb
  • Interests:dajanje neumesnih pripomb,onaniranje, poizkušanje različnih znamk pira

Posted 16 November 2006 - 02:04 PM

Fascinantno, ni kaj. Torej bodo ženske z denarjem, ki bi (po vsej verjetnosti) si lahko privoščile otroka, naredile splav..Medtem ko ženske, ki nimajo denarja niti za splav (kamoli za preživljanje), pa bodo imele otroka. Kako bistroumen nesmisel!Aplaudiram.
  • 0
Once you go Mac, you never go back
IPB Image

#15 Rianna

Rianna

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 4793 posts
  • Location:Maribor

Posted 16 November 2006 - 02:10 PM

Število splavov v Sloveniji sicer upada, je za 24ur.com povedala predstavnica za odnose z javnostmi na Inštitutu za varovanje zdravja, Katja Pišot. Leta 1981 je bilo okoli 19.000 splavov, leta 1985 okoli 18.000, leta 1990 okoli 15.000, leta 1995 okoli 11.000, leta 2000 okoli 8.500, leta 2004 pa okoli 6.500 prekinitev nezaželenih nosečnosti.

---

Erzarjeva je opozorila na probleme visokih cen vrtcev, šolskih knjig in potrebščin ter prevozov otrok. Strategija ob tem med drugim predvideva reformo sistema financiranja vrtcev, vzpodbujanje delodajalcev za odpiranje internih vrtcev in uvedba prvega družinskega stanovanja za določen čas.

Med ukrepe za vzpostavitev lažjega usklajevanja družinskega in poklicnega življenja so predvidene tudi vzpodbude delodajalcem za zaposlovanje staršev s skrajšanim delovnim časom, projekti za vzpodbujanjem staršem naklonjenih podjetij ter odpravljanje stereotipov o delitvi dela v gospodinjstvu.


vir:24 ur

Te predloge podpriam, če se bodo le uresničili. Ne vrjamem pa da bo samo to pripomoglo k večji rodnosti! Ne vem pa zakaj so se ravno zapiknili v plačevanje splavov, saj število splavov upada...
  • 0
La vita senza house musica non e vita
IPB Image
There's nothing more that I want
Then to touch you
To seek truth in your eyes
The only thing that I want
Is to be with you and watch the sunrise

#16 DiLeMa

DiLeMa

    undercover peroksidna crna luknja

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 24041 posts
  • Interests:Zanimive Stvari

Posted 16 November 2006 - 02:11 PM

Ja, ja ... sem prebrala članek in ne menjam stališča ... še vedno se mi zdi plačljivi splav idiotizem in prvoklasna budalaština. Torej bo ženska, ki se ji je ponesrečilo in nima denarja za splav in komaj sebe preživlja, prisiljena imet otroka, ker ji država ne nudi brezplačnega splava? In zakaj imajo bolje situirani ljudje manj otrok? Hja, zato ker imajo večinoma taki ljudje (ki delajo recimo v kakšnih firmah in to) tako zahtevne službe, da so cele dneve na delu, potujejo, nosijo službene obveznosti domov in tko ... kje potem najt čas za otroka? Pa tudi miselnost se je spremenila, marsikomu družina ni več prioriteta in pri tem nimajo plačljivi ali neplačljivi splavi nobene veze.

Plačljivi splavi se mi zdijo brezveze zato, ker niso noben krivec za majhno rodnost pri nas ... kot je rekla Rianna, njihovo število celo upada. Nimam pojma, kaj poskušajo narest s temi plačljivimi splavi, razen mogoče tega, da si nagrebejo denar. In se seveda strinjam tudi z Blondi, dobro povedano!
  • 0
Ljubezen ni odraz enega samega dogodka, enega samega pogleda ali dotika. Ljubezen se v človeka prikrade počasi in potiho ... in potem se enkrat enostavno zaveš, da imaš nekoga neskončno rad. Zaradi množice vseh njegovih dejanj, pogledov, besed, dotikov, čutenj ... ki ga delajo takšnega, kot je. Mogoče se tega zaveš medtem, ko misliš nanj in ga neskončno pogrešaš, ali pa ko ga pogledaš v oči in v njih najdeš vse, kar obožuješ.

#17 sonchika

sonchika

    Lučka

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 18483 posts
  • Location:Velenje

Posted 16 November 2006 - 02:18 PM

Ta "prava" vlada je na oblasti. Že kup takih tumarij so predlagali. Žal je pa levica zelo preslaba, da bi kar koli lahko storila.
Tem se gre pa samo za "moralne" vrednote, ne glede na posledice.

Pozdravljam pa idejo o skrajšani delovni čas. Čeprav mi ni jasno, kdo bo kril stroške tistih 4 ur, ko bodo matere (in očetje) doma čuvali in vzgajali otroka.
  • 0
Z ljubeznijo je kakor s pečenko: čim starejši so zobje, tem mlajša mora biti jagnjetina.

#18 Rianna

Rianna

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 4793 posts
  • Location:Maribor

Posted 16 November 2006 - 02:18 PM

anketa na 24 ur pove vse:

Ali menite, da bo rodnost v Sloveniji višja, če bodo splavi samoplačniški? Skupaj odgovorov: 1320, od/do: 16.11.2006 - 16.11.2006

da (207) 16 %

ne (1086) 82 %

ne vem, me ne zanima (27) 2 %
  • 0
La vita senza house musica non e vita
IPB Image
There's nothing more that I want
Then to touch you
To seek truth in your eyes
The only thing that I want
Is to be with you and watch the sunrise

#19 pinga

pinga

    odvisnik

  • Redni člani
  • PipPipPipPip
  • 3804 posts

Posted 16 November 2006 - 02:41 PM

sej sm rekla, da gre za drugačno lestvico vrednost. vse kar si povedala, v dveh besedah.
sej, ja, rodnosti plačvanje ne bo dvignlo. čist tko konkretno, aha zdej k je treba plačat pa ne bomo šli delat splavov. mogoče bo tako število splavov upadlo, ampak ne na račun povečanja rodnosti, ampak na račun večje in bolj pogoste uporabe kontracepcije. zakaj število splavov pada? po moje zato, ker informiranost bistveno boljša kork rped 10 leti, ko internet ni blo splošno razširjena dobrina, govor na to temo pa še vedno ene vrste tabu.
js sicer nism v njihovi koži in ne vem, kako razmišljajo, ampak bi glede na usmeritev rekla, da najbrž hočjo postavt neko ceno človeškemu življenju. mamo tri opcije: splav prepovedat, česar ne morjo in ne smejo nardit, splav dovolt, tko kt je zdej, brez omejitev, in tretja, splav plačat. tu igra veliko vlogo ideološko - moralna komponenta. da je vseen mejčkn drugač, če uničš človški zarodek al ap če ti operirajo bradavico na nosu. sej pravm, ne vem.
mogoče si pa res nabirajo keš, ampak pri tem upadu, dvomim da gre za to.
  • 0
"Freedom is just another word for nothing left to loose" (J. Joplin)

#20 Errol

Errol

    Sugga daddy

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 17690 posts
  • Gender:Male
  • Location:Errolov brlog v Banana Republic

Posted 16 November 2006 - 03:54 PM

QUOTE(pinga @ 16. 11. 2006 - 15:49) View Post

a ste prebral člank? najbl izi je trgat info iz konteksta. sej splav ne bi bil prepovedan, ampak samo težje dostopen.


Nisem trgal informacije iz konteksta: da se nekomu porodi misel, ki povezuje zvišanje rodnosti s težje dostopnim, tj, plačljivim abortusom, se mi ne zdi v redu. Izpostavil sem jo, ker ideološko sporno poenostavlja rešitev problema natalitete pri nas, ne loteva pa se ga pri ekonomskih koreninah. Kako bi se ga le mogla, ko pa kapital alieniran od človeka diktira način življenja. Ampak to je že druga tema.

  • 0

ESTOY FLOR DE ATORRANTE

UN CONTURSI MALEANTE





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users