2 replies to this topic

[DiLeMa]

Tale balzam je zelo (tudi sestavinsko) podoben istoimenski maski, je le nekoliko redkejši oziroma bolj tekoč, odlikuje ga isti sveže jabolčkasti vonj, mazljivost je prekrasna, ne porabi se ga veliko. Lasje so po uporabi prav tako mehki in gladki, dajejo edino manjši feeling nahranjenosti v primerjavi z masko. Ovojnina je meni privlačna in fajn za uporabo, cena pa zmerna.



4/5

[bluberry]

Zadnje čase se več ne navdušujem nad fructis izdelki ker mi vonj že resno preseda,se mi pa tale iz linije repair and shine zdi malenkost drugačen. Je hranljiv balzam, ki dobro nahrani suhe lase in jim da sijaj ter mehkobo ampak meni je še vedno najljubši silk and shine ki pa ni tako hranljiv kot ta, da pa več sijaja. Ni me prepričal ker moji lasje več ne rabijo toliko hranljivosti in zato verjetno ni opazne razlike, kot bi npr. bila pri suhih laseh. vsekakor je kvaliteten in vreden nakupa.

Ocena:4

[Fluffy The Stud Eater]

V mojih očeh gre za povprečen balzam. Izdelek, kateri nima nobene takšne lastnosti, ki bi štrlela iz povprečja in katera bi te omrežila. Izdelek, ki ga najbrž ne bi noben blazno pogrešal, če bi šel ven iz prodaje. Gre za balzam s hranilnimi sadnimi mikro-olji... za suhe, občutljive in poškodovane lase. Je povprečno hranilen in vlažilen, za seboj pusti mehke lase. Ob eni uporabi sem ga precej porabila, saj se na laseh kar nekako porazgubi in sem imela občutek, kot da sploh ne bi nič nanesla - v stiku z lasmi ni nič več kremasti. Diši tipično Fructis-jevsko, vonj mi ni zoprn, kaj posebej všeč pa tudi ne. Je spet v tipično Fructis-jevsko zeleni pakungi, kar všečni, polprozorni (tako da vidimo, koliko balzama je še v embalaži), 200ml, v DMu sem plačala 2,45 eur. Dvomim, da ga bom še kupila.


Ocena: 3