Jump to content


Photo

Družinski zakonik

zakonik referendum

  • Please log in to reply
327 replies to this topic

Poll: ZA ali PROTI? (49 member(s) have cast votes)

Na referendumu bom glasovala:

  1. ZA (44 votes [89.80%])

    Percentage of vote: 89.80%

  2. PROTI (5 votes [10.20%])

    Percentage of vote: 10.20%

Vote Guests cannot vote

#1 Kinky

Kinky

    Železna devica

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 38152 posts
  • Gender:Not Telling
  • Interests:krompir

Posted 08 March 2012 - 08:38 AM

Kot veste nas 25. marca čaka referendum, kjer se bomo odločali ZA ali PROTI družinskemu zakoniku.


Nekaj dejstev:

Posted Image


Kdo je ZA in kdo PROTI:


Parlamentarne stranke bodo v kampanji aktivne


Vlada se v kampanjo ne bo vključila, bodo pa svoja stališča volivcem predstavljale parlamentarne stranke, ki imajo do zakonika različna stališča. Zakoniku nasprotujejo koalicijski SDS, SLS in NSi, medtem ko ga Lista Virant podpira. Podporo mu izrekata tudi opozicijska Pozitivna Slovenija in SD, medtem ko se koalicijski DeSUS v kampanji najverjetneje ne bo opredeljeval.


Pozitivna Slovenija, SD in Lista Virant so pristopili h Gibanju za družinski zakonik, v katerem poleg nekaterih civilno-družbenih organizacij sodelujejo tudi zunajparlamentarne stranke LDS, Zares, TRS in SMS - Zeleni Evrope.


Referendum bo izveden na pobudo nasprotnikov družinskega zakonika, Civilne iniciative za družino in pravice otrok, ki je zbrala več kot 42.000 podpisov podpore referendumu. Da se referendum lahko izvede, je odločilo tudi ustavno sodišče.


Stališča zagovornikov in nasprotnikov zakonika se kljub številnim sistemskim rešitvam na področju družinskega prava najbolj razhajajo pri razširjeni definiciji družine in stališč do poskusa izenačevanja pravic istospolnih parov s pravicami tradicionalnih parov.


  • 0
“It was true that I didn’t have much ambition, but there ought to be a place for people without ambition, I mean a better place than the one usually reserved. How in the hell could a man enjoy being awakened at 6:30 a.m. by an alarm clock, leap out of bed, dress, force-feed, shit, piss, brush teeth and hair, and fight traffic to get to a place where essentially you made lots of money for somebody else and were asked to be grateful for the opportunity to do so?” (Charles Bukowski)

---------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

When you open your mind to the impossible, sometimes you find the truth.


#2 Kinky

Kinky

    Železna devica

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 38152 posts
  • Gender:Not Telling
  • Interests:krompir

Posted 08 March 2012 - 08:41 AM





  • 0
“It was true that I didn’t have much ambition, but there ought to be a place for people without ambition, I mean a better place than the one usually reserved. How in the hell could a man enjoy being awakened at 6:30 a.m. by an alarm clock, leap out of bed, dress, force-feed, shit, piss, brush teeth and hair, and fight traffic to get to a place where essentially you made lots of money for somebody else and were asked to be grateful for the opportunity to do so?” (Charles Bukowski)

---------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

When you open your mind to the impossible, sometimes you find the truth.


#3 Freya_

Freya_

    Izberi si sam

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 6695 posts

Posted 08 March 2012 - 03:00 PM

Cjooo, samo da je Gušti a ne!! :D

Sicer pa za.
  • 0

#4 Christianne

Christianne

    Izberi si sam

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 6519 posts
  • Gender:Female

Posted 08 March 2012 - 07:08 PM

Vojnović je meni lepo povedal. Povzema moje mnenje.
  • 0

#5 Regratova Lučka

Regratova Lučka

    pametnjakovič

  • Redni člani
  • PipPipPip
  • 1314 posts
  • Gender:Female
  • Location:v objemu dolenjskih gričkov

Posted 08 March 2012 - 07:23 PM

Se mi zdi, da tisti, ki so proti, gledajo samo na to, da je partnerska skupnost zveza dveh moških/dveh žensk. Itak se ne moreta poročiti, pa tudi če bi se, ampak se ne moreta, kaj se tako bunijo. Kaj pa ostale prednosti? Nekateri se obremenjujejo z obrobnimi stvarmi.

Edino to mi ni jasno, na "Kinkyjinem" letaku piše, da istospolna partnerja ne moreta posvojiti otrok. A sta istospolna partnerja v zakoniku potem poimenovana kot partnerja partnerske skupnosti?

Citiram:

217. člen

(posvojitelj)


(1) Zakonca ali zunajzakonska partnerja lahko samo skupaj posvojita otroka, razen če eden od njiju posvoji otroka svojega zakonca ali zunajzakonskega partnerja.

(2) Partnerja partnerske skupnosti ali partnerja zunajpartnerske skupnosti ne moreta skupaj posvojiti otroka, lahko pa partner partnerske skupnosti ali partner zunajpartnerske skupnosti posvoji otroka svojega partnerja.

Ta 217. člen mi ni jasen, V glavnem, jaz sem ZA.
  • 0
Vem, da živim v svojem svetu. Vendar je ok, tam me poznajo.

#6 _vrtnca_

_vrtnca_

    pametnjakovič

  • Redni člani
  • PipPipPip
  • 1372 posts
  • Gender:Female

Posted 08 March 2012 - 07:38 PM

Istospolna partnerja sta partnerja partnerske skupnosti, ja (po ZRIPS-u registrirana istospolna partnerska skupnost).

Sem ZA.
  • 0
Earth provides enough to satisfy every man's need, but not every man's greed.

Mahatma Gandhi

#7 Christianne

Christianne

    Izberi si sam

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 6519 posts
  • Gender:Female

Posted 08 March 2012 - 07:39 PM

Eden od njiju mora biti otroku, ki ga posvojita, biološki oče ali mati. Niso pa dovoljene posvojitve drugih, "tujih" otrok.
  • 0

#8 Fluffy The Stud Eater

Fluffy The Stud Eater

    weird stuff lover

  • Člani
  • PipPipPipPipPip
  • 54873 posts
  • Gender:Female
  • Location:The Twilight Zone

Posted 08 March 2012 - 10:32 PM

ZA, ofkors.
  • 0
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">“Someone once told me the definition of Hell: </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">The last day you have on earth, the person you became </span></strong></span></span></p>
<p style="text-align:center;"><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia, serif;"><strong><span style="font-size:12px;">will meet the person you could have become.”<br>
- </span></strong><span style="font-size:12px;">Anonymous</span></span></span></p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>
<p style="text-align:center;"> </p>

#9 Sinnaia

Sinnaia

    Izberi si sam

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 18898 posts
  • Gender:Female
  • Location:Vrhnika.

Posted 08 March 2012 - 10:44 PM

Mislim, da bi se zadevo dalo tudi precej bolje zastaviti, morda pridemo do tega kasneje. Istospolne partnerje se še vedno obravnava kot polljudi in se jim omejuje pravice. Kakorkoli, začetek je, sem ZA.
  • 0

#10 Kinky

Kinky

    Železna devica

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 38152 posts
  • Gender:Not Telling
  • Interests:krompir

Posted 09 March 2012 - 09:22 AM

Hvala za odzive; upam, da bo približen rezultat tudi na prihajajočem referendumu. :)
  • 0
“It was true that I didn’t have much ambition, but there ought to be a place for people without ambition, I mean a better place than the one usually reserved. How in the hell could a man enjoy being awakened at 6:30 a.m. by an alarm clock, leap out of bed, dress, force-feed, shit, piss, brush teeth and hair, and fight traffic to get to a place where essentially you made lots of money for somebody else and were asked to be grateful for the opportunity to do so?” (Charles Bukowski)

---------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

When you open your mind to the impossible, sometimes you find the truth.


#11 riddle

riddle

    čvekalo

  • Člani
  • Pip
  • 355 posts
  • Gender:Female
  • Interests:vse po malem :)

Posted 09 March 2012 - 10:41 AM

jaz sem tudi definitivno za, in volit bom tudi šla...pa upam da uspe ta sprememba, ker star zakon ni res več za nikamor...
  • 0

#12 Padme

Padme

    The Creator of my World

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 5521 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 09 March 2012 - 04:22 PM

ZA. Upam, da smo mentalno že prišli do te stopnje, da se nov zakon podpre.
  • 0

The only thing standing between you and your goal

is the bullshit story you keep telling yourself

as to why you can't achieve it.


Jordan Belfort


#13 Ana

Ana

    terpsihora

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 30932 posts

Posted 09 March 2012 - 11:11 PM

Jaz žal ne bom volila, ker me ni v Sloveniji takrat, sem pa definitivno za.
  • 0
Viens, reste ici!

#14 krneki

krneki

    Izberi si sam

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 11455 posts
  • Gender:Female
  • Location:Hot and sunny places

Posted 10 March 2012 - 09:56 AM

Sem za pa tudi proti.

Proti zaradi pravic, ki se jih otrokom s tem zakonikom daje.
Za pa zaradi vsega okoli istospolnih. Podpiram jih, morali bi imeti enake pravice kot ostali.
Ker nisem enotna - glasovat ne grem.

Aja, v anketi zgoraj pa sem glasovala za.
  • 0
"If it's meant to be, it will find a way."

#15 Kalypso

Kalypso

    zlata ribica

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 45344 posts
  • Gender:Not Telling

Posted 10 March 2012 - 10:57 AM

Ne bom volila, me ni doma, pa tudi nimam izoblikovanega mnenja. Se mi ne da poglabljat v zadeve...
  • 0

#16 Kami

Kami

    Ginger Mrs. Darcy / Fraser

  • Moderatorji
  • PipPipPipPipPip
  • 23382 posts
  • Gender:Not Telling
  • Location:Highlands

Posted 12 March 2012 - 10:19 AM

Sem za pa tudi proti.

Proti zaradi pravic, ki se jih otrokom s tem zakonikom daje.
Za pa zaradi vsega okoli istospolnih. Podpiram jih, morali bi imeti enake pravice kot ostali.
Ker nisem enotna - glasovat ne grem.

podpis
  • 0

Put A Kilt On It!

Everybody knows how to raise children, except the people who have them.

 

 


#17 Kinky

Kinky

    Železna devica

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 38152 posts
  • Gender:Not Telling
  • Interests:krompir

Posted 13 March 2012 - 01:16 PM

http://24ur.com/bin/...icle_id=3868764


Še en dvoboj ZA in PROTI


Zanimiv dialog. ;)


ZA zakonik: umirjen predstavnik, govori lepo, počasi, je lepo oblečen.
PROTI zakoniku: oblečen za nedeljski obisk gostilne, deluje raztresen, nekaj si živno zapisuje.

Me spomni na soočenje po TV (eno prvih sploh) Nixon Kennedy, kjer se je Nixon potil kot svinja,
poceni puder se mu je topil pod reflektorji, mencal je non stop, in bil oblečen v svetlo. Na drugi
strani pa Kennedy, mlad, oblečen v črno . . . in vedno, ko je odgovarjal na vprašanja, je odgovore naslovil na gledalce,
in ne na Nixona. Zanimivost. Tisti, ki so intervju poslušali po radiu so bili mnenja, da sta izenačena,
tisti pa, ki so gledali po TV so si bili enotni - da je zmagovalec intervjuja Kennedy, nesporno.

Pač zanimivost. ;)

Edited by Kinky, 13 March 2012 - 01:27 PM.

  • 0
“It was true that I didn’t have much ambition, but there ought to be a place for people without ambition, I mean a better place than the one usually reserved. How in the hell could a man enjoy being awakened at 6:30 a.m. by an alarm clock, leap out of bed, dress, force-feed, shit, piss, brush teeth and hair, and fight traffic to get to a place where essentially you made lots of money for somebody else and were asked to be grateful for the opportunity to do so?” (Charles Bukowski)

---------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

When you open your mind to the impossible, sometimes you find the truth.


#18 _Planet_

_Planet_

    human search engine of cudovita.si

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 25775 posts
  • Gender:Female

Posted 13 March 2012 - 02:43 PM

Ne bom volila, ....
... nimam izoblikovanega mnenja. Se mi ne da poglabljat v zadeve...


  • 0
Rape of the mind is a social disorder...

#19 Kinky

Kinky

    Železna devica

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 38152 posts
  • Gender:Not Telling
  • Interests:krompir

Posted 15 March 2012 - 08:00 PM

Čutim, da moram še nekaj napisati, glede na to, da sem bila pobudnica in sem odprla to temo.

Izrazila bom lasten pogled na situacijo, ter zakaj bom na referendumu glasovala ZA zakonik. Sem si ga ravno
danes tudi prebrala, sicer ne tako zelo podrobno, ampak sem šla na grobo čez vse člene, tako da sem
dobila še dodatne informacije.

Najprej naj napišem, da se mi zdi vsaka iniciativa, ki je v prid otroka, dobra iniciativa. Otrok MORA
biti zakonsko zaščiten; če bi bilo vedno vse v redu in bi otroku bili nudeni vsi pogoji za normalno
in zdravo odraščanje, potem ne bi potrebovali ne socialne službe, ne nekaj členov v zakoniku,
ampak vsi vemo, da je realnost precej drugačna.


Proti zaradi pravic, ki se jih otrokom s tem zakonikom daje.


S tem se niti pod razno ne morem strinjati, ker mislim, da je nujno, da
otrok pravice ima, mora jih imeti. In ko berem protiargumente, da bo socialna
kar vsem trkala na vrata in odnašala otroke staršem kar tako, me skrbi.
Kakšna lažna propaganda. Otrok bo odvzet, samo če bo prišlo do suma, da je
resno ogrožen, kar pa ne pomeni, da so mi starši dali eno po riti, ker za večerjo
ni želel pojesti brokolija. Kaj recimo če so starši otroka narkomani, in je jasno, da zanj
ne morejo skbeti, da mu ne morejo nuditi varnosti, ljubezni, in odraščanja v zdravem okolju.
Kdo se bo za otroka potegnil takrat? Enako socialna tudi ne bo trkala na vrata vsem,
razen če pač obstaja sum, da je otroka zlorablja, itd.

Enako sem jezna, žalostna in zgrožena ko vidim kakšne udarce pod pas uporabljajo vsi,
ki so proti zakonu; kako arogantno pravijo, da je prava družina le tista, kjer sta mati in
oče, ter otroci. Kaj pa matere samohranilke? Ali tiste družine, kjer en starš umre? To
potem ni več družina? Adijo pamet. Ampak ker si ne upajo spraviti na te ljudi, so se pač
spravili na manjši procent prebivalstva, ki je že tako marginalen in ožigosan, in velja
za manjvrednega, nenormalnega - homoseksualce. In z lažmi in podtikanji širijo
nestrpnost, cerkev pa doliva bencin na ogenj. In to zna početi še kako zelo dobro.

Te stvari o keterih se bomo naslednji teden odločali so po svetu že urejene. In ja,
manjši poraz, da stvar sploh gre na referendum, ampak sedaj imamo karte v rokah
ljudje, in mi smo tisti, ki lahko svet spremenimo na boljše. S svojim glasom. Mi
smo tisti, ki držimo adute v rokah, le skupaj moramop stopiti, in pokazati, da smo
za enakopravnost . . .

Če torej glasujete ZA se vaš status nič ne spremeni, pomagate pa tudi drugim, da se
uredi njihov status.

Če pa glasujete PROTI se enako vaš status nič ne spremeni, ampak istočasno
tudi pomagate kratiti pravice manjšini.

Zato smo ZA. :)

In še besede švedske poslanke Cecilie Wikstrom:


»Vsi otroci potrebujejo ljubezen, ne glede na to, kdo so njihovi starši«
  • 2
“It was true that I didn’t have much ambition, but there ought to be a place for people without ambition, I mean a better place than the one usually reserved. How in the hell could a man enjoy being awakened at 6:30 a.m. by an alarm clock, leap out of bed, dress, force-feed, shit, piss, brush teeth and hair, and fight traffic to get to a place where essentially you made lots of money for somebody else and were asked to be grateful for the opportunity to do so?” (Charles Bukowski)

---------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

When you open your mind to the impossible, sometimes you find the truth.


#20 Christianne

Christianne

    Izberi si sam

  • Redni člani
  • PipPipPipPipPip
  • 6519 posts
  • Gender:Female

Posted 15 March 2012 - 10:28 PM

Lepo si napisala. Se kar strinjam. Dajmo končno že uredit te zadeve, čeprav se mi zdi res sramotno, da imamo sploh referendum za to.
  • 0




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users