7 replies to this topic

[Juliet]

cyclopentasiloxane, aqua, dimethiconol, quaternium-80, laureth-4, hydroxyethylcellulose, laurdimonium hydroxypropyl hydrolyzed wheat protein, hydrolyzed wheat protein, pantolactone, polyquaternium-10, polyquaternium-37, ppg-1 trideceth-6, propylene glycol dicaprylate/dicaprate, parfum, benzyl salicylate, citronellol, geraniol, linalool, hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde, methylparaben, phenoxyethanol

[DiLeMa]

A ni bilo tole že ocenjeno? Uglavnem ... gre za kvaliteten in zelo silikonski fluid, ki vsebuje kar precej proteinov. Iz lastnih izkušenj lahko povem, da gre za fajn stvar, ki dobro zaščiti in zgladi lasne konice.

[Zlatolaska]

A ni bilo tole že ocenjeno? Uglavnem ... gre za kvaliteten in zelo silikonski fluid, ki vsebuje kar precej proteinov. Iz lastnih izkušenj lahko povem, da gre za fajn stvar, ki dobro zaščiti in zgladi lasne konice.

Ja, moje izkušnje so enake

[Marmelada]

Jaz ga tudi uporabljam, ampak ne vem točno, al kej pomaga proti cepljenju al ne Recimo, da ja

[Klavdija27]

Nedavno tega sem ga tudi jaz kupila, a se sestavine sedaj razlikujejo (nekaj dodanih vmes)...tudi napis spredaj mislim da je malce drugačen...

Lahko ocenite še mojo verzijo?

cyclomethicone, aqua, dimethiconol, propylene glycol, quarternium-80, laureth-4, hydroxyethylcellulose, polyquaternium-37, propylene glycol dicaprylate/dicaprate, phenoxyethanol, polyquarternium-10, parfum, methylparaben, pantolactone, laurdimonium hydroxy propyl hydrolyzed wheat protein, ppg-1 trideceth-6 hydrolized whet protein, argania spinosa, butyros permum parkii, geranol, linalool, benzyl salicylate, citronelool

[DiLeMa]

Ja, prejšnji je bil boljši, ker je imel večjo vsebnost proteinov. Ima pa tale novi zato še malce karite masla in arganovega olja.

[Klavdija27]

Še nekaj me zanima...v primerjavi s Klasom ga je veliko uporabnic hvalilo, da naj bi bil boljši in bolj nežen od Klasa, ker naj bi bil Klas preveč silikonski. Nekje je potekala razprava, da je silikon dolgoročno slab za lase (meni osebno je super, ker se jih da potem lepo razčesati)....da se potem lasje začnejo lomiti, ker ne "dihajo več"....
Ok, ampak saj tegale ste tudi ocenile, da je zelo silikonski. Torej, kateri je bolj....in kateri je zdaj sestavinsko boljši (gledano na nove sestavine)?

[DiLeMa]

Oba sta v osnovi silikona in zato ni večje razlike. Ima pa tale Gliss Kur tudi proteine, kar je za lase ogromen plus. Ne vem, kako je dolgoročno s silikoni, ker sem šele pred kratkim prvič prebrala, da naj ne bi bil v redu. Bo treba še kakšno študijo več prečitat. Jaz drugače tudi redno uporabljam silikon na suhe lase, ker se mi drugače ful vozlajo in je groza.