4072 replies to this topic

[Baby]

Js sm mela slovo in ne morm verjet, da mam tako srečo.
Dobila sem Kafka: Preobrazba in Tradicionalni in moderni roman. Zjutraj sm rekla sošolcem, da želim dobit lih romane. Kafko pa sm na srečo parkrat prebrala skozi obnovo in interpretacijo. Ker ena dela sploh nism šla niti enkrat skozi. Dobro nism zdej neki ful razturala, sam vsaj tiho nisem bila.
Zdaj samo še angleščina.

[DiLeMa]

Ktera še ima poleg mene angleščino višji nivo? Me zanima, če ima katera za poslat interpretacije tistih štirih pesmi.

Je treba o avtorjih tudi kaj vedet?

[DiLeMa]

[Anouk]

dilema, js se pravkar isto sprašujem - o avtorjih pa to.

bom ti napisala par stvari kar se interpretacije tiče, sam mi smo to tud zlo hitr skoz šli. sam da pojem nekej

aja, a ma katera kej o zgodovini/geografiji/... VB? js vem samo za londonski požar (1666 al kdaj je že bil - nimam pojma, od kod mi ta letnica).

[DiLeMa]

Jaz interpretiram Fire & Ice tako, da ... ne vem, ne znam razložit. V tem smislu, da se ljudje sprašujejo, kaj je bolj uničujoče - led ali ogenj (v prenesenem pomenu, seveda). In on pravi, da se strinja s tistimi, ki so za ogenj, ampak da je izkusil že tudi uničujočo moč ledu in da meni, da lahko tudi ta konča svet. Zdej nekje sem brala, da mu je umrla zelo ljubljena žena in da ko je bila še živa, je bil v njem silni ogenj (pač strast), ko je umrla, pa je ostal samo led in pač on meni, da je oboje na svoj način tako silovito, da bi nas lahko pokončalo.

Kaj pa Shakespearov sonet 130? Pač govori o tem, da njegova ljubica ni popolna, na njej ni nič nadnaravnega in poetičnega, a vendar je njuna ljubezen ... kakšna? Redka, prava? Po pravici povedano ne razumem zadnjih dveh verzov, no, zadnjega predvsem:

And yet, by heaven, I tkink my love as rare,
as any she belied with false compare.

Emily Dickinson me pa najbolj mede. Po eni strani to interpretiram tako, da na neki ravni zavida kamnu, ker nima ničesar, ne potrebuje karijere, družbe, pa vendar je ... enostavno obstaja in je neodvisen, samozadosten. Potem pa sem na netu prebrala neko interpretacijo, da je to gravestone in da tisti stavek whose coat of elemental brown pomeni, da gre za nagrobnik in truplo, pokrito z zemljo, pa krneki o smrti in bla bla, BLA.

Ajoj, še William Wordsworth. Tega pa pol ne kapiram, častna beseda. Primerja se z oblakom, ki osamljen vandra naokoli. Vidi travnik poln rož (daffodils, take rumene rožice) in jih primerja z gručo ljudi, ki plešejo, se zabavajo, migajo z glavami. na koncu pravi, da ga ta spomin na te rožice, ki so plesale v vetru, vedno spravi v dobro voljo, njegovo srce radostno zapleše z njimi.

[Princeska]

Unedva zadnja verza:

Pač Shakespeare je ta sonet napisal kot parodijo na petrarkine sonete, ker so pretirano poudarjali ljubezen in občudovanje najdražje in potem se je on po domače norca delu, kao moja ljubica pa ni popolna pa nima rdečih ličk pa nima belih prsi... in na koncu pove kao point... moja ljubica je unikatna, pa čeprav ni boginja in tako jo imam rad.

približno tko.

[Hevea]

Ta couplet pomeni da jo pač on ljubi glih tolko, če ne bolj, ko jo dobesedno žali, kot pa vsi tisti ki so ji lagali o njeni blazni lepoti.

[Anouk]

Evo me.

Fire & Ice (moja najljubša, hehe)

- metaforično lahko ogenj in led pomenita ljubezen (strast) in sovraštvo, vojno in mir, vroče in mrzlo, bližino in oddaljenost - ljudje smo enotni, enostavni

- desire - spravi nas v akcijo
- hate - nas onemogoči

še o ledu: led je že enkrat preoblikoval zemeljsko površje in ni nemogooče, da ga ne bi še enkrat.

pesnik meni, da so ljudje preveč kratkovidni - ponavadi vidijo le eno plat (ogenj ali led), medtem ko se on zaveda obeh.

[DiLeMa]

pesnik meni, da so ljudje preveč kratkovidni - ponavadi vidijo le eno plat (ogenj ali led), medtem ko se on zaveda obeh.

To pa ni nikjer eksplicitno rečeno. To samo ti predvidevaš. Kakor jaz vidim, nikogar prav ne graja. On samo pravi, da je bolj s tistimi, ki so za ogenj, ampak da je spoznal že dovolj sovraštva, da ve, da je lahko tudi led enako uničujoč.

Mislim, da tle nima preoblikovanje zemeljskega površja kaj dosti vmes. Se mi zdi pesem predvsem čustvena, ne toliko ... hmm, geografsko stvarna. Mogoče se motim. Jaz dobim predvsem asociacijo na ljubezen (ogenj) in sovraštvo (led). Morda je led tudi apatija. Mogoče bi morala razširit fokus.

Evo, zdej sem našla ono o njegovi ženi:

Dorian ... if u were familiar with frost's work you would know that all of his poems are never straight forward and usually relate to him in some way. with regards to this poem frost lost his wife at some time in his life and (if the dates are right) fire could represent the love/passion/desire he had for her while she was living and ice could be the loneliness he is feeling after her death. thus explaining why he has experienced both fire and ice.

[Anouk]

Stopping by the woods

- konj je začuden nad tem, da sta se ustavila - rad bi šel naprej (predstavlja njegovo težnjo po nadaljevanju, izpolnitvi obljub, dolžnosti ...)
- veliko metafor: gozd (temačen skrivni kraj, smrt, nebesa), spanje (počitek, smrt, pozaba) ...
- v tišini zbere moč in se odloči (napolni se z upanjem kot gozd s snegom)
- ne bo se še vdal


The Daffodils
- pesem temelji na kontrastih - on je osamljen, narcis je veliko, on je pasiven, zamišljen, okoren, narcise v gibanju, vesele, živahne ...
- ta slika se mu je ful vtisnila v spomin, in ga razveseljuje, ko se spomni nanjo

ta pesem je tud men ena uganka. če kdo še kaj ve o njej - se priporočam.


How happy is the little stone
- po eni strani kamnu zavida, po drugi se iz njega norčuje - preprostost njegovega obstoja zamenja misel, da nima svobodne volje; da čas dela z njim, kar se mu zdi

[DiLeMa]

Stopping by the woods - kaj je to? Mi tega nimamo ... mi imamo 4 pesmi in sicer:

Fire and ice
Sonnet 130
How happy is the little stone
I wondered lonely as a cloud

[Anouk]

To pa ni nikjer eksplicitno rečeno. To samo ti predvidevaš. Kakor jaz vidim, nikogar prav ne graja. On samo pravi, da je bolj s tistimi, ki so za ogenj, ampak da je spoznal že dovolj sovraštva, da ve, da je lahko tudi led enako uničujoč.

Mislim, da tle nima preoblikovanje zemeljskega površja kaj dosti vmes. Se mi zdi pesem predvsem čustvena, ne toliko ... hmm, geografsko stvarna. Mogoče se motim. Jaz dobim predvsem asociacijo na ljubezen (ogenj) in sovraštvo (led). Morda je led tudi apatija. Mogoče bi morala razširit fokus.




Evo, zdej sem našla ono o njegovi ženi:

Dorian..if u were familiar with frost's work you would know that all of his poems are never straight forward and usually relate to him in some way. with regards to this poem frost lost his wife at some time in his life and (if the dates are right) fire could represent the love/passion/desire he had for her while she was living and ice could be the loneliness he is feeling after her death. thus explaining why he has experienced both fire and ice.

ne vem, mi smo tako interpretirali in meni se zdi ok (in logično - ker če se zavedaš obeh skrajnosti, se trudiš delovati nevtralno, ker je drugo uničujoče). ne bom pa trdila, da je to edina možna varjanta, seveda ne.

Stopping by the woods - kaj je to? Mi tega nimamo ... mi imamo 4 pesmi in sicer:

Fire and ice
Sonnet 130
How happy is the little stone
I wondered lonely as a cloud

nimate stopping by the woods?

prov v katalog grem zjat. mi smo jo obravnavali

[DiLeMa]

V katalogu je ni, Nika. Sem šla prav gledat na RIC.

[Anouk]

o, super. boljš k da bi blo obratno, hehe.

[DiLeMa]

Zdej mam napisano vse, kar rabim, sem si zapiske nardila. Zdle grem pa še brat mojo osovraženo - Look Back In Anger.

Fuj, fuj, bljek, fuj.

[Anouk]

haha good luck with that!

[Brokoli]

A koga zanima tale Fire and ice? Pa un neki woods? Mam neki napisan interpretacijo, lahka prepišem sm, če kjera rab.

[Anouk]

daj, prosim

[Brokoli]

Ok, grem prepisovat.

[Sanies]

Mi smo tudi imeli Stopping by woods on a snowy evening, ta je tut od Frosta semizdi.