256 replies to this topic

[ananas]

Ja... mi imamo tudi točno definirano obliko, poglavja in vse o virih... če imamo 25 strani dolga navodila

[Sarah]

^^ mi enako, 20 strani navodil.

[ananas]

Ja... sem bila prav presenečena.. Sem mislila, da bojo definirali samo osnovno obliko... Pa saj je prav... drugače bi takšne diplomske ven prihajale :s

[Sarah]

Se strinjam. Že če malo gledaš po cobissu nekateri faksi take diplome ven pošiljajo da te sr** prime, mene bi bilo sram.

[Sarah]

Samo ti ne hodiš na fakulteto, mislim, na visoko, nimaš diplomske ampak zaključno projektno, ali se motim?

[Sarah]

Okej

[Marmelada]

Kot sem že rekla, pri nas so navodila res boga, par strani. Recimo tega posrednega navajanja in citiranja sploh ni, ali pa kako napišeš, če imaš več del istega avtorja iz istega leta. V mojih knjigah je kar dosti posrednega navajanja in glede tega nisem vedela, kako točno se to piše v opombe. Pri nas se v opombe pod črto pišejo viri, lahko tudi podrobnejše razlage česa. Opomb ne pišemo med besedilo v oklepajih, ampak pod črto. Saj drugače delam po naših navodilih, kolikor jih pač je. Posredno navajanje pa bom uporabljala samo pri nemških knjigah, ki se jih v knjižnici niti ne dobi. Sem našla en primer, kako se posredno navajanje zapiše pod črto.

Posredno navajanje naj bo izjema, saj moramo težiti po tem, da prebiramo izvirna dela avtorjev. Sicer pa takšno posredno citiranje izvedemo na naslednji način:

Primer: J. Finnis, Natural Rights and Natural Law (1981), cit. po Pavčnik, Teorija prava (2007), str. 620.

[Kalypso]

Pa sem mislila, da je imel samo Filofaks v Mariboru tako skopa navodila glede citiranja... Grozno je, če ni nekih pravil in ne veš kaj je prav in kaj narobe...

Marmelada, če so skopa navodila, je po moje najbolje obrneš na mentorja, da ne boš imela nepotrebnega dela s popravljanjem, če slučajno kaj ne bo po njegovem/njenem okusu.

Dve spletni strani, znamigi kako citirat, ki sem ju uporabljala:
Za Harvardski tip citiranja je fenomenalna ta spletna stran: http://libweb.anglia...ing/harvard.htm
Za Vancouverski (opombe pod črto) pa je fajn tale: http://www.library.u...ion/vancouv.pdf


Je pa pri nas (vsaj na mojem slovenskem faksu in moji smeri) ful problem, ker ima vsak prof. svoj način citiranja, navodil kako citirat ni, potem pa lahko si lahko samo ugibal ali bo ok, če postaviš piko ali bi prof. raje videl podpičje...

[Sarah]

Mi smo imeli Čikaški način citiranja.

[Marmelada]

Ja, eni faksi imajo navodila prav v nulo, kakšni morajo bit tabulatorji pri opombah pod črto, velikost pisave opomb, kje je dvopičje, kje podpičje, kdaj ležeča pisava... Tudi diplome pri mojem mentorju so različno napisane. Sicer pa dvomim, da bi se moj mentor sploh poglabljal v to, pomoje mu je vseeno. Mu bom mogoče res pisala, če mu lahko pošljem, kar imam sedaj napisano, da mi pove, če so opombe v redu.

[Marmelada]

Ekaterina, morala se boš spravit do kakšne bolje založene knjižnice. Najbolje, da si potem kar sfotokopiraš, kar rabiš, pa še prednjo stran, kjer so podatki o založbi in letu izdaje, prav pride tudi tista stran, kjer je seznam literature (če boš kaj posredno citirala).
No, jaz sem pa pisala profesorju, kako naj pišem opombe, če je en avtor v 3 različnih knjigah napisal enako besedilo. Mi je rekel, naj si izberem eno od teh. Zdaj popravljam opombe za nazaj, je kar tečno. Nisem že dva dni nič natipkala, ker samo opombe popravljam. No, še dobro, da sem natipkala šele 20 strani, tako da ni take krize.

[Kalypso]

Jao, pri citiranju moramo tudi stran navedit. Kje naj dobim te knjige?? Aaaaaa

Saj to je pa ja logično, da moraš navest tudi stran, glede na to, da so opombe namenjene temu, da vsak, ki bi potreboval podatek od kje je povzet tvoj tekst le tega zlahka našel...
Kot je Marmelada rekla, boš morala v kakšno bolj založeno knjižnico ali pa medknjižnična izposoja. Ne vem sicer kak tip knjig potrebuješ, google books ima objavljenih mnogo knjig v angleškem jeziku. Včasih je objavljenih samo par strani iz knjige, včasih pa so objavljene skoraj v celoti.

Kaj je sploh tvoja tema Ekaterina?

[Sarah]

Interviju spada v empirični del naloge. Dodaš ga (v celoti) pod priloge, vmes tekom teksta pa lahko najavaš povzemanja iz njega. Isto ankete.

[Ancka Pomarancka]

ne (vsaj pri nas ne)