4611 replies to this topic

[Christianne]

Kje pa je spregovorila o familiji? A v kakšnem časopisu to?

[Ancka Pomarancka]

http://www.24ur.com/...brekovanja.html

[Christianne]

O, hvala.

[Ana]

Pa v novi Jani je cel članek.

[Kami]

Meni se je pa ravno nekazanje otroka v javnosti zdelo full pohvalno.

Kaj imajo pa oni med 4 stenami, mi je pa popolnoma vseeno.

[Christianne]

Meni je pa kar razumljivo, da je to izpostavila in povedala, kako je v resnici. Če si sebe predstavljam v isti situaciji, bi tudi to naredila.

[Kinky]

To, da se je izpostavila točno sedaj, ni niti najmanj slučajno.

[Ancka Pomarancka]

Ah kje, kot da je bila to njena odločitev. Pa kaj še...

[Kinky]

A ima katera slučajno cel članek iz Jane? Baje da je rekla, da načrtujeta povečanje družine.

 

Drugače so pa bile pa to, da je z otrokom nekaj narobe samo internetne govorice, in popolnoma nič drugega. Noben časopis ni tega zapisal. 

[Ancka Pomarancka]

sicer je šlo to res čez mejo dobrega okusa....samo če se pojavi neka govorica ji lahko verjameš, ali pa ne. Brez dokazov ti itak samo to preostane.

[Anouk]

Kanglerju odvzeli strokovni naslov

[Kalypso]

Sicer je res, da ti vsi nazivi in spričevala še ne prenesejo pameti, ampak je vseeno žalostno, da so v slovenski politiki ljudje, ki niso sposobni opraviti niti srednje šole. - KLIK

[Ancka Pomarancka]

Svašta, no!

[Anouk]

Ja, pa sploh ne gre v prvi vrsti za solo (ceprav si upam trdit, da lahko npr. faks precej doprinese k razgledanosti), ampak za pomanjkanje kakrsnega koli obcutka za prav in narobe. Kaj ti mora v glavi igrat, da gres lagat vsepocez, ponarejat spricevala in priporocila in se kaj za povrhu? 

[Ana]

Kanglerju odvzeli strokovni naslov

 

To pa so zdaj že res res umazane politične igrice. Totalno so ga uničili. Kdo pa ne prepiše diplome, lepo vas prosim? Plus tega pa če so njemu vzeli diplomo naj letita še takratni dekan + njegov mentor, ki sta tako imenovan "plagiat" sploh spustila naprej. Tudi na njima je ogromna odgovornost. Ampak seveda se ne bo zgodilo nič, ker je to direktni napad na Kanglerja. Gabijo se mi, res!

[Anouk]

 

To pa so zdaj že res res umazane politične igrice. Totalno so ga uničili. Kdo pa ne prepiše diplome, lepo vas prosim? Plus tega pa če so njemu vzeli diplomo naj letita še takratni dekan + njegov mentor, ki sta tako imenovan "plagiat" sploh spustila naprej. Tudi na njima je ogromna odgovornost. Ampak seveda se ne bo zgodilo nič, ker je to direktni napad na Kanglerja. Gabijo se mi, res!

 

Oprosti, ampak - halo? Itak, da v vecjem delu ne gre za izvirno raziskovanje, ker mas ogromno pregleda literature in teoretiziranja, ampak VEDNO moras vse navajat in ustrezno citirat. Prepisovanje se (med drugim) smatra za odtujevanje (krajo) intelektualne lastnine. Pri nas na faksu vsebino VSEH seminarskih sproti vnesejo v sistem in jih navzkrizno preverjajo, in bognedaj, da bi si kdo privoscil plonkanje. Da o diplomskih/magistrskih sploh ne govorim. 

 

Dekan po moje nima kaj nosit odgovornosti, konec koncev ima bore malo z zakljucnim delom, mentor bi pa ze lahko malo bolj poznal vsebino/stil pisanja/ipd. Pa vseeno je odgovornost na koncu na pozamezniku, itak dobis za podpisat izjavo, da je diplomsko delo rezultat lastnega dela. Kaj tu ni jasno, pa res ne vem.

[Frčica]

Se podpišem pod Anouk.

Ana, če bi "pravočasno" odstopil se sploh ne bi tako spuščali vanj in bi jo verjetno odnesel z diplomo.

[Anouk]

Meni se ne zdi preverjanje takih stvari nic spornega (glede na odstop ali ne), sploh ce gre za neko javno osebo / funkcionarja. Pa dvomim, da mu je kdo pistolo na glavo naslonil in mu ukazal, da mora diplomsko prepisat. Ga nic ne pomilujem zato (se nanasa na 'umazane politicne igrice', ki jih omenjas). 

[Ana]

 

Oprosti, ampak - halo? Itak, da v vecjem delu ne gre za izvirno raziskovanje, ker mas ogromno pregleda literature in teoretiziranja, ampak VEDNO moras vse navajat in ustrezno citirat. Prepisovanje se (med drugim) smatra za odtujevanje (krajo) intelektualne lastnine. Pri nas na faksu vsebino VSEH seminarskih sproti vnesejo v sistem in jih navzkrizno preverjajo, in bognedaj, da bi si kdo privoscil plonkanje. Da o diplomskih/magistrskih sploh ne govorim. 

 

Dekan po moje nima kaj nosit odgovornosti, konec koncev ima bore malo z zakljucnim delom, mentor bi pa ze lahko malo bolj poznal vsebino/stil pisanja/ipd. Pa vseeno je odgovornost na koncu na pozamezniku, itak dobis za podpisat izjavo, da je diplomsko delo rezultat lastnega dela. Kaj tu ni jasno, pa res ne vem.

 

Saj sem tako mislila. Navaja se literatura in ustrezno citira, vseeno pa to ni tvoje delo, ampak prepis nečesa že obstoječega. Tudi sama hodim na faks, zato dobro vem kako to gre.

Njegova diplomska je bila preverjena v programu, ki pa ni zaznal plagiata. Potem so jo pregledali ročno in seveda nekje našli nekaj, kar naj bi bilo sporno. Meni je to en velik bullshit in ne verjamem da je upravičeno. Če bi šli vsem študentom, ki so od leta 91 diplomirali, preverjati diplomske in magistrske in diktorate v potankost in se obešati na vsako vejico in piko, ki jo je nekdo napisal pri navajanju virov bi najbrž ostalo bore malo diplomantov. Meni se zdi to naravnost smešno.

[Kalypso]

Tudi meni se preverjanje javnih oseb/funkcionarjev ne zdi nič spornega. V bistvu to pozdravljam in upam, da se ne bo končalo pri Kanglerju, ampak bo šlo še naprej, ne glede na politično pripadnost.

 

Sicer se strinjam z Ano, da so v Kanglerjevem primeru posredi še politične igrice, ampak glede na to da je diplomiral na DOBI, ki ima sloves šole, kjer si lahko "kupiš diplomo" nekako dvomim v to, da je pridobljena stopnja izobrazbe res pridobljena povsem regularno. Imam kolega, ki je bil vpisan enega njihovih programov in je razlagal, da je vse skupaj ena velika šala in da njihov sloves dejansko ni iz trte izvit.

 

 

 

Plus tega pa če so njemu vzeli diplomo naj letita še takratni dekan + njegov mentor, ki sta tako imenovan "plagiat" sploh spustila naprej.

 

 

Oprosti, ampak - halo? Itak, da v vecjem delu ne gre za izvirno raziskovanje, ker mas ogromno pregleda literature in teoretiziranja, ampak VEDNO moras vse navajat in ustrezno citirat. Prepisovanje se (med drugim) smatra za odtujevanje (krajo) intelektualne lastnine.

 

Dekan po moje nima kaj nosit odgovornosti, konec koncev ima bore malo z zakljucnim delom, mentor bi pa ze lahko malo bolj poznal vsebino/stil pisanja/ipd. Pa vseeno je odgovornost na koncu na pozamezniku, itak dobis za podpisat izjavo, da je diplomsko delo rezultat lastnega dela. Kaj tu ni jasno, pa res ne vem.

Se strinjam. Dekan razen podpisa na odobritvi teme in podpisa na končni diplomi nima z vsebinskim delom. Nasprotno pa menim, da bi tudi mentor moral nositi del odgovornosti. Navsezadnje je njegova naloga da študentu svetuje in ga opozori na morebitne napake v nalogi (tako stilske kot vsebinske). Če tega dela ne opravlja tako kot treba, kar ga v Kanglerjevem primeru očitno ni, naj nosi posledice.