197 replies to this topic

[Padme]

Eni pa res nič ne razumete. Kaj ima to veze z užaljenostjo. Point vsega je tle, da ta njen opis nima nobene veze s to temo. Še vedno pa ne vidim v njem nič spornega. Ti govoriš, kako smo nestrpne, sama pa na podlagi enega fakin opisa ocenjuješ folk.

[Fluffy The Stud Eater]

Ko si nezmožen neke resne in normalne debate o določeni stvari, pač moraš preusmeriti debato na kaj drugega, a ne (po možnosti se spustiti na osebno raven, dobiti kompleks vseznalca in psihologa osebnih profilov forumašev). Zeeeh, kako predvidljivo in dolgočasno. =)

[luminelle]

Daj Jenna zlezi dol iz drevja veter prevec piha pol se ti pa lase zavozlajo v veje in ne prides res vec dol
Jaz sem pa pred tednim vidla par, ki sta v nakupovalnme vozicku imela dojencka(sedel je v specialnem sedezu al kaj pac je..) starega 2-3tedne.Lutala sta ga v oddelku kjer so imeli hladilnike.Jaz sem z jaknom zmrznila bogi froc je pa bil cist rdeci..pa se neprimerno je bil oblecen.Obup..
Dojenje v javnost ni glih najboljse ampak ce pride na obisk prijateljica pa mora froc jest,bi ga pac dojila saj smo se vseeno zenske in me nebi bilo sram.

[Dragica]

Da še jaz dodam svoje - popolnoma nič me ne moti dojenje v javnosti, jaz sama tega, če bi se le dalo nebi prakticirala, če pa kaka druga ženska pa nimam nič proti.

[logic]

Ne zbuja mi neprijetnih obcutkov samo dojenje, ampak prenasanje intime v javnost, kjer se pol pocutim, kot da js ne smem bit tam. Saj sm rekla, ce kdo doma pred sorodniki podoji otroka, vredu, tudi ce ga podoji na javnem kraju ce pac ze mora, vredu - ce bo to storila diskretno. Kar mi vzbuja neprijeten obcutek je pa pomanjkanje obcutk za okolje, namrec da zenska dejansko zelo ocitno da ven prsi in si pritisne otroka gor.. seveda je to normalna stvar, ki pa se da storiti tud drugace.

Torej te pravzaprav ne moti sam akt dojenja, ampak ekshibicionizem, pretirano razkazovanje? Glede tega te razumem, saj zna biti to res nerodno za okolico (sploh za moške, ki včasih kar ne vejo, kam bi pogledali), čeprav jaz še vedno raje pogledam stran, če me kaj zmoti. Me pa veseli, da ne zagovarjaš hranjenja dojenčkov na stranišču

[nihrida]

Torej te pravzaprav ne moti sam akt dojenja, ampak ekshibicionizem, pretirano razkazovanje?

Kaj pa je neprimerno in nediskretno dojenje na javnem mestu drugega, kot pa ekshibicionizem? S tem, da pač nihče ne sme tako misliti, ker je otrok pač lačen in ga mora mamica nahranit.

Eh! Nej razkazujejo vimena, samo da se ne bojo pol pritoževale, če bojo pristale na kakih sexybreastfeedingmamas internetnih straneh.

[DiLeMa]

Logic, sej mislim da je jasno, da nihče tle gor ne zagovarja straniščnega hranjenja dojenčkov. Mislim, da nas večina tle gor želi povedat samo to, da so dojenčki občutljivi in imajo pravico, da se jih hrani v miru, torej v enem intimnem okolju, ne pa sredi nabito polnega nakupovalnega središča, v restavraciji ipd. Sem tudi prepričana, da ni nobene potrebe, da bi to mamice počele, ker se niti ni primerno več ur zadrževat z dojenčkom v hrupnem okolju in se jih da ob odhodu od doma nahranit doma, pa potem ob prihodu domov spet ... konec koncev nobena odgovorna mama ne bo šla z dojenčkom v shopping in v vrvež ljudi za več ur, ampak za urico, dve, da opravi kar pač mora. Pa tudi če je otrok slučajno kdaj lačen nekje zunaj, se mi zdi prav, da mama poišče nek prostor, kjer se lahko otroka nahrani v miru. Sej mogoče si kdaj v situaciji, ko res ni nobenega primernega prostora, ampak to po mojem mnenju ne bi smela biti splošna praksa. Pa tudi to, da je nekomu nelagodno, ki vidi očitno doječo mater (verjemi, nekatere se še potrudijo, da so čimbolj opazne in so potem sploh ponosne) se mi ne zdi nič spornega - nekateri osebki so pač bolj občutljivi kot drugi in jim pogled na razgaljene prsi tuje ženske, medtem ko sam 2 metra od nje srka skodelico kave, enostavno ni prijeten ... pa še pol se počutiš neumno, ko te vse skupi ujame nepripravljenega in kar nekako ne moreš nehat bulit v vse skupaj.

[veselasmrketa]

men se zdi da se tukaj zgražate nad tem lih tiste ki se same razkazujete v javnosti

[nihrida]

Maš prou ja - sploh k mam tolk otrok za podojit.

Ne vem, če sm že kdaj imela majico tko kratko, da bi popek kazala (piercingu navkljub), kaj šele da bi mi joški ven visel.

[Padme]

Zadnje kar mi pade na pamet je pa to, da bi se komu razkazovala. Jst mam samo enga, katermu se razkazujem, za ostale mi pa dol maha.

[Matilda]

Draga moja, čut za primernost in kulturo si očitno že izgubila, ponovno preberi napis pod svojim avatarjem, in malo premisli o primernosti in kulturi.

Buwauhahah, LoL, kot da ima napis pod Jenninim avatarjem kaj veze s temo. In ti očitno v teh treh besedah (ki so LE bolj za hec kot zares) vidiš kar cel njen življenjepis. Šuuuur...

[logic]

Buwauhahah, LoL, kot da ima napis pod Jenninim avatarjem kaj veze s temo. In ti očitno v teh treh besedah (ki so LE bolj za hec kot zares) vidiš kar cel njen življenjepis. Šuuuur...

Zanimivo, koliko se vas je spotaknilo ob moje mnenje o Jenninem avatarju, podpisu pod njim in mislijo, s katero se predstavlja, nobena pa ni komentirala ameriškega članka, ki sem ga omenila.

In mimogrede, svetu vsak dan sporočamo podatke o sebi že z načinom oblačenja, govorjenja, izbire prijateljev, celo z načinom hoje. Zakaj bi se vam zdelo tako nenavadno, da vas ljudje v virtualnem svetu presojajo/mo tudi po izbiri avatarjev, imen, podpisov in argumentov? In zakaj je tako težko razumeti, da tako kot v realnem svetu počnemo stvari svojemu karakterju primerno, to velja tudi za virtualni svet?

[Fluffy The Stud Eater]

Zanimivo, koliko se vas je spotaknilo ob moje mnenje o Jenninem avatarju, podpisu pod njim in mislijo, s katero se predstavlja

Mogoče zato, ker je bilo skrajno debilno?

[piko*biko]

in kaj mas za povedat o men, gospa psihologinja? mislm, men je tole cist mem

[Michelle]

Mislim, da si malo peveč zakomplicirala zadevo. Sicer razumem, v katero smer razmišljaš, ampak ta tvoj očitek o Jenninem podpisu je deloval ful poceni, kot da ti je zmanjkalo argumentov, pa si začela žalit na nek brezvezen način, ki nima nobene zveze s to temo. Sicer pa se ljudje z avatarji predstavljamo na različne načine - nekateri poiščejo nekaj, kar opisuje njih, drugi izberejo avatar 'za finto', tretji zato, da pač niso edini brez slikice...neumno je razglabljat o tem, zakaj je pač nekdo nekaj izbral.

In tistega članka na tvojem linku ni...sem pogledla in se samo prva stran od msn-ja odpre.

[logic]

In tistega članka na tvojem linku ni...sem pogledla in se samo prva stran od msn-ja odpre.

Čudno, meni se lepo odpre članek Eyeful of breast-feeding mom sparks outrage. Če te zanima, ga poišči, ker lepo prikaže ameriško paranojo.

in kaj mas za povedat o men, gospa psihologinja? mislm, men je tole cist mem

O tebi? Glede na avatar in podpis bi rekla, da imaš smisel za humor, si precej sproščena oseba in ne sebe ne drugih ne jemlješ smrtno resno.

[Fluffy The Stud Eater]

A se gremo tega?
Jaz pa bi povedala, da logic glede na to, da nima ne avatarja in ne podpisa, pravzaprav ne ve, kaj bi rada od življenja, se še išče, nima lastne identitete... glede na poste pa je nezmožna kakšne resne komunikacije z osebami, ki ne delijo identičnega mnenja kot ga ima ona, poleg tega pa se zaradi te nezmožnosti oddaljuje od predmeta debate k nekim totalno neumnim ocenam, tematikam. Najbrž je imela tudi kup problemov v preteklosti, kateri odražajo njen gnev do vsega, kar ne laja v isto smer, kot laja sama. In najbrž jo fant vara z najboljšejšo prijateljico.

Zdaj pa še malo, pa bom vse OTje (da, vključno z mojimi) pobrisala.