246 replies to this topic

[inchika]

...ali pa, predvidevam, do nobenega ne gojiš kakih posebnih čustev in ti je pol itak vseeno?!

[DiLeMa]

Hja, tudi to je možno. Da gre dejansko le za zabavo, za dve osebi, s katerima se pač kratkočasiš in ju vrtiš okoli prsta.
Ali pa, da si pač navaden thrill seaker in ti je poseben kick to, da si skos v negotovosti in obstaja nevarnost, da si razkrinkan.

[inchika]

Uf, za to pa moraš biti človek. Sama sebe se res ne predstavljam!?? Še za druge mi je težko verjet kako zmorejo take...podlosti(?!)?

[DiLeMa]

Ja, jaz tudi ne bi mogla. Si ne predstavljam, da bi fanta načrtno dolgoročno varala z drugim in bi se potem lahko brez slabe vesti stisnila k njemu in mu pogledala v oči, ko bi pa vedela, da izrabljam njegovo zaupanje in ljubezen ... nikakor ne bi bila zmožna česa takega. In da bi potem še celo trdila, da ga imam rada - to mi je pa sploh totalni absurd.

Drugače mi je pa všeč tole, en izsek članka iz Elle:

[_M_]

Si ne predstavljam, da bi fanta načrtno dolgoročno varala z drugim in bi se potem lahko brez slabe vesti stisnila k njemu in mu pogledala v oči, ko bi pa vedela, da izrabljam njegovo zaupanje in ljubezen ...

A verjameš, da nekateri lahko?

[DiLeMa]

Ne vem ... to bi moral povedat kdo, ki je (bil) v taki situaciji.

[Špela]

čisto nič ne pomaga, da nekdo, ki je to doživel, izkušnjo pove nekomu, ki "ne verjame". o tem je že bla precej obširna debata in smo ostajali na dveh bregovih. še vedno ima ta drugi, ki tega ni doživel, premočne obrambne mehanizme, da bi kar tko, na lepe oči, takorekoč, nekomu verjel, oziroma, da bi začutil kaj drugačnega. lahko pa si širi obzorja, čeprav sam tega v praksi ne izvaja. ravno tako kot enemu, se da zaupat tudi dvema partnerjema. mislim, da številke ne bi smele delat problemov v razmerjih.

sicer pa z veseljem ugotavljam, da mi je briana zelo podobna v mišljenju - mater, da ni ona kaka moja zgubljena sestra? (k je to tko popularno zdej tle. ) strinjam se tut z _M_.

[pinga]

dokler so vsi udeleženi seznanjeni s številkami in se strinjajo, kle res ni problema. ampak to ni varanje.

[Princeska]

Tist izsek iz Elle od Dileme mi je prov všeč. Lepo je napisano...

[DiLeMa]

dokler so vsi udeleženi seznanjeni s številkami in se strinjajo, kle res ni problema. ampak to ni varanje.

Exactly.

[BRIANA]

Ste mi nekatere kar določile, da ne morem imeti koga zares rada, ker lahko imam rada dva. Se zgodi na tem velikem svetu da ti poleg partnerja pot prekriža še kakšna usodna duša. Ne govorim o: zaljubim se pet, šest puta u roku od tri minuta....čeprav- greh je greh, ne glede na pogostost, a ne...

[Špela]

debata me spominja na prekrasen citat iz knjige davida leavitta ....

'at that instant i realized that while it is possible to love two people at the same time in the heart, it is impossible to do so in the world'.

čeprav se trudim, da je to mogoče tudi v svetu ....

briana: ne vem, zakaj bi bil greh to, da se zaljubiš? .... ali pa da te tekom časa, ko si z nekom v razmerju, privlači še kdo drug? meni je tut to, da, ako imaš naenkrat rad dva človeka, kar avtomatično sediš na dveh stolih in prikrivaš/skrivaš/si nezvest/brezvesten/ ......... / totalka mimo pihnjeno.

[DiLeMa]

Špela, s tabo je težko o tem diskutirat, ker si nekoč že rekla, da si takorekoč brez morale.

NIČ ni narobe, če si naenkrat z dvema, tremi, desetimi (...) ljudmi, če oni to vedo. Če pa gre tle za to, da nekdo fura odprto razmerje brez privolitve partnerja (oziroma partnerjev) potem pa je to zame popolnoma nesprejemljivo, ker gre za izrabljanje zaupanja. Če ne misliš biti zvest, moraš to jasno in glasno povedat, partner ima pravico vedet.

[BRIANA]

To o grehu je bil hec, meni se ne zdi, da bi delala karkoli narobe. DiLeMa, samo eno vprašanje : kaj je morala in kdo je določil kaj je moralno in kaj ne?

[Hsul]

Ma kaj se ti sekiraš kaj drugi pravijo. Boli te organ, delaj po svoje in dokler ne bož gazila pri tem po ljudeh, bo vse vredu. Morala se razlikuje po ljudstvih, državah, bla bla bla, določajo jo pa seveda ljudje, tako da ... don't worry!!!

[pinga]

meni je tut to, da, ako imaš naenkrat rad dva človeka, kar avtomatično sediš na dveh stolih in prikrivaš/skrivaš/si nezvest/brezvesten/ ......... / totalka mimo pihnjeno.

bilo je že večkrat poudarjeno, da ni problema, če vsi udeleženci vejo za stvar. v tem primeru po moje ni sporno če sediš na 10 stolih naenkrat. js ne vem, a je tok težko poste pošteno prebrat.
in s tem, ko nekdo, s kerim si deliš stol, ne ve, da ga deliš še z nekom drugim, lahko zelo pošteno gaziš po njem. ker stvari imajo pač tendenco, da vedno pridejo ven. in te stvari so ponavadi precej boleče. zdej kakšna ljubezen je to, da nekoga pogaziš, js ne vem. ampak za moje pojme bl nikakva.

[Tanjci]

po mojih opažanjih, osebe ki so sposobne bit z dvema (ali več) partnerji hkrati, tud nimajo želje imet kakšnega otroka... zanimivo... očitno je celotna vrednota "družine" pri njih nekje na dnu lestvice vrednot

[DiLeMa]

To o grehu je bil hec, meni se ne zdi, da bi delala karkoli narobe. DiLeMa, samo eno vprašanje : kaj je morala in kdo je določil kaj je moralno in kaj ne?

Vsak zase, seveda. Ima pa tudi (kot je rekel Hsul) vsako ljudstvo nek svoj moralni kodeks oz. prepričanja, ki bi se jih naj držali.
Recimo če gremo v ekstreme - umoriti sočloveka je nemoralno (razen v primeru vojne, ko ti lahko ta ista stvar prinese slavo ).

Poslušaj sebe in tudi tle se strinjam s Hsulom - delaj kar tebi paše, dokler zaradi tvojih dejanj trpijo drugi, ki si tega ne zaslužijo.

[Tinkica]

debata me spominja na prekrasen citat iz knjige davida leavitta ....

'at that instant i realized that while it is possible to love two people at the same time in the heart, it is impossible to do so in the world'.


Špela, iz katere knjige pa je to? Ker tole se mi pa zdi vredno branja...

[pinga]

- delaj kar tebi paše, dokler zaradi tvojih dejanj NE trpijo drugi, ki si tega ne zaslužijo.

a si hotla to rečt?