SLOVENIJA - novice, članki, kolumne, blogi, mnenja
#121
Posted 22 April 2011 - 08:57 AM
---------------------------------------------------------------------------------------------
When you open your mind to the impossible, sometimes you find the truth.
#123
Posted 21 May 2011 - 03:50 PM
#124
Posted 21 May 2011 - 03:55 PM
#125
Posted 21 May 2011 - 03:58 PM
After all this time?
Always.
#126
Posted 21 May 2011 - 04:30 PM
#127
Posted 21 May 2011 - 04:34 PM
After all this time?
Always.
#128
Posted 21 May 2011 - 05:12 PM
#129
Posted 21 May 2011 - 09:00 PM
#130
Posted 21 May 2011 - 11:40 PM
Ne gre se zamo za prehrano, tudi za okolje itd. In ja, se strinjam, da je problemov več, ampak hvalabogu, da se vsaj nekje začne. Sojine polpete jej, na primer.
Tudi soji jaz ne zaupam preveč. Razen, če je res eko ali pa da jo sam doma gojiš.
Glede mesa se pa strinjam. Jaz ga jem, ampak obožujem zelenjavo in mi je čisto dovolj, če je meso samo 1x na teden ali pa še manj. Ful me moti to, da je nekaterim obrok pust, če ni zraven vsaj nekaj mesa. Pri fantu doma opažam, da imajo skoraj vsakodnevno kakšno meso za kosilo in je mogoče kvečjemu 2x na teden brez mesa.
Glede varstva okolja pa se delno strinjam. Za gojenje sadja in zelenjave gre tudi veliko škropiv v okolje, tako da tudi to navsezadnje ni tako čista zadeva.
"Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get."
#131
Posted 22 May 2011 - 06:47 AM
Potem je pa tu predvsem še etični vidik, ampak se mi zdi, da smo slednjega in ravnanje z živalmi že stokrat predelale. Verjetno ti bo znala še Anouk povedati kaj več točnejših informacij glede onesnaževanja okolja, jaz sem se pri raziskovanju mesne industrije do zdaj bolj osredotočala predvsem na ravnanje z živalmi in njihove pogoje.
Mislim, da ne bi smelo NIKOMUR biti problem zdržat en dan na teden brez mesa.
Marmelada, sojini polpeti so bili samo primer, seveda obstaja še tona različne vegi hrane, ki ne vsebuje soje (če je človek skeptičen do nje).
#132
Posted 22 May 2011 - 07:22 PM
#133
Posted 26 May 2011 - 12:23 PM
---------------------------------------------------------------------------------------------
When you open your mind to the impossible, sometimes you find the truth.
#134
Posted 31 May 2011 - 05:17 PM
#135
Posted 31 May 2011 - 05:23 PM
A mi lahko lepo prosim nekdo pojasni za kaj
Amm.... težko rečem. Se nisem poglabljala. Preveč je tega...namesto, da bi politiki nekaj pametnega naumili, puščajo odločitev ljudstvu, ki itak nima pojma za kaj gre.
za arhive nimam pojma in SPLOH ne vem, kaj bomo glasovali
za pokojninsko reformo mislim, da je dokaj jasno (čeprav še precej v oblakih)
za delo na črno pa tud ne vem kaj bluzijo... to je uno - sosedska pomoč itd?
#136
Posted 31 May 2011 - 05:27 PM
A moji purančki tud škodijo
Z vidika okolja so nekoliko manj sporni (čeprav še vedno), ker je manjši koeficient izgub kcal in onesnaževanja okolja. Žal nimam časa se spuščat v iskanje točnih virov, I suggest you befriend Google - informacij o tem je še pa još (morda greš samo na kakšno "meatless monday" stran, bi znali met kake informacije gor).
#137
Posted 01 June 2011 - 01:36 PM
http://www.arhiv.gov...ZVDAGA-A_pl.pdf
Zakon o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih (ZVDAGA):
http://www.uradni-li...p;stevilka=1229
#138
Posted 01 June 2011 - 01:44 PM
za delo na črno pa tud ne vem kaj bluzijo... to je uno - sosedska pomoč itd?
Js sm tega celo prebrala in je pač sosedska pomoč vsekakor dovoljena, bodo pa bolj poostrili nadzor nad delom na črno. Meni se ni zdelo v tem zakonu nič takega. Sem mislila, da že velja vse. Očitno ne...
Za unedva pa ne vem.
Predvsem pokojninske reforme...ful je strani, ni se mi dalo brat
#139
Posted 01 June 2011 - 02:47 PM
Najprej bi rada poudarila, da nisem pravnik in si zato lahko kot laik nekatere stvari drugače razlagam. Po hitrem pregledu predloga zakona o arhivih se mi zdi, da je največja sprememba, ki jo prinaša reorganizacija arhivov. Nameravajo ukinit vse regionalne arhive in namesto njih ustanoviti en sam Državni arhiv RS. Glede tega si še nisem najbolj na jasnem ali je to sploh koristno ali ne.
Tisti člen predloga zakona, ki najbolj zbode v oči je ta, ki omejuje dostopnost arhivsega gradiva (člen 65). Mislim, da želi vlada s tem preprečiti politične obračune. Vsi vemo, da polpretekla zgodovina še vedno močno teži današnjo politiko in da še vedno obstaja predmet obračunavanja. Kdo ve kaj bi se lahko našlo v teh arhivih in kako bi najdeno vplivalo na stanje v državi...
Dejstvo je, da je star zakon slab, saj je preveč ohlapen in pušča stvari nedorečene. Vendar se mi zdi, da nov zakon sicer pojasni nekatere od teh nejasnosti, da pa ponekod še vedno pušča odprtih preveč možnih interpretacij. Da se o njem odloča na referendumu se mi zdi totalna bedarija. To je res takšna specifična stvar za katero sem prepričana, da 99% Slovencev sploh ne ve za kaj gre in bodo glasovali po ključu ali so za vlado ali proti njej.
#140
Posted 01 June 2011 - 08:36 PM
2. Po premisleku sem se odločila, da GREM.
3. Delo na črno - proti, pokojninska reforma - za, arhiv - beats me. Ne vem zakaj se sploh gre, niti nimam interesa informirat se.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users










