166 replies to this topic

[Kebabsi]

[pinga]

ne sej ni noben izrecno reku, da je zakompleksan ali obratno, samo vidl se je v načinu obdelave

[Kebabsi]

[nihrida]

Sej to ma pa res vsak svojo tehniko.

Nekateri imajo samo ambicije, brez pravega orodja ali "naštudirane" tehnike.

[ora]

He-he nihrida,dobr povedano.

Men se zdi da če maš nekoga res rad in se res razumeš se laži sporazumeta tudi v postelji,vsaj v večini primerov,zato tud oblika in dolžina nista neki jako važna. če se pa z nekom ne štekaš in ti gre že tko na njem vse mogoče na živce(recimo pri propadajočih zvezah) ti pa tud seks ni všeč pa če ti fantov penis še ttooolk paše

[nihrida]

Se strinjam in ne. V neki meri JE važna dolžina/debelina... Ampak ne glede na "batino", če tip nima pojma....pač nima, pa ga imaš lahko še tako rad. Takga našuhiram po hitrem postopku, kar je še edino fer. Jst naum nobenmu poligon.

[ora]

Moj prvi fant je meu res kr preveč ogromnega,zato tud moja prva spolna izkušnja ni bla neboleča, pa še vse ostale z njim so znale bit kr boleče... zdj pa se držim bol normalnih (hec). pač sem ugotovila da so mi normalni čist všeč, pa tud se ne strinjam da pol manj čutiš. čutiš bolj ker pri normalnerm res pride do tistega prijetnega trenja ne pa sam do grobega pritiskanja.

zakomplicirano sem napisala ker je ful težko razložit razliko

[Kebabsi]

[reddish ancha]

Oživljam temo; torej, velikost je meni osebno pomembna. Tehnika tudi, ampak ... Do zdaj nisem imela smole s tem - se mi zdi da so tipi ki bi res meli čisto zgrešeno tehniko v zanemarljivi manjšini - vsaj pr meni je bilo tako, lahko da se motim. Pa tehniko se da pridobiti, drugega ne . Imela sem primerek, ko je imel tip velikega v erekciji za en dekliški mezinček (!!!!) - nisem nič čutila, jasno so mi boljši večji. Idealna velikost: 16-20 cm zame.

Zdaj bo mogoče kdo mislil: "Bogi tipi. Kere neumne majo. Nič to ne drži."

Jaz pa pravim: zakaj pa ne bi bla jaz zahtevna, če se mi gre za užitek? Če so tipi dandanes tako jako zahtevni in pod vplivom medijev in palijo samo na tiste čisto zafasadane, umetne ženske, normalne urejene ženske nornalnega obnašanja in zmerno nalilčene pa za večino od njih niso dovolj luštne al pa jih sploh ne opazijo ("dobre", ko se sami izražajo) - pol ne vidim razloga zakaj ne bi bla jaz zahtevna pr velikosti ...

[BusyBee]

... v bistvu očitno preferiram KAO manjše,ker je bivši imel baje 15 pa mene je bolelo.

Velikost je pomembna.Jaz pravim:"Raje malo manj kot malo preveč"

Se strinjam s tabo, vse kar je več kot 15 me že boli ... pa ne vem zakaj (še 15 mi je preveč ). Mogoče pa mam premalo

[DiLeMa]

Jaz si tudi ne predstavljam 20-centimetrskega. Sem šla zdej na ravnilo gledat ( ) in mi je to res čist tumač, pomoje bi me ful bolelo. Jaz ga sicer fantu nisem merla (to mi je sploh krneki), ampak mislim, da ima neko povprečno velikost, meni je tak, ko bi bil narejen samo zame in mi noro fejst ustreza. Včasih se mi zdi še skor predolgi, če sm js na njem, ga čutim tko, da me že mal preveč notr drega, ko da bi se mi zabijal nekam, kamor se neb smel, you know what I mean. Je pa tle meni tudi ful pomembna debelina, ker kaj mu pomaga 20 centi, če pa ima recimo ful tankega in ni tistga pravega trenja.

[Adriane]

.

[Braunkopf]

Podpis.

(pa teh debat je blo že tooolko in vsakič enak zaključek)

[Lejkica]

Važn, da mu ne pride v 6 sekundah

[BusyBee]

JA, tud to je res!

[Ancka Pomarancka]

Mnja... in potem dobiš med prvim seksom neki takšnega:

On: "Fak"
Jst: "Kaj pa je?"
On: "Mah zajebu sm...se vid da pol leta že nism seksu"

Zadeva ni trajala niti 5 minut, on se je lepo umil, vprašal, če me ni nič bolelo in zaspal.

Hura za tepce... (not).

[TiTa]

moj bivši je mel full velikega. Mislim da cca.22cm. Na določene položaje je blo precej boleče, analno pa sem poskusla 2krat pa je bolelo za znoret(z prejšnjimi sem čist normalno lahko)
Tak da če je prevelik tudi ni fajn.
Vsekakor pa mi je še manj fajn če je manjši od 17cm, tisto sploh ni k...c za mene, ma mora bit mašina že da ko ga vidiš,primeš, pa ko si samo zamisliš da ga boš čutla se ti meša

[Kebabsi]