Fak za popizdit; napisala pet kilometrov teksta potem sem pa z napačno tipko v sekundi vse zbrisala

.
QUOTE(DiLeMa @ 21. 8. 2007 - 10:21)

Mogoče gre tle tudi za to, da bi se tip takoj začel primerjat z (recimo, da v marsičem enakovrednim) moškim tekmecem, padla bi mu samozavest, na vprašanje bi postavil lastno privlačnost, interesantnost, itd. Z žensko se pač ne more primerjat oz. je v njem verjetno itak tisto prepričanje, da ženska ženski ne more dati vsega, kar lahko da on, recimo že s stališča pomanjkljivega spolnega orodja. =)
Pri varanju gre itak samo za odsev lastne samopodobe. Prevarani izgubi pozitivni imiđ o samem sebi, ker se počuti poraženega s strani tekmeca, je osramočen, ožaloščen, prikrajšan. Moški se potemtakem ne počutijo ogroženih s strani ženskih tekmic, ker se jim ne zdi, da so jim enakovredne? Konec koncev študije baje kažejo, da je vedno več biseksualcev in se torej spekter snubcev oz. potencialnih kakdidatov/kandidatk drastično zveča, zato bodo morali moški v prihodnje mogoče še bolj zavzeto branit svoj teritorij. =)
Tu se deloma strinjam:
namreč pri moških je prisoten močan kompleks glede velikosti in kvalitete orodja med rjuhami. Izvira pa iz čisto vsakdanje situacije v mladosti, namreč da mali dečki svojega orodja ne morejo primerjat z nikomer razen z očetovim nedosegljivim velikanom. Namreč oče "ima" mamo in razlog deloma tiči v tem, da jo je s svojim orodjem sposoben zadovoljiti, medtem ko mali Martin z lulčkom nima kaj. In ta kompleks se prenese v odraslost, logično tudi zato ker je z ženske strani, v splošnem gledano, večje "povpraševanje" po vsaj srednje velikih korenjakih, medtem ko o manjših prevladuje negativnejše mnenje. Logično da se moški posledično podzavestno ne počuti ogroženega od žensk, saj le-te nimamo bingeljnov in posledično nismo tako dobre v postelji kot oni, mu ne predstavljamo nikakršne grožnje. Če pa moškega partnerka prevara z drugim moškim, se prevarani počuti ogroženega, nesposobnega zadovoljit žensko (spolno in nespolno). Tudi tu je prisoten kompleks velikosti orodja in posteljne kvalitete - čim manj izkušenj z moškimi (orodji

) ženska ima, tem manj kritična je lahko in večja je možnost da ne "pobegne z drugim". Čisto posplošeno seveda.
QUOTE(DiLeMa @ 21. 8. 2007 - 10:21)

Tle se do neke mere strinjam s Simoncy, prvi odstavek. Meni recimo je prav hecen po svoje že kar fenomen, da se tipu ne zdi, da ga ženska prevara, če ga prevara takisto z žensko (recimo Princeskin primer). Tle se vidi, kako dejansko ljudje še vedno istospolnih zvez ne jemljejo kot enakovrednih, kar je meni osebno bedasto. Vemo, da se imajo tudi lezbijke in geji radi, da si znajo bit zvesti, živet in funkcionirat skupaj, ampak jim ne damo te potrditve, zaradi naše vzgoje, ki je zavihnjena v čisto drugo smer, tako tudi tista vkoreninjena prepričanja, ki se porajajo popolnoma podzavestno.
Zdej glede tega da hetero partnerji istospolnih zvez ne vidijo kot enakovredne je že mogoče res, ampak tudi homo partnerji hetero zveze ne gledajo kot enakovredne. Za lezbični par je veliko huje, če se vmeša neka druga ženska kot pa tip (pač je hotela zopet občutit nekaj tršega in se ji odpusti), enako z moškimi homoseksualci.
Ko se kvalificiraš kot hetero ali homo (z vstopom v neko zvezo) se nekako skrivoma zavežeš da igraš po nepisanih pravilih ki veljajo znotraj takih zvez (hetero pari se ne varajo z nasprotnim spolom, homo pari pa ne z istim). Je pa zanimivo, da je ravno pri nas, ženskah, nekako zelo hudo razočaranje če nas partner prevara z
moškim. Kot da to pomeni, da je bil z nami in the first place zato ker smo same zelo možačaste, pa čeprav se morda tudi sam partner tega ne zaveda, ali pa se pčutimo da smo mu tako zelo priskutile nas spol, da se ga je popolnoma odrekel.