235 replies to this topic

[Eli]

samo to s testiranjem na ljudeh, je z nekega vidika spet etično sporno...ker si bodo "ta velika podjetja", skušala najti kakšno cenejšo, lažjo pot...nevem, npr.izkoriščanje ljudi 3.sveta...in tako ne bodo kakšni pakistančki skupaj lepili najkic, ampak se bodo naokoli sprehajalali z L`orealovimi šminkami....

pa kaj čmo...that`s the way it is


drugače pa misli, da je potrebno spoštovat vsako človeško bitje, pa če jo to kraljica elizabeta...ali pa little white bunny

[sade]

little white bunny ni človeško bitje

[Eli]

sem misla živo bitje ...kaj morem, ko mi pa včasih možgani prehitro švigajo

[Špela]

mislim, da ma oriflame tut napisano, da izdelki niso preizkušeni na živalih, pač pa na ljudeh - prostovoljcih.

[fabulous]

Kako pa testirajo, če ne testirajo na živalih? Za živali si znam predstavljat (videla že več pretresljivih filmčkov na to temo), za testiranje brez živali ne. Kaj takoj testirajo direktno na človeku ali kako? Prosim, če mi lahko katera to pojasni...

Stvar lahko testirajo tudi tako, da računalniško izdelajo tkivo, ki je enako človeškemu in nato preverijo, kako se izdelek obnese. Baje, da je takšno testiranje cenejše in bolj zanesljivo (ne moremo vedeti, da če nekaj ni škodilo živalim, ne škodi tudi ljudem). Ni mi jasno, kako lahko nekatera podjetja, kljub alternativnim in mnogo bolj humanim možnostim, še vedno testirajo na živalih.

[Anouk]

pomoje da je ceneje. racunalniska izdelava tkiva se dost drago slisi, bi rekla :/.

[nihrida]

Preizkušanje na živalih je ceneje, zato se ga pa tako sveto držijo.

[phoebe]

aha...a ni fora.....dokler pa nisi/ste vedle da delajo na živalih si/ste se pa veselo mazale s čimer je pač pršlo pod roke!....
hja ljube moje deklce...tako je življenje, maste v glavi neke stvari, ki niti neveste zakaj jih maste noter...pač nekdo je tko reku...in vaš princip v ozadju pač kima...ker je to en reku.....
Jst pač uporabljam kar uporabljam..neglede na kakšen način je delano ali testirano..če me kot dojenčka ni motil s čim so mi mati rit mazali...če me kot najstnco ni motil s čim si pleskam faco....me tud zdaj nemoti iz česa je delana in na čem je preizkušena krema s katero vsako jutro namažem obraz....
bolno....
in ja tinca ma prav...sam zaradi nje se svet nebo obrnil...
Hvala za razumevanje mojega mnenja ....neleti direktno na vas...ampak pač...organsko neprensem ljudi, ki morjo drugi namesto njih mislit in razglabljat!
lp, kim

Kim zelo dobro napisano....sem proti poskusom na zivalih ker v danasnjem svetu,ko je tehnologija TAKO napredna res niso potrebni-vendar kot je nihrida rekla,so cenejsi in se jih sveto drzijo.Seveda je med njimi se toliko vec takih ki svetu prikrivajo da delajo poskuse,potem pa pride novica da delajo.Dober primer je nasa Krka.Je bilo enkrat po tv-ju v oddaji Preverjeno in je direktor Krke zatrjeval da so opustili testiranje na zivalih,vmes pa je novinarka skoz govorila,da se kar delajo te poskuse v laboratorijih.Pa ne samo da delajo te poskuse v svetu kozmetike,tudi na veterniraskih klikinah delajo razne pokuse na zivalih in potem zival pregledajo-kako je reagirala itd.
Jaz mislim da je to stvar posameznika kako se odloci-ali bo kupoval izdelke od teh firm ali ne-je pa res,da zato nazalost ne bo nikoli drugace in pomoje nikoli ne bo ustavilo tega.
Ne razumem pa vegetrjancov,ki so vegetrjanci zato,ker se jim smilijo zivali-usnje pa nosijo tuki res ni poante.
Sama jem meso,ceprav sem si rekla,da mi zaradi okusa(predvsem ne maram svinjine in govedine) najraje opustila in sem tudi nehala jesti meso kar nekaj casa....ampak kot pravijo zdravniki nase telo potrebuje tudi meso....ker prav tako so v mesu beljakovine in druge snovi,ki jih nikjer drugje ne moremo nadomestiti(niti z raznovrstno vegi hrano).Ne nosim usnja(tudi na pasove pogledam-ce je usnje ali ne),ne maram krzna in sovrazim ljudi ki ga nosijo(spet se enkrat-ko se da v danasnjem svetu vse nadomestiti z umetnimi material) in sem proti lovu ki je namenjen zgolj za sprostitev in prosti cas.Ampak mislim da nam nikoli ne bo uspelo ustaviti krznarstva,nosenja usnja,ubijanja mack/psov/krav--in se drugih zivali....kar je zelo zalostno.Tudi po svetu je vsak dan v manj zivali(sploh tistih ki so ze itak ogrozene vrste).
Mislim pa da bi se cel svet moral nad tem zelo zamisliti!

[fabulous]

pomoje da je ceneje. racunalniska izdelava tkiva se dost drago slisi, bi rekla :/.

Baje, da je ceneje. Sem prebrala v brošuri proti testiranju na živalih. Je pa res, da so potrebne investicije, če želi podjetje preiti na tak način prizkušanja izdelkov in je verjetno dražje kot pa ostati pri starem načinu.

Sem mnenja, da lahko vsak posameznik pripomore k temu, da se testiranje na živalih zmanjša. Če bi vsi mislili, da tako ali tako ne morejo nič spremeniti, bi bili ob veliko dosežkov, ki se nam danes zdijo samoumevni. Sama ne kupujem izdelkov, ki so testirani na živalih (mogoče kak izdelek za katerega nisem prepričana in ga ne najdem na seznamu), ker se mi ne zdi prav, da bi živali trpele samo zato, da bom za odtenek lepša. Je pa razlika med testiranjem raznih kozmetičnih izdelkov in testiranjem v medicinske namene.

[Simy]

sem proti poizkusom na živalih . absolutno. sovražim ljudi, ki delajo poizkuse .
boge žvalce

[Luna 13]

Nekateri poskusi se nažalost končajo tako:

[Neyka]

Kako pa testirajo, če ne testirajo na živalih? Za živali si znam predstavljat (videla že več pretresljivih filmčkov na to temo), za testiranje brez živali ne. Kaj takoj testirajo direktno na človeku ali kako? Prosim, če mi lahko katera to pojasni...

Testirajo koncne proizvode, posamezne sestavine in konbinacije sestavin.

Testiranje na zivalih je izredno agresivno in se rezultati pokazejo v zelo kratkem casu. Na primer ce zeli kozmeticna firma preveriti alergijsko reakcijo ali toksicnost neke sestavine vzamejo bogega zajcka ki ga lahko vidte tud zgoraj mu poskodujejo kozo in nanesejo sestavino. Reakcija je vidna v precej kratkem casu.

Podjetja, ki so opustila testiranja na zivalih ali pa tega nikoli niso prakticirala si morajo pomagati s testiranjem na ljudeh. Seveda so ta testranja popolnoma neagresivna in bolj selektivna ker pac prostvoljci na katerih testirajo niso kaki poklicni mazohisti. Ta testiranja trajajo daljsi cas na vec prostovoljcih. Na primer najdejo 25 prostovoljcev ki uporabljajo kremo tri tedne, med tem pa so pod stalnim nadzorom znanstvenikov. Poleg tega, da se v tem casu vidi vsakrsna reakcija na kozi pa je ozitivno tudi to, da lahko vsak prostovoljec pove o izdelku tudi svoje mnenje in na podlagi tega lahko proizvajalec spremeni vonj ali teksturo. Prav tako proizvajalec lahko v zivo opazuje spremebe na kozi ob uporabi njihove kreme.

Ta testiranja so skratka bolj zamudna a precej koristna.

Poleg testiranja na ljudeh pa se seveda prakticira nacin ki ga je omenila Fabulous, torej s simulacijo cloveskega tkiva.

Jst osebno prisegam na podjetja, ki ne testirajo na zivalih. V prvi vrsti seveda L'Occitane, Aveda, Body Shop!! Ceprav je pri Body Shopu nekako kontradiktorno to, da ga je kupilo eno najvecjih podjetij na svetu, znano po tem, da testira na zivalih in je seveda popolnoma logicno sklepati, da bodo rezultate pridobljene s testiranjem na zivalih neposredno uporabili tudi pri Body Shopu

[fabulous]

Katastrofa!!!!

[shayla]

ja,res.take stvari me ful užalostijo.

[Špela]

V prvi vrsti seveda L'Occitane

tle res ne vem, če se da govorit o prvi vrsti, ker baje ni podatka - js jih nism vidla na nobenem od zloglasnih seznamov. aja, če je pa verjet od ene kozmetičarkini prjatlci, ki je šla to v ameriko raziskovat, pol pa testirajo, sevede.

[Neyka]

tle res ne vem, če se da govorit o prvi vrsti, ker baje ni podatka - js jih nism vidla na nobenem od zloglasnih seznamov. aja, če je pa verjet od ene kozmetičarkini prjatlci, ki je šla to v ameriko raziskovat, pol pa testirajo, sevede.

Nic osebnega seve ampak ful me zivcira, da se vedno najde kak prijatelj od sosede al pa mama od sosolkine sestricne, ki kar ve odgovor na vsako vprasanje, ce pa vprasas kje je to informacijo dobil pa nardi

V tem primeru je to prijateljica od tvoje kozmeticarke. Kozmeticarka je pa tud cist blesava, da take nepotrjene informacije govori svojim strankam, verjetno zato ker hoce izpast ful zanimiva in razgledana, ne pomisli pa, da s tem neizmerno skodi podjetjem, ki se resnicno trudijo narest neki za naso malo zemljico

No kakorkoli ze tuki je ene par linkov o loccitanu in testiranju. Zakaj Peta nima te informacije pa tudi mene zanima sicer ampak sej je itak dost drugih neodvisnih institucij od katerih lahko dobimo to informacijo...

Pri prvem linku si najprej preberte legendo kaj pomenjo srcek in ostali simboli zraven podjetij...

http://www.saav.org....ide_Apr2006.pdf

http://www.neavs.org..._compassion.htm

http://www.forwardga...ard/124396.html

http://www.sbomag.co...preneuring.html


Pa se link o Body Shopu. Kot sem ze omenila v prejsnjem postu se navezuje na to, da je novi lastnik L'Oreal, ki pa uporablja na zivalih testirane sestavine.

Poleg tega Body Shop uporablja v svojih izdelkih zelatino!!! Pridobiva se jo pa iz zdrobljenih zivalskih kosti Tko da se je meni malo zameril zaradi tega.

http://www.naturewat...al_bodyshop.asp

[Špela]

če bi pozorno brala, bi vedla, da ne gre za mojo kozmetičarko (se ne poslužujem takšnih uslug in se pri 'ene' nisem zmotila in izpustila m-ja ) in mene isto to, kar si napisala, živcira.

[Neyka]

Pa sem res malpovrsno prebrala. Sori

No kakorkoli ze... Upam da je bil vsaj mal koristem moj post. Men so te stvari itak ful zanimive

[Frčica]

http://www.forwardga...ard/124396.html
Ok, ti podatki so nasprotujoči! Nivea zdaj testira? Biotherm, loreal, vichy.... pa ne?

[sahara]

kaj!?!nivea testira?