919 replies to this topic

[Errol]

Ali moram kremo za fris in britje pretankat v prozorne doze, ki jih dobiš v kompletu s 100 ml flaškami? Nobena kozmetična reč ne sme biti v originalni pakungi (od doma)?

[Ancka Pomarancka]

Seveda je lahko. Ampak morajo biti v "potovalni različici", ne večje od 100ml. V DM lahko kupiš, recimo...

[Errol]

Kaj pa Occitanove blazinice s kremo/aftershave? Verjetno tut lahko.

[Ancka Pomarancka]

Ne poznam zadeve...ampak na splošno, če je original embalaža večja od 100ml (in vsebuje tekočo/kremasto snov), je ne smeš vzeti v ročni prtljagi. Lahko daš pa v check in....tam pa tudi litrco lahko

[Kalypso]

Kot je ze Ancka povedala, ni vazno ali je tekocina v originalni ali neoriginalni embalazi, vazno je, da je v embalazi do 100ml. Ce je embalaza vecja in tudi ce ni polna, ti bodo na securityu odvzeli. Glede tega so povsod zelo striktni.
Blazinic tudi jaz ne poznam. Jaz se ponavadi pri kozmetiki za katero nisem prepricana ali se steje kot tekocina ali ne ponavadi drzim tega, da ce je kolicina na embalazi zapisana v ml, potem jo zapakiram kot tekocino.

[Errol]

Hm, blazinice ali folije, kao testerji, to mislim. Thanxxx za odgovore.

[Špela]

Ja, brez problema še te vrečkice spakiraš v ono prozorno ziploc pa je. Ne komplicira nihče. 

[Errol]

Ha, kaj pa zložljivo marelo lahko dam v kufer (v kabino)?

[Barbarina]

Seveda

[Errol]

Še eno vprašanje: ali imam lahko v kufru dve vrečki za kozmetiko, ena litrska se zapre precej na knap...

[Ancka Pomarancka]

Lahko, če skupna količina (vsota) vseh stekleničk, kremic, itd ni več kot 1000 ml

[Errol]

Mam pa res srečo, da ni. Kdo neki si je to zmislu. Zdaj samo še čakam, da me bojo sezul in vzel pas iz hlač. Majkujim.

[-supergirl-]

Itak, da te bodo... to je ze standard. Pa brener vzigalnika z modrim plamenom tudi ne smes imet...

[Kalypso]

Zakaj? Saj pa taksna pravila za rocno prtljago veljajo ze zelo zelo dolgo. 😀 Ce se hoces izognit problemom s tekocinami in rocno prtljago, lahko vedno doplacas cekirano prtljago. 😉

Pa preden gres skoz detektor kovin je pametno odstraniti pas iz hlac, enako kot stvari, kot so denarnica, telefon, drobiz,... seveda, ce ne zelis piskanja in dodatnega pregleda. Sezujejo te lahko tudi, ce bos imel obute cevlje s peto. Ampak tole mislim, da pri tebi ne bi smel bit problem. 😂

Pa ce bos imel s seboj kaksno vecjo elektroniko (laptop, tablico, DSLR fotoaparat) jih bos tud moral za pregled zloziti ven iz prtljage.

[Jinadaze]

Meni eni nizki usnjeni cevlji vedno piskajo in se moram sezut pa ni nobene kovine noter, to mi bo vecni misterij. Imam jih ziher ze 8, 9 let in jih ponavadi obujem za na letalo, ker so ful udobni.

[Errol]

Poznam ta pravila in moram reči, da mi niso všeč. Ampak kaj čem...

[Anouk]

 

Stavka pri letalskem prevozniku: so potniki upravičeni do odškodnine?

V zadnjem času zaznavamo nekoliko povečano število pritožb potnikov v zvezi z Adrio Airways. Pravice potnikov so odvisne od več dejavnikov in so določene v Uredbi (ES) št. 261/2004 o pravicah letalskih potnikov. V vsakem primeru mora letalska družba, ki let odpove ali pričakuje zamudo več kot 5 ur, potniku ponuditi izbiro med povračilom cene vozovnice ter spremembo poti bodisi takoj, ko je to mogoče, ali pa kasneje po izbiri potnika, če mu to bolj ustreza.

Do odškodnine pa je potnik upravičen, če so za to izpolnjeni določeni pogoji iz uredbe, in sicer je pomembno, kdaj je bil potnik o odpovedi obveščen in ali mu je letalski prevoznik ponudil alternativni let znotraj časovnih okvirjev, ki jih določa uredba. Na splošno velja, da potnik ni upravičen do odškodnine, če je bil o odpovedi leta obveščen najmanj dva tedna pred odhodom. Poleg tega do odškodnine ni upravičen, če so za odpoved leta krive izredne razmere, katerim se ne bi bilo mogoče izogniti, tudi če bi bili sprejeti vsi ustrezni ukrepi. Kadar gre za zamudo in ne odpoved leta, so potniki upravičeni do odškodnine, če v končni namembni kraj prispejo najmanj tri ure po prvotno predvidenem prihodu.

 Preverite: ugotavljanje pravic in izračunu višine odškodnine v primeru zamude ali odpovedi leta

V primeru stavke ni povsem jasno, ali so potniki do odškodnine upravičeni ali ne, saj se sodna praksa v zvezi s tem zadnja leta šele vzpostavlja in je odvisna od posamezne države. Sodišče EU je med drugim odločilo, da stavka osebja ne pomeni nujno, da gre za izredne razmere, zaradi katerih letalski prevoznik ne bi bil dolžan plačati odškodnine, temveč mora sodišče vsako stavko presojati od primera do primera.

Potrošniki, pri katerih je let del storitev turističnega paketa, naj se v primeru odpovedi leta obrnejo na turistično agencijo, pri kateri so kupili potovanje oziroma na organizatorja potovanja.

[_M_]

Kami, ti si doplačala še kaj za prtljago?

[-supergirl-]

Mi smo sli v valencio lani decembra. Prtljage nisem dodatno doplacala, sem pa vzela priority boarding, ki ti omogoca dodaten kos rocne prtljage. Vsak je imel svoj kovcek, pa eno dodatno torbo in ruzak. Mislim, da ne rabis doplacevati dodatne prtljage.

[Jinadaze]

Ja, pa marca bo verjetno že kar toplo, midve sva imeli januarja čez 20 stopinj. Par strani nazaj je moje poročilo.