Proizvodi, ki so vas res razočarali
#41
Posted 13 December 2005 - 06:34 PM
Meni je že od samega začetka delovala kot da je suha (črni del) in se res ful težko maže.
Trepalnic popolnoma nič ne priviha, o podaljšanju ni ne duha ne sluha, volumen pa je tudi samo senca željenega.
#42
Posted 13 December 2005 - 08:14 PM
#43
Posted 13 December 2005 - 10:16 PM
Prvo kot prvo ga je treba porabit celo tono, da si maskaro dobr odstraniš in zraven je treba tak drgnit, da maš pol čist rdečo kožo.
Poleg tega začne po par sekundah tako svinsko pečt, da sem si ga morala takoj sprat.
#44
Posted 13 December 2005 - 10:48 PM
- celotna Nivea Young kolekcija (dobila mozolje, ki sem se jih komi znebila)
- Fa in Dove geli za tuširanje (čist izsušijo kožo... katastrofa)
- Keune proti mastnim lasem... yeah right, kr neki - ni pomagal niti mal
- glosi... vsi po vrsti, z nobenim nisem zadovoljna, predvsem zarad obstojnosti
- Fruchtis šamponi... ful mastijo
- Pantene lak (ne vem točn ker)... ful zlepil lase
ok, ne vem kere si ti kupila, sam jst imam eno k je sam roza senčka notr in je svetska... ful lepa, obstojna, se ne nabere v kanalčku... skratka ful sem zadovoljna (je bla pa 700sit al neki tazga - zdej men to ni glih čip za eno senčko).
#45
Posted 14 December 2005 - 12:28 AM
Razočaral pa me je Fructis, tudi Dove mleko za telo in pa Oriflameova maskara, ki se sploh ne pozna na trepalnicah.
#46
Posted 14 December 2005 - 12:36 AM
#47
Posted 14 December 2005 - 02:11 AM
Tisti pantene lak-a je to ta,k si si ga pred kakim mescem kupila,ko smo se full dilema&ti&jaz pogovarjale o teh zadevah,da rabiš lak in si si ga šla pol kupit?
There are some things I may not know
There are some places, dear Lord, I may not go.
But there's one thing of which I'm sure
My God is real for I can feel him in my soul.
I have found a way to live
in the presence of the Lord Hare Ram, Ram, Ram
Hare Ram, Ram, Ram, Sita Ram, Ram, Ram
#48
Posted 14 December 2005 - 12:20 PM
#49
Posted 14 December 2005 - 12:57 PM
me je pa razocarala neutrogena visibly clear 2in1 (peklo in zategovalo me je) ocitno je primerna samo za dokaj problematicno kozo.
avonovi deodoranti tisti ki naj ne bi puscali madezev (ja seveda, najbolj obupen deodorant kar sem jih kdaj sprobala, kar lusci, smrdi, pa se fleke pusca taksne da je za ponoret)
lush helping hands krema za roke. po sestavinah naj bi bila dobra, vendar pa nikakor ni vredna svojega denarja, 5krat cenejsa krema od mercatorja je boljsa. nasploh so me lushevi proizvodi ful razocaral kar po tekocem traku.
#50
Posted 14 December 2005 - 01:11 PM
ja itak... jst sem bla namreč prej ful proti lakom glih zarad vseh unih, ki so ful zlepil lase skupi, ta Gliss Kurjev je pa noro dober
#51
Posted 19 December 2005 - 03:27 PM
#52
Posted 19 December 2005 - 03:46 PM
drugače pa me je zadnje čase ful razočaralo blistexovo mazilo za ustnice, tisto na kuglico. isto kot da bi vodo not nalil.
#53
Posted 19 December 2005 - 03:51 PM
Potem so to šamponi z balzamom, ki pri meni resnično učinkujejo - tudi tisti ceneni, ker imam potem mehka lase.
Take malenkosti.
#54
Posted 19 December 2005 - 04:55 PM
Ja, definitivno so razlike. Mogoče ne kratkoročno, dolgoročno pa vsekakor.
Odkar sama pregledujem sestavine proizvodov in ne kupujem po trenutnem vzgibu (razna oglaševanja ) sem našla veliko res kvalitetnih proizvodov, kar se mi ZELO pozna na koži in laseh. Če dam en primer ... pred ene pol leta sem odprla temo o uničenih laseh, ker sem bila čisto obupana nad svojimi poškodovanimi in suhimi lasmi, potem pa ko sem res začela preučevat sestavine na šamponih, balzamih in maskah ter (s pomočjo tega foruma ) izbirat samo res dobre proizvode, pa so se mi lasje drastično popravili ... že dve frizerki sta mi rekli, da so moji lasje v zavidanja vrednem stanju in da se sploh ne pozna, da imam beljene.
#55
Posted 19 December 2005 - 06:25 PM
(O.o)
(> <)
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
#56
Posted 19 December 2005 - 06:33 PM
Sestavine so ponavadi napisane na embalaži izdelka, je pa fino če zadeve za lase vsebujejo kakšna naravna olja (razen za mastne lase niso priporočljiva) potem proteine, silikone (za lesk in mehkobo) in razne vlažilne učinkovine.
#57
Posted 19 December 2005 - 06:49 PM
(O.o)
(> <)
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
#58
Posted 19 December 2005 - 07:14 PM
A za tisto Fructisovo masko za lase, k je za sijaj, za neukrotljive in puste lase, al nekaj tazga, si že slišala kako pohvalo? Ker ostale maske, so več al manj za suhe lase, al pa za barvane, kar sem jaz videla.
"Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get."
#59
Posted 19 December 2005 - 08:47 PM
(O.o)
(> <)
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
#60
Posted 19 December 2005 - 09:37 PM
Kar se tiče pa tega če se splača ali ne ... odvisno od las in nege, ki jih zahtevajo. Če so lasje normalni, ne potrebujejo neke posebne nege in je glavno da jih šampon očisti, poškodovani lasje pa potrebujejo dodatno nego in torej res kvaliteten šampon.
Meni se zdi, da ima skoraj vsak človek neko svojo malo obsesijo, pa naj bo to lasna kozmetika, hiter avto, čevlji ali pa kvalitetna črna čokolada. In tisti, ki smo že kar malo obsedeni z nego las, smo pripravljeni za te preparate tudi malo več odštet. Sicer so pa potem tudi laski zadovoljni.
Aja pa še kar se tiče Fructisove maske ... sem jo že imela, tisto Sleek & Shine al neki podobnega (nisem zihr) in mi je bila kul ... sicer povprečna, ampak fajn zadeva.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users