4771 replies to this topic

[Jinadaze]

Jaz se sploh ne znam opredelit, ena stran je vecja greznica od druge.

[Fiona]

Vmes je se celo polje sivine, katera seveda ne more zmagati, ampak spremembe se zgodijo ko vecina voli nekaj tretjega. Sicer je to samo ping pong.
Seveda ne pricakujem, da bo zmagal na volitvah kdo drug kot eden izmed dveh velikih.
Tudi sama ne vem kako bom volila, ker se v to se nisem poglabljala, vem pa cesa absolutno ne bom.

[Kami]

Minimalc spet gor

 

Fiona, kako bi pa ti reševala inflacijo, predvsem noro podražitev hrane zadnje čase? Da o norih  bivanjskih stroških ne začnem. 

Enostavno bi pustila ljudi, naj umrejo od lakote, važno da je nam OK, ki smo imeli omogočeno malo lažje življenje oz smo se malo bolj "pravilno" odločali v preteklosti? 

Važno da je podjetnikom fajn, raja naj pa preživi, kako ve in zna. To ni njihov problem.

 

Tu delamo primerjave koliko kakšna družina zapravi za hrano in so zneski res visoki.

Za nekoga pa smatrate da je dovolj 930 eur  (oz 1860 eur) in  naj zraven še plača najemnino (ker za nakup stanovanja itak nikoli ne bo imel) in preživi še kakšnega otroka. Ker teh 70 eur je res odločilno za za vsa podjetja, da bodo propadla. 

[Jinadaze]

Edina resitev bi bila davcna razbremenitev plac, ne pa dvig minimalne, ki bo vplivala na vse to, kar je Fiona napisala, pa se splosna kreditna sposobnost se bo zmanjsala in vec denarja se bo steklo drzavi.
A res se kdo misli, da katera stranka dela v dobrobit ljudem in ne v lastno korist in doprinos v drzavno blagajno?
Dobro jutro!

Kami, za delodajalce to ni razlika 70 €, me preseneca, da tega ne ves.

[Kami]

in zato, da bomo imeli mi ostali boljšo kreditno sposobnost in bomo malo lažje prišli čez mesec, naj ljudi, ki se že tako utapljajo, pustimo da še globje potonejo. 

To me že malo spominja na - Zakaj pa ne jedo potice, če nimajo za kruh 

 

Razumem, da to ne bo prineslo najboljših odgovorov. Mogoče sem pa samo jaz čudna, ampak z lahkoto sprejem, da malo slabše živim, če to pomeni, da bo ne mali populaciji omogočeno vsaj malo boljše življenje. 

V razbremenitev plač pa ne bo nihče vgriznil in o tem lahko nehamo sanjat. Ampak to za moje pojem ne pomeni, da druge ljudi spravimo na beraško palico, da bo nam enako dobro. 

 

Se opravičujem za strast v pisanju, ampak ker izhajam iz navadne delavske družine, nisem pozabila kako težko smo na momente živeli. In moja starša še danes.  Pa sta oba celo življenje pridno delala in pošteno živela (verjetno prepošteno). 

[Podgana]

Ne bo omogoceno, ker bo slo vse gor. Razbremenitev plac je bila predlagana in ze resena, minimalna bi se dvignila na 1000 pa se zdajsnja vlada ni strinjala? So prisli s svojo "resitvijo". Naj me kdo popravi. Podobno kot nam je Golob osebno "dal" bozicnico. A se ni tako pohvalil... Oni vse prevalijo na delodajalce.
Bruto bruto je kar 23% visji, ne 70€ 🥹

[Kami]

Bruto bruto je kar 23% visji, ne 70€

ja res je, razlika za delodajalca bo 126,89 eur na osebo. 

[Fiona]

Je Jina vse povedala. A ti ne vidis, Kami, da je to zacaran krog?
Davcna razbremenitev plac je edini odgovor.
Zdej pa stoj in glej, kako bo s ceno vrtca (no to ti ne bos vidla), kako bo s tvojim racunom za komunalo in tko naprej, z vsemi storitvami....tisit na dvognjenem minimalcu ne bodo nic boljse ziveli, ker bo slo spet vse gor.

Pac moja prijateljica dela v vrtcu in pravi kot vzgojiteljica, da je tako slabo zivela 10 let nazaj.
Dvig minimalne place tega ne bo popravil.
Problem je drugje.

[Kami]

Davcna razbremenitev plac je edini odgovor.

moja logika države je pa kot logika v vsakem gospodinjstvu.

Če država porabi xy denarja, ima samo dve možnosti - ali bo potrebovala nov vir dohodka ali pa bo morala zmanjšat porabo. 

Torej, če se bo nekje odpovedala prihodkom (pri razbremenitvi plač) bo pač morala nekje notri dobit (bo obdavčila kaj drugega) ali pa začela varčevat (to bi pa rada videla, kdo se bo odpovedal svojega proračuna za dobrobit ljudi) 

 

Torej vidim enak začaran krog, kot pri dvigu minimalne plače, saj trdno ne verjamem, da bi nam država samo dala višje plače, oni bi pa začeli varčevat (in ne bi našli nov vir za pridobit denarja) 

 

 

In ja se strinjam, ljudje noro težko živijo. 

[Frida]

Od kje pa mislite, da bojo vzeli denar za visje minimalce ob takih izdatkih za vojsko in razne nvo? Vrtci, prehrana, storitve bojo sle gor, kako pa drugace, vse se bo podrazilo. Pa z dvigom minimalne se avtomatsko dvignejo tudi socialni transferji, nase place pa ne.

[Podgana]

V JU se usklajujejo z minimalno, ane? V zasebnem pa pac, ko vas je**.

[Fiona]

Recimo, mi imamo doma podjetje, kje naj zdaj mojadva vzameta za vecje place? Kje tocno? Ker onadva cene izdelka ne moreta dvignit, ker nocejo po taki ceni kupit, ce jo pa ne dvigneta, bosta pa poslovala v negativno. Hvala ne vem komu da gredo letos trije v penzijo.
Pac jst res ne vem kaj mislijo....

[Barbarina]

Z inflacijo se usklajuje. Ampak v prehodnem obdobju (v času postopnega dviga plač) samo, če preseže inflacija neko določeno vrednost. Ne vem točno. 

 

Fiona, potem je podjetje insolventno, nima dobička al kaj? 

[Jinadaze]

V JU se usklajujejo z minimalno, ane? V zasebnem pa pac, ko vas je**.

 

V nekaterih firmah se usklajujejo z inflacijo, ampak to so bolj izjeme. V večini pa glede na dosežke (če se dvigajo).

 

Sicer pa Lukec nima nobenega stika z realnostjo. Preden je šel v politiko, sta ga verjetno starša preživljala, glede na njegovo "kariero" študentskega aktivista in dela v neprofitnih organizacijah.

[Frida]

Se strinjam, pa se nikogar nima, da bi mu iskreno svetoval proti brkom.

[Jinadaze]

Joj, ja.

[Dragica]

Grozen je z njimi, se strinjam, smešno grozen.

[Christianne]

Ojoj, moja bivša sodelavka ga je opevala, ker je bila v njegovi stranki, res je malo bogi. Brki pa sploh... Najbrž je hotel biti malo bolj možat. A je samski drugače?

[Jinadaze]

Tudi če je. Kaj ti nuca, če je rak.

[Christianne]

Res si ne predstavljam imet koga takega,haha. Me zanima z vidika, ali se je ustalil ali je pac svobodno sam ali kaj je njegov status, haha.
Sicer mi je zdaj, ko vem, da je rak, marsikaj jasno. Hahaha, ne ne, hec.