710 replies to this topic

[Ana]

Pa saj sploh ni bolana!?

Ne razumem zakaj bi si šel zdrave dojke odstranjevat?

Lahko bi šla vsake tri mesec na pregled in takoj ko bi se opazile spremembe bi ukrepali dalje.

[Sarah]

Zakaj pa? Ne vem kdo bi raje umrl za rakom ali živel brez prsi (ali z umetnimi).

 

Ja, ampak koliko jih ima raka prsi v družini, ali pa ga je imela mama/nona/pranona pa si zaradi tega še ne grejo preventivno jošk odrezat. Ampak to je moje mnenje no..

[Kami]

jaz pa pravim da vsaka ji čast!

to niso enostavne odločitve in če ti izračujano tako možnost za raka, bi se tudi jaz odločila preventivno odstranit. Sem izgubila že dva znanca za rakom pred njunim 40 letom. Prav tako imamo raka v družini (na obeh straneh) in vidim kako reagirajo vsakič, ko to povem.

Če pa si sam izgubil starše zgoraj, pa sploh.

[Jinadaze]

^ 87 pač ni majhen procent in pri teh stvareh se ne zmotijo bistveno. Ne vem katera bi mirno spala s tem.

[riddle]

Ja, moja tašča je tud imela preglede vsake 3 mesece, pa ji to ni nič pomagalo (je umrla). Da jaz zvem zase kaj takega, šibam takoj pod nož.

[ananas]

Jaz jo pa noro noro podpiram pri tem! Če se je izkazalo, da ima zelo veliko možnost nastanka raka na dojki, se je za moje pojme pravilno odločila. Veliko žensk se odloči za ta korak. Isto je tudi pri povečani verjetnosti nastanka raka na jajčnikih... Veliko žensk, posebno ko že imajo otroke, se odloči za odstranitev.

[Kalypso]

Jaz jo pa noro noro podpiram pri tem! Če se je izkazalo, da ima zelo veliko možnost nastanka raka na dojki, se je za moje pojme pravilno odločila. Veliko žensk se odloči za ta korak. Isto je tudi pri povečani verjetnosti nastanka raka na jajčnikih... Veliko žensk, posebno ko že imajo otroke, se odloči za odstranitev.

... in do konca življenja živijo na zdravilih s kupom ne tako nedolžnih stranskih učinkov.

 

Sicer je res lažje preprečiti kot zdraviti, ampak že tako ali tako nisem naklonjena nikakršnim posegom v zdravo telo. Ne vem kako bi se odločila, če bi mi zdravniki servirali takšna dejstva kot so jih Angelini...

 

BTW, ali pri nas sploh delajo te teste?

[Kinky]

Jaz tudi ne vem, kako bi se sama odločila, nedvomno bi to bila ena najtežjih odločitev .... Angelino občudujem in jo spoštujem zaradi tega.

 

Upoštevajmo tudi dejstvo, da ona ni navaden smrtnik, in da bo imela top zdravniško oskrbo, preglede, pa še take dojke ji bodo naredili, da sploh ne bo razlike.

Bo pa veliko bolj mirno spala pomoči. 

[Michelle]

Jaz pa priznam, da sem ful skeptična in takim zgodbam ne verjamem niti besede. že to, da je novico sama lansirala v javnost, mi pove ogromno. Rak dojke je čisto ozdravljiv, če se ga odkrije pravočasno in pri njenem denarju in strokovnjakih, ki jo obdajajo, po mojem ni potrebe po takih skrajnih ukrepih. Verjetno si je samo zaželela novih jošk, vse skupaj pa zavila v celofan brezizhodne situacije in želje po osveščanju javnosti o nevarnosti raka dojk. In je pridobila na milijone podpornic in žensk, ki se lahko poistovetijo z njo, v nasprotnem primeru pa bi izpadla samo še ena holivudska kura, ki se vdaja plastičnim operacijam. Vse je samo zelo dobro premišljen marketing. Zase pa sem prepričana, da se ne bi nikoli odločila za tak korak, tudi če bi mi izračunali 99% možnost. Na odstranitev bi pristala samo, če bi dejansko zbolela. 

[Kinky]

 Vse je samo zelo dobro premišljen marketing. 

 

Hm, zanimivo razmišljanje. Ne pravim, da se ne strinjam s tabo, si mi dala misliti. Prav možno, ja. 

[Ana]

Jaz sem takoj rekla da ne verjamem da je to res. Oziroma, zelo močno dvomim.

[Jinadaze]

Meni se zdi pa Angelina zadnja H'woodska zvezdnica, ki bi naredila kaj takega, kolikor jo spremljam skozi medije. Glede na njeno filozofijo se ne bi čudila, če si sploh ne bi dala protez.

Sicer pa če bi si 'zaželela novih jošk' ne bi rabil noben vedeti, ker dvomim da bi šla v skrajnosti (že tako je imela precej velike), dobro narejen poseg se pa ne opazi.

 

Njen zapis

[Marmelada]

Ravno prej sem prebrala to novico. Če je res, se mi zdi to zelo pogumno dejanje. 87 % možnost, da zboliš, je zelo veliko. Že res, da lahko hodiš na pogoste preglede, ampak se mi zdi, da v takem primeru samo še čakaš, kdaj boš zbolel.

[Christianne]

Ene dve leti nazaj je enako naredila tudi slovenska manekenka Nataša Dobelšek, ker je izgubila mamo in teto zaradi raka na dojki. Se spomnim, da je bilo pri Tedniku, tako da možno da tudi pri nas delajo te teste ali pa je šla mogoče v tujino. Meni se ne zdi, da to narediš kar tako zaradi marketinga. Katera bi si pa šla kar na lepem odstranit svoje prsi - tega se ne enači s plastično operacijo, je okrevanje dosti hujše (tudi psihološko), poleg tega ti morajo vtetovirat še prsne bradavice al kako se to naredi.. Je pa res dilema in ne vem, kako bi jaz ravnala v podobni situaciji. Čeprav...ženska ima šest otrok in mislim, da je to glavno, kar jo je vodilo k temu. 

[Jinadaze]

BTW, ali pri nas sploh delajo te teste?

 

Delajo, ampak niso do tega upravičene vse, ki imajo raka v družini. Verjetno so plačljivi.

[ananas]

... in do konca življenja živijo na zdravilih s kupom ne tako nedolžnih stranskih učinkov.

 

Sicer je res lažje preprečiti kot zdraviti, ampak že tako ali tako nisem naklonjena nikakršnim posegom v zdravo telo. Ne vem kako bi se odločila, če bi mi zdravniki servirali takšna dejstva kot so jih Angelini...

 

BTW, ali pri nas sploh delajo te teste?

 

Mami je s te smeri, tako da sem jo malo vprašal o teh testih:

Pri nas delajo te teste za gensko preobremenjenost za raka na črevesju, dojkah in jajčnikih. Naredijo rodovnik in s krvnimi testi nato ocenijo tveganje. Na onkološkem so testi brezplačni, če obstaja visoka verjetnost nastanka raka zaradi genske preobremenjenosti. To se npr. lahko že posvetujete z ginekologom in ta žensko napoti na onkološkega.

 

Glede komentarja o stranskih učinkih. Ja, imaš prav... Ampak, če bi pri meni obstajala verjetnost raka na jajčnikih, bi delala na tem, da bi čim prej zanosila in imela otroka/e in nato bi naprej razmišljala. Ne bi se hecala, če bi moje sorodnice imele diagnosticiranega raka. Po očijevi strani so ene sorodnice, ki na srečo nimajo nič z mano, in so zbolele za rakom babica in njena sestra, mati in njena sestra, in obe hčerki... To npr. je visoka genska preobremenjenost. In tukaj mislim, da ni težko sešteti 1+1 in kaj se bolj splača.

 

Isto če bi mami imela raka na dojki, vsako leto bi hodila na mamografijo. 

 

Če že obstaja tveganje, je dobro tudi da smo zavedne in da ne bežimo pred morda neizogibnem.

 

Ok, Angelinina poteza je bila radikalna. Ampak verjamem, da se ni odločila za ta korak samo na podlagi enega testa, nasveta itd.

[Kami]

 Zase pa sem prepričana, da se ne bi nikoli odločila za tak korak, tudi če bi mi izračunali 99% možnost. Na odstranitev bi pristala samo, če bi dejansko zbolela. 

raje ne prehitro s takimi izjavami ... ko si enkrat pri zdravnikih in ti povedo take novice, nisi več tako prepričan v svoje zdravje in sigurno prihodnost. Tla pod nogami se ti lahko zelo hitro zamajejo. In verjemi, da je bolje, da ti prej odstranijo, kot pa da prepozno ugotovijo in se razširi še na druge organe. Da o kemoterapiji in njenih posledicah sploh ne govorim.  Če imaš pa enkrat doma otroke, pa še manj misliš o riziku.

[Michelle]

Kami, saj se strinjam s tabo, ampak ta statistični izračun je zame še vedno samo - izračun. To še dejansko ne pomeni nič. Verjamem, da ti takšna novica zamaja tla pod nogami, a močno dvomim, da tako, da bi si dala histerično preventivno odstranit cel kup organov. Mogoče tako razmišljam, ker se že v osnovi v življenju ne obremenjujem preveč s tem, kaj se lahko zgodi, ampak probleme rešujem takrat, ko nastanejo. Sicer vem, kaj si mi hotela povedat, ampak meni se zdi bolj grozna misel na to, da bi si dala odstranit obe dojki kot pa na to, da obstaja možnost, da nekje v prihodnosti zbolim, sploh če sem zdaj zdrava. 

[-supergirl-]

http://www.24ur.com/...stal-dedek.html

[Fluffy The Stud Eater]

Meni se to, kar je storila, ne zdi nič posebnega oz. da bi jo zaradi tega poveličevala in odlikovala za posebne dosežke. Seveda je rak (ali pa zelo visok verjetnostni izračun zanj) 

huda zadeva, ampak ni edina, ki je to dala skos - je ji pa bilo po moje bistveno lažje kot marsikateri, ker ji denar ni problem (se pravi - je imela dobro ekipo pri odstranjevanju in rekonstrukciji),

pa to je tudi ene vrste reklama, pa če hočeš ali pa ne. Ne vem, novica se me ni dotaknila.