70 replies to this topic

[Anja88]

zamudila prav gotovo ne. Res je hudo. Najmanj kar lahko nardim je, da nakažem denar.

[Emily]

Bogi kuža. Kako lahko to kdo naredi, tega nikoli ne bom razumela. No pa važno, da mu gre na bolše in, da je našel boljšo lastnico.

[Piquet]

Blah, mene je minil pr tretji sliki.



Ampak kaj je bl nehumano, ga uspavat al pustit zivet takega, kot je?

[TiTa]

Blah, mene je minil pr tretji sliki.
Ampak kaj je bl nehumano, ga uspavat al pustit zivet takega, kot je?

psiček čist normalno je,pije, maha z repkom, torej čemu uspavanje????ker zgleda pohabljen? tudi pri ljudjeh invalidi živijo čist normalno življenje. Malega bojo pa operirali in s plastiko popravili,kar se pač da,zato šteje vsak prispevan tolar

[bluberry]

Živali vejo odpuščati in mislim da če ga nič ne boli in vse funkcionira potem nevem zakaj bi ga uspavali..upam da bo imel veliko ljubezni v novem domu.Mislim da bo za to tudi poskrbljeno ,zato Piquet raje prispevaj nekaj tolarjev da mu bo boljše ne pa neki blah in podobno.....

[DiLeMa]

Mene je tole totalno pretreslo ... sploh ne morem verjet, čist sem iz sebe.

[sajk]

Meni se zdi bolj verjetno da ga je kaka žival napadla. Ne kak idiot ... težko bi dobil take poškodbe kako drugače kot z grizenjem, po mojem no.
Sploh repa po mojem ne moreš kar tako, meni bi se zdele verjetnejše poškodbe trupa če bi se ga človek s čim lotil. Bogi pes.

[nihrida]

Priznam, da nisem mogla pogledat vseh slik..tudi prebrat nisem mogla. Srce se mi trga, ko vidim kaj takega - človeku, ki je to storil pa želim vse najslabše. Take bi morali zapreti, ker je znano, da se takšni kmalu spravijo tudi na ljudi - ma kaj zapret: ubit hudiča!

[sajk]

Nihrida, a ti kaj mlatiš svoje mačke, just for the record? Ko smo ravno pri ubijanju

[Kalypso]

No, sem prej prebrala temo o Sadamovi smrti in sedaj to tukaj. Tam zagovarjate tezo, da tudi če je kriv za nevemkoliko človeških smrti, si ni zaslužil smrtne kazni, ampak bi jo moral odslužit s sedenjem v zaporu. V tej temi pa bi nekoga, ki je pohabil ubogega psička kar lastoročno ubile. Ne gre mi v glavo ta dvojnost razmišljanja.

Pa da ne bi sedaj katera mislila, da podpiram mučenje živali. Prav nasprotno. Takšnim, ki se spravljajo na živali bi prisodila prav tako velike kazni kot veljajo, če se spravijo na človeka.

[sajk]

V tej temi pa bi nekoga, ki je pohabil ubogega psička kar lastoročno ubile. Ne gre mi v glavo ta dvojnost razmišljanja.

Saj ne razmišljajo, ampak se pa ful fajn sliši

[Anja88]

žival bi mu težko odbila zgornjo čeljust. Kirrško pa tudi ni bilo...Če je tisti norec s sekiro Ninku odsekal pol lopatice...mačji mladič ožgan, eno oko mu j izpadlo...potem res verjam da za temi poškodbami in shiranostjo tiči človek in ne žival.

[bluberry]

Kalypso verjetno te kakšna uboga žival ki je še kjut poleg tega bolj prizadene,ker si želi samo da ga pobožaš in mu daš vsaj minimalno če že drugega ne premoreš.Ljudje se lahko vsaj branijo pred takimi psihopati in velikokrat lahko tudi sami odgovarjamo za sranja ki se dogajajo po svetu-nevem zakaj bi še živali vpletali v to...kuža je le hotel preživeti teh nekaj let na cesti in še vedeli nismo za njega dokler se mu to ni zgodilo...nihče si tega ne zasluži...glavno da je sedaj že bolj živahen in da ni izgubil zaupanja v ljudi.

[sade]

meni osebno se nečloveške živalibolj smilijo kot človeške živali- ljudje, ker mi imamo svojo voljo in razum, one pa so v milost in nemilost prepuščena nam. zato mene tako dejanje bolj razkuri kot pa obešanje sadama.

[nihrida]

No, sem prej prebrala temo o Sadamovi smrti in sedaj to tukaj. Tam zagovarjate tezo, da tudi če je kriv za nevemkoliko človeških smrti, si ni zaslužil smrtne kazni, ampak bi jo moral odslužit s sedenjem v zaporu. V tej temi pa bi nekoga, ki je pohabil ubogega psička kar lastoročno ubile. Ne gre mi v glavo ta dvojnost razmišljanja.

Pa da ne bi sedaj katera mislila, da podpiram mučenje živali. Prav nasprotno. Takšnim, ki se spravljajo na živali bi prisodila prav tako velike kazni kot veljajo, če se spravijo na človeka.

Imam raje ljudi kot živali, tako da me to bolj prizadane + menim, da tale žival ni nikomur nič storila, da bi se moral tako znašati nad njo + živali nimajo toliko pravic, marsikaterega tole sploh ne bi ganilo + besedna zveza "lastnoročni uboj" pomeni prispodobo za moje zgražanje nad dejanjem + ljudje, ki mučijo živali ponavadi sploh niso kaznovani (denarno ali zaporno ali kako drugače)

Zdaj razumeš?

[sajk]

meni osebno se nečloveške živalibolj smilijo kot človeške živali- ljudje, ker mi imamo svojo voljo in razum, one pa so v milost in nemilost prepuščena nam. zato mene tako dejanje bolj razkuri kot pa obešanje sadama.

Sadam? Who cares ... moraš primerjat recimo da bi se nekaj takega kot se je zgodilo kužku, zgodilo človeku, ajde, da potenciramo - otroku.

[Kalypso]

Razumem.

[nihrida]

Sadam? Who cares ... moraš primerjat recimo da bi se nekaj takega kot se je zgodilo kužku, zgodilo človeku, ajde, da potenciramo - otroku.

Ja, Sajk, svoje mačke in pse redno tepem - just in case. Zato pa tud tko zdelane zgledajo na slikah.

Če bi se to zgodilo (potencialno) otroku, verjemi, bi bil odziv huuuuudooooo večji. Povzročitelja bi takoj zagrabili in mu (upam) dodelili hudo kazen. Pri tem pa... nas nekaj.

[sajk]

No saj potem se razumemo, smo razčistili - živali se vam ne smilijo bolj kot ljudje, pač pa bolj kot zločinci in podobna sodrga.

[nihrida]

Živali se mi smilijo bolj kot ljudje, pa ni važno kake sorte.