290 replies to this topic

[Frčica]

Bi bilo fajn, če bi se dalo Jaz bom letos 25 in nimam nikakršnih pogojev se kamorkoli selit, čeprav bi se zelo rada. Da grem v najemniško stanovanje, pa dam celo svojo malo pripravniško plačo za to mi pa tudi ni bistvo življenja. Raje doma kaj prispevam zraven, pa sta še starša vesela, kot pa da denar mečem skozi okno. Žal. Če pa tebi tole uspe pa je res super.

ja, enako. Žal. sicer mi ne bi šla cela plača, ampak bi spet težko, zelo težko čez mesec shajala...in po eni strani bi si rada enkrat v življenju privoščila tudi to da si lahko kaj kupim, grem na kako kavo če mi tako zapaše, na kako krajše potovanje ne da bi gruntala ali se mi bo sešlo čez mesec.

[Špela]

sej se da, punce. jaz sem z 800€ plačevala najemnino+stroške, hrano pa še prihranila sem kakšnega stotaka. je pa vse odvisno od prioritet, meni najemnina ni bil denar, vržen skozi okno.

[Kinky]

Res je, če moraš še za najemnino dajati - in se razume vse stroške povezane s stanovanjem + ostale stroške, ti ne ostane veliko, razen če imaš plačo 1000+.



Špela, saj se strinjam tudi s tabo; moj primer je drugačen, ker imam še z s.p-jem 300 evrov stroškov na mesec, in ko seštejem vse stroške, se mi zdi, da samo še za to delam, in mi je groza. Nekaj bo potrebno spremeniti.

[Frčica]

sej se da, punce. jaz sem z 800€ plačevala najemnino+stroške, hrano pa še prihranila sem kakšnega stotaka. je pa vse odvisno od prioritet, meni najemnina ni bil denar, vržen skozi okno.

A nista bila dva?
Kakorkoli, bi se mi sešlo, a moram upoštevat dihurja. sta stara in bosta rabila veterinarja. To pa ni pocen špas. Plus skoraj siguren nakup avta in stroški z njim. Težko bi se sešlo.
Se nekaj odpira, ampak ne bom nič vnaprej planirala.

[sajk]

Špela, saj se strinjam tudi s tabo; moj primer je drugačen, ker imam še z s.p-jem 300 evrov stroškov na mesec,

Tega ne razumem? Misliš zaradi plačevanja prispevkov in davkov? Ne, ne more bit to, tega bi bilo več ...

[redkvica]

280 € + davek na prihodek je min prispevek od s.p.ja

[Kinky]

Ja, 280 imam stroškov (zdravstveno varstvo, invalidsko + pokojninsko, ter ostali prispevki).


Mislim, KAJ TO NI DOVOLJ?


Plus računovodja, in vsi ostali računi + še najemnina + hrana.

[Braunkopf]

Jaz sem pa deljenega mnenja.

Sploh, ker ne vem,. če se ta zakon nanaša tudi na izredne študente. Mislim, če ja, pol jaz nimam iz kje zbrskat 2.600€ letno za vpisnino HALOOO? Saj zato tudi delam in zato sem tudi šla izredno in bi tudi naprej tako.


Sicer me pa moti to, kako bo kao šlo veliko več denarja za štipendije - kurac moj bo šlo zanje! Pogoji za pridobitev štipendij se verjetno ne bodo spremenili, torej jih bo še vedno dobivalo ful malo študentov. Pa te štipendije bodo v vsakem primeru prenizke, da bi se kdorkoli z njimi preživljal, oz. vsaj znatno olajšal breme staršem, ki ga preživljajo. Spet bodo najbolj nasrkali študentje, ki so že tako v slabi finančni situaciji.

Drug problem je vračanje štipendij. Itak vemo, da ob pavziranju vračaš štipendijo, včasih pa pavziranje res ni odvisno samo od pridnosti študenta in so vmes raznorazne bolezni, situacije doma, ali pa pač bad luck. Vsi vemo, da so nekateri profesorji jako fer.
Zato pač štipendije nikakor ne odtehtajo možnosti neomejenega dela, kjer ni rizika vračila denarja.

Drugo je teh 5 mesecev dela, kot je pisala Sally. To bolj ko ne pomeni zgolj, da bo v poletnih mesecih in med zimskim izpitnim obdobjem strašanski naval na dela in bo tudi strašno težko dobit karkoli. Me zanima, koliko vas bo takrat še veselih.



Po drugi strani pa se strinjam, da bi bilo treba nekaj narest na tem področju. In jaz bi kratkomalo uvedla 25% davek tudi na študentska dela. Ker ne vidim razloga, zakaj študentje plačujejo bistveno manj. Delo je delo, mar ni? Tisti, ki bo delalo ful ob študiju bo vseeno odnesel dovolj denarja zase (25% se spet ne pozna tako strašno), tu jaz ne vidim problema.
Pa hkrati bo podjetjem prisoljena ena zaušnica in bodo morda ipak raje zaposlili nekoga z diplomo v žepu.
To in pa poostren nadzor, da se bo za neka delovna mesta z malo višjo zahtevnostjo (Kinkyjin primer) ipak zaposlovalo diplomante.

[_M_]

Bom komentirala samo tvojo prvo misel in sicer - izredni študij=študij ob delu - zakaj se ne poskusiš redno zaposliti?

[Braunkopf]

Mah strah me je redno se zaposlit. Mislim, strah me je iz tega razloga, ker me skrbi, da pol ne bi končala študija. Precej lažje se je zmenit za morebitna manjkanja, če delam prek ŠS, imam sošolke in sošolce, ki jim lih zaradi redne zaposlitve denimo ne bo ratalo narest letnika, ker jim ne pustijo, da bi manjkal za predavanja/sploh pa za izpite (jih imamo SEVEDA dopoldne).

Pa pol, ko imaš že enkrat redno službo je imo tudi manj motivacije za študij in dokončanje le-tega. Seveda je pa problem, ko hočeš enkrat menjat službo, ker imaš nizko stopnjo izobrazbe. Zato hočem doštudirat.

Seveda, če ne bo šlo drugače, se bom redno zaposlila, ker mi brez dela ob študiju, kot rečeno, ne bo zneslo študirat, ker doma nimamo dovolj denarja še zame.

Pa ja, verjetno ne bi mela baš dobrih šans pri iskanju zaposlitve, kaj pa lahko delam got gimnazisjki maturant? Pa takih je verjetno ogromno in se izgubim v povprečju.

[Kalypso]

Pred časom sem brala en dober članek na to temo: KLIK (Hvala Freyi, ki je objavila link do njega).

[Nincha]

Moja mami je mela pa pred vsakim izpitom en teden frej, prav pripadal ji je študijski dopust al kako se že reče. Ampak samo za en rok, če ni naredila drugič ni spet mela dopusta.

[Plain Jane]

-.-

[sajk]

Ja, 280 imam stroškov (zdravstveno varstvo, invalidsko + pokojninsko, ter ostali prispevki).
Mislim, KAJ TO NI DOVOLJ?

Jah ... glede na to, da je ono "pokojninsko" itak joke za nas, je to ne samo dovolj, pač pa preveč ... Sploh ker v tem ni še dacarjev upoštevanih ... Jaz sem pomislil na razliko med mojim bruto in neto in se mi je zdelo malo, pa vidim, da je razlog v tem, da to pri tebi ne vključuje preklete davkarije.

[Kinky]

Ja, meni je full, veš . . . pač odvisno koliko dobiš plače. Jaz recimo bi morala dobit krepko čez 1000, da bi se mi splačalo, pa ne dobim toliko. Mah, bedno je.

[Braunkopf]

Moja mami je mela pa pred vsakim izpitom en teden frej, prav pripadal ji je študijski dopust al kako se že reče. Ampak samo za en rok, če ni naredila drugič ni spet mela dopusta.

Ej, MARSIKOD ni tako. Poznam samo enega, ki lahko vzame dopust dva dni pred izpitom, seveda je ta dan neplačan.
Pa pol pridejo še obvezne službene obveznosti itd.

Ena punca dela v banki in je sploh ne spustijo iz službe, enkrat so jo klicali nazaj, ko je bla že na poti v LJ na izpit. Sucks.


Vse odvisno pač kje delaš.

[Braunkopf]

^^ Jaz se tudi strinjam s poenotenjem, pače noten davek, pa samo še delo prek pogodbe za študente.

[sajk]

Ja, meni je full, veš . . . pač odvisno koliko dobiš plače. Jaz recimo bi morala dobit krepko čez 1000, da bi se mi splačalo, pa ne dobim toliko. Mah, bedno je.

Ojoj, v tem primeru je pa jasno, ja. Kaj pa če se več takih (verjento je kaka taka kolegica v enakem položaju?) združite in imate d.o.o. - je to lahko bolj ugodno?

Sicer pa sam glede te problematike nimam mnenja, da bi bil ostro za ali proti. Neke spremembe so gotovo nujne, čeprav mi je čisto jasno, da bi s sedanjimi zeznili cel kup ljudi - takih, ki sedanjega sistema sploh ne izkoriščajo.
Jaz, recimo, bi po teh karakteristikah komot pasal v to skupino, ki zavlačuje študij. Oziroma je zavlačeval, drug teden imam zagovor. Po tem, ko sem menjal faks, sem se še redno zaposlil. Študiral sem ob delu, potem se je pa za zadnjih nekaj (nezanimivih) izpitov vleklo. Ampak dejansko prek študentskega servisa sem pa malo delal, kakšni popoldnevi ... pred leti. In tudi nisem imel problema, ki ga imajo študenti, ki pridejo v Ljubljano študirat.

Edit: vleklo zato, ker diploma tukaj ne vpliva direktno na plačo. Samo na dodaten dan dopusta na leto ... Na izobrazbo se obešajo samo v državnih firmah, kjer na podlagi tega zelo leseno oblikujejo plače. Seveda pa nisem hotel kar pustit, tako da sem na koncu vse skupaj spucal, da bo mir, sem bil sit že tega.