4072 replies to this topic

[Braunkopf]

UZ ni neki bavbav, moraš pa računat, da če je prej nisi imela pri pouku, je boš zdej deležna vsaj 6ur na teden, mi smo imeli še dodatne ure, da smo dobro prišli skoz, pa teste nekje na tri tedne (po vsakem zaključenem poglavju). Mislim da je ta predmet kar popularen, ampak če nimaš res živcev za učit se predmetov/slik/kipov in njihovih avtorjev, arhitekzure tudi do podrobnosti, raje ne jemlji. Pa kronologija je pomembna, značilnosti vsakega obdobja, prepoznat moraš stile, jih razbirat z gradiva.
Meni je bila UZ zelo lep, poučen in zanimiv predmet, kjer sm se res veliko naučila. Prav ti pride kot podlaga če greš naprej kaj v zvezi s tem.

[Jinadaze]

Jaz mam UZG že vsa leta 5, ker mi je zanimivo in si hitro zapomnim stvari, ampak je vseeno nisem vzela, ker me nekam prime, ko vidim tisti katalog znanja za maturo.

[Regratova Lučka]

Jaz pa želim veliko zbranosti in znanja pri pisanju eseja vsem, ki jih to čaka v ponedeljek!!!!

[Braunkopf]

Meni se ni zdelo preveč; pač znat morš vsa obdobja, od Slovenije je pa navadno itak ali gotika ali barok (predvsem arhitektura s freskami - cerkve, in par kipov), ker sta prevladujoči obdobji pri nas (renesanse takorekoč ne poznamo, romanike je le še par cerkva, samostanov), pa kar je modernega (od impresionizma naprej, pa secesijska arhitektura).
Pa načeloma je v maturi vsaj eno "veliko obdobje" - gotika, barok, renesansa, tistih "vmesnih" ni treba znat v detajle (manierizem, rokoko, romantika), nekaj je tudi antike in starih civilizacij (bodisi Rim, Grčija, Etruščani, Minojska in Mikenska um., Egipt in Mezopotamija so redkeje), pa moderne umetnosti (načeloma arhitektura, grafika, razni slogi, ki pa so se itak zelo hitro menjali in jih ni treba znat podrobno), od meščanskega portreta naprej.
Vglavnem ni vse sama piflarija (težje je obiskovat priprave ), nekaj so osnove, nekatere pomembnejše stvari pa moraš res znat.

[Hevea]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pimlico

[tasika]

Vso srečo tistim ki ju3 pišete esej

[redkvica]

hvala

[Princeska]

Ja, dobro pišite.

Mi tudi jutri pišemo esej, ampak sem prov vesela, da ni še mature...

[Jinadaze]

Ja, hvala.

[Hevea]

Hvala

[vrana]

Hvala

[Frida]

Velik sreče vsem.

[Hevea]

Pa je za nami ta žalostni dogodek. Šlo mi je relatvino zanič.

[Olivija]

Jst ko sem dobila reč v roke nisem vedla kaka je razlika med razpravljalnim in interpretativnim esejem. Malo mi je šlo na jok, pol sem pa taprvega šla delat. Pisala sem o tmažu&terezi in matjažu&nastji, klasika, kej eksperimentirat s franclom pa sabino nisem hotla Pa tko malo, mogoče sem mal premal napisala, nism štela, nikol ne. pa Snikrse smo dobli!

[Jinadaze]

nisem vedla kaka je razlika med razpravljalnim in interpretativnim esejem.

A kar ni vam prfoks povedal?

Ma saj šteje itak noben ne, nam je prfoks rekel, naj napišemo 4, 5 strani. Jaz sem jih za ziher 5.
Sicer pa zoprna tema, sem pričakovala ljubezen in spolnost/umetnost.
A ste vi na koncu napisali še svoj zaključek, poleg tistega o situaciji parov na koncu romana?

[Hevea]

Ja, jst sm, ker je tisto o situaciji prišlo predolgo in ni preveč lepo zaključlo, sm malo posplošila in aktualizirala, par vrstic, nič tašnega. Napisala sm pa 4 strani in pol z malo povečano pisavo (mam ful mini pisavo, ki je ljudem ponavadi ne rata brat, zato sm pisala malo na večje.) Nardim cca 300 besed na stran, torej mam več ko dovolj.

Cvetka, dobro si zbrala, interpretativni je menda ful težji.

[Olivija]

Jina, ne. Mi mamo tako malo bolj posebno profesorco, sj gre letos itak v penzijo. No, zdj vem.


Pa mislim da smo skor vsi vzel razpravljalnega. Napisala sm 3,75 strani, zdj me pa že mal skrbi, čeprav mam malo stišano pisavo. Ma na splošno se pa ne sekiram dost, tud tema mi je bla solidna, vse si lahko zaobjel.

[redkvica]

No meni je šlo srednje, naslov in navodila pa so bla čisto mimo tega, kar nas je profesorca dudlala (Matjažev odnos do sebe). Na koncu sem nardila svoj zaključek, ker sem hotla vključit "literarno vrednotenje" in napisala neki o čakanju na Godota. Prišlo mi je 4,5 do 5 strani (malo večja pisava). Nasplošno pa se mi zdi, da nisem nič uporabnega zgruntala in se bo moj esej zgubil v povprečju. (Kar je vseeno bolše, kot da je pod povprečjem ) Navsezadnje, pa mi ne rabi nič bleščečega, ker nimam omejitve juhu!!

[Princeska]

Upam, da vam je šlo. Ker sem danes na kavi slišala kar veliko nerganja s strani maturantov. Hmmm.

Mi smo pisali za oceno, isto danes. In mi je tok bad, ponavadi sem najboljša v razredu, tokrat mam pa tok slab občutek. Pisala sem interpretativni esej, pomoje edina.

Ob koncu pisanja se mi je zdelo vse skupaj tako skropocalo, da bi najbraje zmečkala list in ga zabrisala v koš. Se tolažim s tem, da ni bilo še za maturo.

[ora]

no še moje mnenje men esej sploh ni biu tok slab, profesorca nam je eno uro preden smo pisal rekla naj razmislimo o tem kaj so ustvarjali glavni junaki knjig in njihov odnos do umetnost, tako d sm pol tud na to navezala,je biu pa zapis kr solidn,upam upam na 4ko. eno vprašanje še:) tisti k ste pisal razpravljalni esej, kaj ste si izbrali za pomemben dogodek za Nastjino kariero?