1525 replies to this topic

[Špela]

meni tale Da vinci.. pa Demoni sploh ni nekaj posebnega, ne vem kak je lahko to enim najboljša knjiga(no verjetno tistim ,ki drugače nič ne berejo)....mho

Tvoj humble opinion je zgrešen. Meni so bili Demoni & Angeli prav fajn čtivo, sem jih prebrala v enem večeru, pa se imam za precej zahtevno bralko, ki v povprečju prebere vsaj 4 knjige na teden (pa ne takih s 100 stranmi).

Tle mislim, da gre samo za posameznikov okus, ki pa nima veze s številom prebranih knjig.

js se strinjam z obema. težko predstavljivo, ampak je res. predvsem se mi zdi odvisno od tega, kakšen žanr določen bralec zapopade (tuki ne gre toliko za okus, bolj ko ne za predvidljive vzorce pisanja in da bralec ve, kaj pričakovati - enim je to všeč, meni osebno take šablonske knjige ne potegnejo). ne vem, če se zahtevnost bralca ocenjuje po tem, koilko knjig prebere na teden ...

[hudička]

meni tale Da vinci.. pa Demoni sploh ni nekaj posebnega, ne vem kak je lahko to enim najboljša knjiga(no verjetno tistim ,ki drugače nič ne berejo)....mho

Tita ne vem od kod ti to da zdej kr posplošuješ da tist k mal bere mu j pa vredu tut kr vsaka knjiga
strinjam se že s sprejšnjimi komentarji, da je zelo odvisn od okusa, kaj rad bereš, sicer pa KDO SMO DA BI REKL KERA KNJIGA JE KAKOVOSTNA, DOBRA,...
vsak ma svoj okus
pa tut če je to knjiga moj prijatelj Piki Jakob ( btw. nič nimam proti tej knjigi,da me naute narobe razumel!)

[DiLeMa]

ne vem, če se zahtevnost bralca ocenjuje po tem, koilko knjig prebere na teden ...

Seveda se ne, sej to je logično. Sicer sem pa že povedala svoje.

[Špela]

KDO SMO DA BI REKL KERA KNJIGA JE KAKOVOSTNA, DOBRA,...
vsak ma svoj okus

hmmm, mene na faksu pitajo s tem, da smo mi, ki to študiramo, šolani/nenaivni bralci. in dejansko sem se šele na faksu naučila ločit knjige na kvalitetne in nekvalitetne, pa to nima neke blazne veze z okusom. in tudi ne s kanonom. predvsem se mi zdi pri branju tut pomembna motivacija, zakaj se kdo spravi določeno knjigo brat.

[Colt]

No ja...kratek komentar k ''devinčijovi šifri''....nekako mešanica med esmeraldo in viktorijo holt. Težko razumem da ima to nekdo za ''zahtevno branje'', sploh če je npr že polnoleten Avtorjeva predvidljivost in oportunizem k preverjenim trendovskim temam je precej jasno usmerjen v en sam namen....služenje $$$

Kar pa se tiče oznak katera knjiga je kvalitetna in katera ne...pa je precej kompleksno vprašanje, ampak (vsaj kar se mene tiče) obstaja nekaj preprostih meril:

1. Tista ki te ZAZNAMUJE oz te spremlja v RL, najdeš primerjave, asociacije...v svojem realnem življenju oz vsakdanje dogodke paralelno v marsikateri misli povežeš s knjigo.

2 Tista ki jo imaš nekje v malih možganih še po mnogih letih in veš oz se spominjaš bistva sporočila.

2. Tista ki te spremeni (vsaj malo) v pozitivnem smislu, da se vsaj malce naučiš pogledat na svet morda nekoliko zreleje, jasneje in predvsem na svoj lastni edinstveni način.

4. Tista ki ti da misliti in je ne pozabiš po parih dnevih...postane del tebe in ti poleg dveh odgovorov postavi tudi kakšno vprašanje v premislek.

Kvalitetna knjiga ostane v tebi za zmeraj.

G.

ps. Zgolj moje skromno mnenje...verjetno sem do sedaj prebral kakšnih 1000 knjig ali blizu...pa bi verjetno lahko naredil spisek samo 50ih ki jih lahko označim kot zares kvalitetne (zame seveda oz za mojo interpretacijo le tega)

[Špela]

saj ni res, pa je: bi se s komentarjem colta kar strinjala.

[DiLeMa]

Hahaha, jaz tudi. Vsekakor Da Vincijeva Šifra ni zahtevno branje, je pa meni vseeno simpatična knjiga, takšno na easy popoldansko branje, mene je kar pošteno pritegnila, ker je precej napeta in zgoščena pripoved. Vsekakor pa se strinjam, da ne gre za kakšen literarni višek.

[hudička]

s tem "zahtevnim branjem" sm se narobe očitno izrazla, nism misla kot tako da je težka al pa kej, ampak to da je nisi mogu brat tik pred spanjem ,saj jaz ne
eh sej nima veze

drgač ap je edina taka knjiga zaenkrat ki jo nosim v seb še po nevem kolkih letih in je zame ena najbolših knjig je pa definitivno: NE AM SVOJEGA OTROKA

[Špela]

meni je blo isto recimo z richardom bachom: prebrala sem ga namreč ravno ob pravem času. ko sem čez par let spet segla po njegovih knjigah, se mi je dobesedno želodec obrnil.

[Špela]

Si brala tudi Iluzije??

jasno.

[Anya]

Iščem impotentnega moža by Gaby Hauptmann

[Colt]

[quote=Špela]meni je blo isto recimo z richardom bachom: prebrala sem ga namreč ravno ob pravem času. ko sem čez par let spet segla po njegovih knjigah, se mi je dobesedno želodec obrnil.

Bach je eden sicer precej sposobnih pilotov...

Nad njegovo ''Most prek večnosti'' sem bil TOTALNO navdušen, ko danes gledam nazaj...hm hm.
Iluzije so kul, morda malce zmedeno deluje....sicer pa ''Podarjena krila'' so zelo fajn, kratke ''letalske'' zgodbice...potem Eno, Džony Livingston galebček...pa polet v globine....

Dolgo časa je bil on moj no1 pisatelj, morda je v svojem žanru še vedno, ampak precej bolj iz letalskega vidika kot filozofskega...preveč new age zmede notri. Vsaj zame. Sicer pa je kul človek po moje....do Leslie je imel na določenih točkah prav lep odnos....

No Špelca Marelca, vsekakor zanimiv izbor 8)

[Špela]

No Špelca Marelca, vsekakor zanimiv izbor 8)

js sm tut vse, kar sem dobila pod roke njegovega prebrala ... v drugo se mi je pa pošteno zatikalo, zato sem vnovični poskus opustila.

hvala.

[_Mayckica_]

jaz trenutno berem knjigo "Preganjavica Alaizbel Cray" (nisem čist zih a je točn tak priimk) sam je ful ful dobra knjiga.

[sonchika]

Priscila Cogan - Stara pajkovka. O belki, ki jo indijanka nauči njihovih molitev in razmišljanja. Lepa knjiga.

[TiTa]

začela: Hiša blaženih bud

[Špela]

začela: Hiša blaženih bud

tita, čestitke za super izbor! ta knjiga je fuuuuuuuuuuull dobra!

končno sem v knjižnici dobila vesnin drugi roman z naslovom če, dobesedno požiram ga; do jutri bo že prebran.