383 replies to this topic

[Marmelada]

Sigurno bo drugi krog. Tudi jaz rečem, da bosta v drugem krogu Pahor in Turk.

[sajk]

Jaz nobenega od kandidatov ne morem vidt, ampak Sluzavega pa še posebej ne. Če bo znova izvoljen, bo res žalost.

Po drugi strani pa lahko kokain začnemo prodajat, če se kaj zalomi, te še vedno lahko pomilosti.

[Fluffy The Stud Eater]

Saj je razložil, zakaj ga je pomilostil. Predlog za pomilostitev je pa itak prišel od drugod, saj si predsednik
sam ne izmišljuje pomilostitev.

[Frčica]

Na poti domov sem preklopila radio in je bilo na radiu ognjišče(prisežem, da ga sicer en poslušam ) soočenje. Najboljše od vseh, brez živčnosti voditelja, pustijo, da povejo kar imajo za povedati.
Pahor je dobro povedal za Libijo in posmehovanje njegovemu stiku z Gadafijem in temu, da Slovenija ne bi smela sodelovati z Libijo, ker ne spoštuje človekovih pravic. Pravi, da če se zmenimo za takšen pristop, da ne sodelujemo z državami ki kršijo človekovih pravic bo to spoštoval. A da v to skupino sodi tudi Kitajska, savdska arabija, ... in da če imamo neka pravila naj veljajo za vse.

[sajk]

Ja, zdravniško poročilo iz leta 2004, ne? C'mon.

Si videla posnetek ko je prišel iz zapora, kak krohot je to bil? To ni bilo "ooooo, prost sem" ampak nekje med "kako sem se dobro izmazal" in "dobro smo jih zajebali". Daleč od tega, da bi bilo človeka kaj sram, da je kokain preprodajal.

[Fluffy The Stud Eater]

Meni se zdi precej nespametno govoriti, da bo pa zdaj kar vse povprek pomilostil na podlagi ničesar, kakor
se mu bo pač zljubilo. Ne vem, s katerega leta je zdravniško poročilo, navedel je kup nekega papirovja, jaz mu
verjamem. To je pač stvar presoje, verjamem, da mu ti ne bi verjel v nobenem primeru. ;p Se pa zdaj vlačijo
kar neke reči ven, vemo s katere strani ... in problematizirajo. Že tipični repertoar - pomilostitve, poboji in pa
seveda drugorazredne teme. Razumimo v takšnem kontekstu, kot nam ustreza, a ne!

Si videla posnetek ko je prišel iz zapora, kak krohot je to bil? To ni bilo "ooooo, prost sem" ampak nekje med "kako sem se dobro izmazal" in "dobro smo jih zajebali". Daleč od tega, da bi bilo človeka kaj sram, da je kokain preprodajal.

Nisem, to je spet stvar interpretacije. Hočem rečti, da verjamem, da se je takrat odločil na podlagi
kupa oprejemljivih dokazov oz. dokumentov in ne zgolj zato, ker se mu je tako tisti čas zazdelo. Pa še enkrat - pobuda
je prišla od drugje, kolikor vem.

[Frčica]

Ja, verjamem, da predsednik ne pride nekam, kjer hranijo dosjeje kaznovanih, vzame en kupček naključno in jih prebira
Se pa tudi meni zdi ta poteza sporna. Razumem zakaj se je zanjo odločil, ampak ravno dober zgled ni.

[sajk]

Pobuda od drugje ... kot da to pomeni, da ni mogel drugače ravnati ali pa da zaradi tega ni odgovoren za tako odločitev?

[sajk]

Ja, verjamem, da predsednik ne pride nekam, kjer hranijo dosjeje kaznovanih, vzame en kupček naključno in jih prebira

Jaz tudi ne. Tem slabše zanj, ker je to naredil načrtno, z določenim namenom. Namenoma podjebava (tudi z odlikovanji) tako, da vsaj polovico države razpizdi, stalno neti prepire ... klinc pa tak predsednik. Je Pahor milje nad njim ...

[Fluffy The Stud Eater]

Seveda je odgovoren in bi lahko drugače ravnal, ampak nasprotniki Türka v primeru pomilostitve govorijo na tak način
kot da si je to on sam izmislil, na podlagi ničesar in da noben drug ni imel tukaj nič zraven ... kot da mu je iz lufta
vse skupaj priletelo. Zakaj pa potem vrli novinarji in nasprotniki Türka ne analizirajo še malo drugih udeležencev v tej
zadevi? Morda je kateri od teh dostavil kakšne oporečne dokumente, itd. V glavnem, jaz verjamem Türku, da se je
razsodno in pravilno odločil, sicer pa mi je za to dejanje malo mar in mi ne predstavlja takorekoč ničesar pri oblikovanju
mojega mnenja glede njega kot osebe oz. predstavnika ljudstva oz. države.

Kateri so pa tisti, ki skos netijo prepire in razdvajajo javnost, ustvarjajo takorekoč alarmantne razmere in delujejo
kot da smo v vojnem stanju, pa vemo. Predsednik res ne.

[Frčica]

Jaz tudi ne. Tem slabše zanj, ker je to naredil načrtno, z določenim namenom. Namenoma podjebava (tudi z odlikovanji) tako, da vsaj polovico države razpizdi, stalno neti prepire ... klinc pa tak predsednik. Je Pahor milje nad njim ...

Zakaj slabše? Od stroke je dobil mnenje, da bi bila boljša pomilostitev, v primeru naključnega jemanja kartotek priporočil niti ne bi imel, niti notri ne bi bilo zdravstvenih kartotek, če se je nesreča, kakor razuemem, zgodila po začetku sojenja.
Tole pogrevanje z enim odlikovanjem je pa res že dosadno je obrazložil 1000x, da je odlikoval za eno samo dejanje.

[Fluffy The Stud Eater]

Tole pogrevanje z enim odlikovanjem je pa res že dosadno

Se strinjam.
In saj res ja, poleg pomilostitve, pobojev in drugorazredne teme je še tole odlikovanje blazno popularno.
Žnj-krat je že vse razložil, za moje pojme dovolj jasno, ampak eni se še kar zaletavajo v zid in ne razumejo.
Če nočeš (ali pa nisi zmožen), pač nočeš. Drdraš svoje v nedogled.

[sajk]

O, jaz že razumem, brez skrbi, zato ga pa vidt ne morem.

[Fluffy The Stud Eater]

;p

[Frčica]

Da recimo Zver podpira Orbana, v to se pa nihče ne vtakne....

[Fluffy The Stud Eater]

Ah kje pa, to nobenega ne zanima. Scena 'nič ne vidim, nič ne slišim, la la la'.
Pa da sploh ne bi odpirali teme, v kaj se noben ne vtakne še pri kom drugem.

[sajk]

Da bi se vtikal v to, bi ga moral poslušat, pa vzbuja preveč negativnih čustev.

[Fluffy The Stud Eater]

Sem kar malo presenečena, moram rečt. ˇ-ˇ
Sem bila prepričana, da si ... Zverinica.

[Frčica]

Daj, napiši. Jaz ne spremljam posebej podrobno politike in bi me zanimalo.
So si pa soočenja tako podobna da joj! Se mi že kar smilijo, ko iz dneva v dan odgovarjajo na ista vprašanja.

[Fluffy The Stud Eater]

Daj, napiši. Jaz ne spremljam posebej podrobno politike in bi me zanimalo.

Glede nevtikovanja glede koga drugega? Eh, raje ne bi, preveč obširno, boleče, tudi delikatno in OT
(namreč ne mislim samo na predsedniške kandidate). XD ;p