36405 replies to this topic

[Freya_]

Ja valda no, jaz sem jo pred mesecem dni še normalno kupila ?

Možno, da so imeli še zaloge. Jaz sem v zadnjem mesecu pogledala v ene 4h trgovinah in nič. Ima katera še kak predlog za zamenjavo?

[Sinnaia]

Meni je včeraj ponoči. Zdaj je ok.

Zdaj tudi meni normalno dela, hura.

[Fluffy The Stud Eater]

Ja pa je, je velikonočna sobota!

[Coco*]

Kaj!

[Limona]

Pa to se ne šteje za praznični dan pomoje.

[Kinky]

Itak, da ne.

[Dragica]

Olje bi tudi prišlo v poštev! Joj, to si bom naredila zaloge.
Dragica, kaj boš pa za M. uporabljala?

Olje sem kupla od Lavere, bio. Tak ma prijeten vonj, mislim, da ga bom tut jst uporabljala. Ostalo mi je sestra kupla, reče se SANCTUM:

http://www.or-ca.si/...

[Fluffy The Stud Eater]

Kaj!

To ni praznik! V ponedeljek pa je! -.- Pa v sredo tudi. -.-
Samo ene trgovine so pa vseeno odprte ... npr. CP.

[tasika]

tašika: ne. Isto bo, ne obarvajo amo zeliščni in sadni čaji.

hvala sally. Maš kak predlog za zamenjavo med zeliščnimi čaji?

Ma daj, pol bo pa treba čim prej nekaj pogruntat namesto TF, kr ta krema je bila edina ki mi je super duper pasala na kožo.

[Ancka Pomarancka]

Punce, a mogoče katera ve, kakšna je zakonodaja glede prostega vodenja psov (brez povodca) v gozdu?
ZZV govori:
3. odstavek 11. člen govori: Skrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu.

22. točka 5. člena pa govori: Javno mesto je javni kraj, kot je opredeljen v zakonu, ki ureja varstvo javnega reda in miru, razen površin, kjer ni oziroma ni pričakovati večjega števila ljudi.

Torej jaz v to ne bi upoštevala gozda.

Poleg tega piše v Zakonu o divjadi in lovstvu tole:
35. člen, 3. točka:Psov ni dovoljeno brez nadzorstva spuščati v prosto naravo. Lastnik je odgovoren za škodo, ki jo njegova žival prizadene divjadi.


Poleg tega sem našla nekaj (samo na forumih, nič v zakonu) o tem, da če je pes v razdalji 50m od lastnika, je to ok.

Sprašujem zato, ker so sestrično zadnjič ustavili lovci (tekla je po urejeni makadamski gozdni poti, družbo pa ji je delala moja Špela) - Špela se je njim približala na nevem....10m in jih čisto nedolžno oblajala - kao: tole je MOJA J. in jaz sem "pogumna" punca (naj poudarim, da je Špela itak prpa ). Sestrični so zatežili, da psa ne sme imeti odvezanega in da če jo dobijo inšpektorji, jo lahko kaznujejo s 5000€ kazni.

Ob tem se mi poraja vprašanje, kje lahko sploh še spuščamo pse, da bi prosto tekali, se zlaufali, raziskovali... In ob interpretaciji teh zakonov lahko rečem tako: v gozdu ni pričakovati večjega števila ljudi, zato tam ne rabim imeti privezanega psa. Drugi zakon pa pravi, da psa ne smemo brez nadzora puščati prosto v naravo. To dvoje se po moje izključuje. Zato me RES zanima, če ima katera kakšne informacije glede tega, da jih deli z mano.
Ana, zadnjič si omenila, da je tvoj oče lovec. Ga lahko malce povprašaš glede tega?

[Špela]

men to, da ni na povodcu, ne pomeni avtomatično, da je pes spuščen brez nadzora - sej si ti tam s psom.
kakšna je pa definicija javnega kraja po zakonu javnega varstva reda in miru?
naj raje zaračunajo pijani mulariji, ki razbija luči pa kruli folku sredi noči pod oknom, ne pa eni dečvi, ki gre laufat s psom v gozd.

[Ancka Pomarancka]

Definicija javnega kraja iz Zakona o varstvu javnega reda in miru:
"javni kraj je vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur;"

V Zakonu o zaščiti živali pa so hoteli "omiliti" kje mora bit pes na povodcu in so "ustvarili" nov pojem - javno mesto, katerega definicija pa glasi:
"Javno mesto je javni kraj, kot je opredeljen v zakonu, ki ureja varstvo javnega reda in miru, razen površin, kjer ni oziroma ni pričakovati večjega števila ljudi."

Ma sej človek ne ve, kaj bi si mislil....vsak lahko po svoje interpretira... in se odloči za upoštevanje tistega zakona, ki je njemu bolj povšeči.

[_Planet_]

^^

Lovci precej sitnarijo s temi psi; v sosednji vasi so prisli k znanki kar na dom (stanuje v hisi, na samem, okoli hise ima svojo ogromno parcelo porasceno s travniki in gozdom) in ji tezili, da kot prvo ne more kar tako kot ne-lovka : ) imeti lovskega psa (se ne spomnim, katero pasmo ze ima, je pa res lovski) in, da kot drugo, njen pes dela skodo, ko se sam sprehaja po parceli in preganja divjad. Tako da sedaj ga ima takrat, ko ga nima izrecno na oceh, vsemu prostoru navkljub, v pesjaku. Ampak po zgoraj napisanem sodec imajo lovci za zahtevo po zapiranju v pesjak ocitno zakonsko podlago.

Sem čekirala sestavine, not bad! Mogoče bi bila res bolj primerna kot tista z vrtnico, ker imam normalno kožo (vrtnica je za suho, Pure pa menda za bolj mastno?). A si jo mogoče uporabljala?

Jaz uporabljam Garnier Pure ze mnogo let, edina krema, ki se je pri meni dosedaj obnesla na dolgi rok. Namenjena mastni/mesani koži, ja.
Je pa tudi ne dobis kjerkoli, zadnje leto, dve samo se v Muellerju.

[Sarah]

Dam še tukaj...

Je katera kje videla take modelčke, so podobni kot pekač za muffine samo da so bolj plitki, bolj za mini picete, recimo.
Hvala!

[Plain Jane]

Ančka, pri teh zakonih se gleda na to, kateri je novejši oz kateri ureja zadevo specialnejše. Lex posterior derogat legi priori in pa lex specialis derogat legi generali (če je mlajši pa specialnejši si pa sploh zmagala).
Je pa tako, da lovci kar težijo in psa lahko tud ustrelijo, če presodijo da je "nevaren".

[Ancka Pomarancka]

mnja jeba ane...če ti ustrelijo psa, ki ga vodiš na fleksiju (se je že zgodilo)....

pa tud pizda...če meni paše met lovsko pasmo, jo bom imela pa če se on na trepalnice postavi

[Zlatolaska]

Kak se karamela nardi? Da se mi nebo zažgala

[Ancka Pomarancka]

http://tortekolaci.com/kolaci/karamela

[Ana]

Ana, zadnjič si omenila, da je tvoj oče lovec. Ga lahko malce povprašaš glede tega?

Ja lovec, pa še pravnik povrhu, ziher bo vedel. Zdaj me ni bilo doma, pa nisem videla tvojega vprašanja, on pa je na Portugalskem do drugega tedna. Ko pride, vprašam. Če pozabim me spomni prosim.

[Ancka Pomarancka]

Muchos grazias!