327 replies to this topic

[Errol]

Ne smemo pozabiti, da bi morda večina tistih, ki niso šli na referendum, bila proti uveljavitvi zakona. Ne obstaja noben razlog, da bi mislili, da bi višja udeležba pomenila njegovo uveljavitev. Namreč, slovenska družba je razdeljena na dva približno enaka pola. Z majhno razliko enkrat prevaga eden, drugič drugi. Razdeljenost, o kateri govorim, obstaja že ves čas od leta 1848.

[Kinky]

^^ PODPIS pod bikini.



Pa me res zanima kako bi se počutili, če bi ti 15% prebivalstva Slovenije reklo, da si drugorazredna državljanka, da
nate gledajo kot na neko smrdljivo podraso, ki si NE zasluži enakih pravic kot jih imamo ostali ljudje, veliko večino
pa itak briga zate in za tvoje pravice (tisti, ki niso glasovali), ker . . . mi pravice imamo, in to je glavno, za druge nas ne
briga.

Pa vsi ti varčevalni ukrepi se seveda tičejo tudi njih.



Me pa zanima zakaj se ne oglasijo tisti 3, ki so v naši anketi glasovali proti? Se je preprosteje skrivati pod masko
anonimnosti.

[Simone]

Strinjam se s Kami.

[Kami]

Čakaj, saj v tem zakoniku se ni šlo, da se jih geje prizna, da bodo dobili bistveno drugačne pravice (se bodo lahko poročili, posvojili otroke,...).
Prav tako ne niso nič bolj ali manj priznani/sprejeti od družbe.
Tu se je šlo samo v primeru, da biološka mama/oče živi s partnerjem istega spola, da bi ta lahko otroka posvojil (in s tem otrok dobil vse pravice). Kakor vem, se vse ostalo ureja drugje - torej ostaja enako, kot do sedaj. Ali sem zdaj jaz vse narobe razumela.

[Kinky]

Konec koncev, vsi ti bodo živeli enako kot so do sedaj (kar so že navajeni, žal), vsi ostali bomo pa ob teh spremembah/varčevanjih (če jih bodo potrdili, in nekatere bodo sigurno) živeli bistveno slabše: nižje bolniške, nižje porodniške, nižja nadomestila ob izgubi zaposlitve, nižje plače, nižji dokladi, dražji vrtci, ukinjeni dodatki pri pokojninah, ... pa nisem še nikogar videla potočit solzice. Pa se sigurno, da se vsak vidi vsaj v enem od varčevalnih ukrepov, če ne kar v večih in to bo res spremenilo življenski standard vseh nas (oz. vsaj velike večine).

To bodo občutili tudi oni, zakaj pišeš vsi mi ostali?

[Errol]

Me pa zanima zakaj se ne oglasijo tisti 3, ki so v naši anketi glasovali proti? Se je preprosteje skrivati pod masko
anonimnosti.

Zakaj naj bi se. Pravico imajo glasovati proti. Kakor tudi ne oglašati se.

[Kinky]

Res je. Sem samo mislila, da bodo utemeljili svoje mnenje, ali kaj podobnega.

[Errol]

Hm, napaka kampanje ZA je imela nekaj napak, na katere tudi posti na našem forumu niso čisto imuni. Zato se ne oglašajo. Tako vsaj jaz mislim, lahko pa se motim.

[Kami]

To bodo občutili tudi oni, zakaj pišeš vsi mi ostali?

Hvala za opozorilo, se zavedam, da se vse to tiče tudi njih, žal sem hotela poudarit, da bomo skoraj VSI v SLO živeli bistveno slabše (in se pri tem narobe izrazila).

In ne me narobe razumet, sem šla podpret zakonik, ker smatram, da jim te pravice pripradajo - in sem šla na referendum izključno zaradi njih.
Lahko pa da sem celo jaz v preteklosti označila, da sem proti (kar sem tudi jasno napisala, da sem), saj se mi vse dodeljene pravice otrokom zdijo pretirane. Že zdaj imajo otroci veliko pravic, pa (ko bi morale) odgovorne službe žal zatajijo (dober primer je koroška deklica). Skrbi me, kam bi vse te še dodatne pravice pripeljale otroško/pubertetniško pamet. Že zdaj vsem grozijo s tožbami, odvetniki, samo da kaj ni po njihovo.

[Padme]

Čakaj, saj v tem zakoniku se ni šlo, da se jih geje prizna, da bodo dobili bistveno drugačne pravice (se bodo lahko poročili, posvojili otroke,...).
Prav tako ne niso nič bolj ali manj priznani/sprejeti od družbe.
Tu se je šlo samo v primeru, da biološka mama/oče živi s partnerjem istega spola, da bi ta lahko otroka posvojil (in s tem otrok dobil vse pravice). Kakor vem, se vse ostalo ureja drugje - torej ostaja enako, kot do sedaj. Ali sem zdaj jaz vse narobe razumela.

Če bi bil zakon sprejet, bi šli en korak naprej, en korak bližje sprejetosti, počasi se gradi. In kako lahko rečeš, da ne bi bili nič bolj ali manj sprejeti. Proti propagante so po mojem mnenju nekaterim samo še bolj ozavestile prepričanja, da so homoseksualci škodljivi za okolico. Veliko lažje bi jim bilo v srcu, če bi začutili, da jih večina sprejema, čeprav se prvotno ni šlo za to ali se jih prizna ali ne, se jih posledično to dotika. In a ni že to nekaj, da se je šlo "samo" za to, da lahko partner biološke mame ali očeta posvoji otroka?

[Kami]

Ok, da najprej nekaj razčistiva, saj mislim, da (vsak kar se naju tiče - bikini) je samo napaka v komunikaciji. Prepičuješ prepričanega.
In se z vsem tvojim strinjam in je tudi meni žal za geje. Hočem povedat samo, da kolikor je meni lahko žal za njih, tako zdaj je in svet se ni ustavil zaradi tega in da vse nas čakajo veliko večji/težji problemi.

Hočem pa tudi povedat (kar je bilo napaka na obeh straneh), da sta se obe strani vtaknili in obesili SAMO na geje, kar ni bilo prav. Geji so v tem videli nek višji pomen, proti gekevski lobi pa prav tako.
Ampak pod črto se je šlo za družniski zakonik (z vsemi ostalimi xy členi), ki se tika VSEH otrok in (kakor trdijo strokovnjaki), je bil menda dober.

Zato sem komentirala, da vidim malo ameriške drame vmes, ker ne vem kaj ima v istem košu delat njegova mama samohranilka, on in njegova nečakinja. Ampak pač njegove zgodbe ne poznam, mogoče je pa osnovano. Mene je sam zapis spomnil na kakšen ameriški film, kjer je samo še manjkala ena huda telesna okvara (oz. težka bolezen) in nominacija za oskarja. Pač moj bolan smisel za humor.

Mogoče pa samo jaz narobe razmišljam, ker sem že celo življenje en mali upornik in za stvari, ki se meni zdijo prav (in sem v njih prepričana) za njih pač ne potrebujem potrditve okolice - da zato tudi ne razumem zakaj so tako prizadeti in potrebujejo, da jih nekdo sprejme.

zdaj pa upam, da sem vse razložila in se raje umikam.

[Kalypso]

Res je. Sem samo mislila, da bodo utemeljili svoje mnenje, ali kaj podobnega.

Optimistka. Na tem forumu? Mislim, da bi jih, če bi se oglasili, raztrgale.


Da ne bo pomote. Sama nisem glasovala. V času referenduma me ni bilo doma. Tudi če bi bila pa se ne bi udeležila referenduma. Zakona ne poznam, nisem ga preprala, kampanje nisem spremljala, zato nimam izoblikovanega mnenja. Glede na to, da nimam pojma raje ne glasujem kot da kot ovčica sledim propagandi.

[Padme]

Jaz sem želela samo poudariti, da se mi ta primerjava med zakonikom in varčevalnimi ukrepi ne zdi smiselna in povedala zakaj. Nič drugega. Mi je pač hudo, ker je tudi v moji bližnji družbi tak primer in vem, kako doživljajo to.

[Kinky]

Optimistka. Na tem forumu? Mislim, da bi jih, če bi se oglasili, raztrgale.

No, navkljub različnim mnenjem je prav, da se vedno trudimo, da ohranjamo nek nivo komunikacije.
Včasih koga zanese, da da.

Je pa tudi meni všeč, da se o teh temah pogovarjamo; čeprav se ne vedno strinjamo, so to stvari,
ki se tičejo vseh nas. Tako da pozdravljam vsakršno mnenje, takšno in drugačno. O teh perečih
tematikah je potrebno govoriti, jih razkrivati, razbijati stereotipe. Ker če o njih ne bereš in jih ne
srečuješ, misliš, da ne obstajajo.

[Kami]

Škoda, da sem tole šele zdaj našla/prebrala, ko sem že skoraj naredila "sranje", ker jaz tega ne znam tako lepo napisat in potem pride do nesporazumov..
TOČNO TO je moje mnenje - tokrat se odpišem pod vsako njegovo črko:

http://chef.blog.sio...daje/#more-5181

[Sarah]

Optimistka. Na tem forumu? Mislim, da bi jih, če bi se oglasili, raztrgale. .

Exactly.

Včasih koga zanese, da da.

Zelo pogosto. Vedno iste.

[luci]

Jaz sem glasovala ZA, moja sestra tudi. ostali pri nas doma niso sploh volili, ker se jim vse skupaj zdi trapasto oz. jim je vseeno. Vem pa, da sestra, ki živi ločeno od nas je volila proti in ostala moja žlahta isto. V glavnem mene rezultat niti malo ni presenetil. Sploh tu na vasi je zelo slabo bila sprejeta ideja o novem zakonu. Večina ljudi je na ravnost zaostalih,je pa res tudi to, da so bile določene stvari v zakonu tako napisane, da sem tudi sama samo debelo pogledala...

[Michelle]

Pa me res zanima kako bi se počutili, če bi ti 15% prebivalstva Slovenije reklo, da si drugorazredna državljanka, da
nate gledajo kot na neko smrdljivo podraso, ki si NE zasluži enakih pravic kot jih imamo ostali ljudje,

Ena lezbijka ima enake pravice kot ti, torej se poročiti z moškim in istih pravic, ki jih ona nima (poročiti se z žensko), tudi ti nimaš. To sem omenila samo zato, ker jaz ravno ne bi govorila o nekih drugorazrednih državljanih, o podrasah, itd. Poleg tega ima vsak pravico voliti (kakor želi) in ima pravico tudi ne voliti in sedaj se nima smisla pritoževati, ker večina ne razmišlja tako kot mi.

[luci]

Ena lezbijka ima enake pravice kot ti, torej se poročiti z moškim in istih pravic, ki jih ona nima (poročiti se z žensko), tudi ti nimaš.
Oprosti, ampak tale stavek ne bi moral biti bolj neumen in glup!

[Michelle]

Nisem ti jaz kriva, če ne razumeš.