21 replies to this topic

[diakana]

Ali poznate kak salon, ki izvaja terapijo las, ki res deluje? Mislim na ubogih laseh. Brazilskega keratinskega tretmajo pri nas ne poznamo, kaj?

[DiLeMa]

Mislim, da lahko tudi doma narediš takšen tretma. Lase opereš z globinskim šamponom, ki dobro odpre lasne luske, potem pa lase zelo dobro ožmeš in nežno osušiš z brisačo, temeljito naneseš Joico K-PAK rekonstruktor, lase oviješ v prozorno živilsko folijo in 15 minut greješ s fenom. Tretma končaš z nanosom hranljivega regeneratorja ali maske, ki zapre in zgladi lasno povrhnjico. Dajo se celo kupit take havbe za sušenje las, tako da samo tisto povezneš na glavo in fajn ogreje lase in še dodatno pomaga, da učinkovine prodrejo čim globlje. Recimo tle je nekaj primerov:

http://www.quelle.si...3727/index.html
http://www.quelle.si...3694/index.html

Men se zdi brezveze iz teh stvari delat znanost, tudi v salonih ne delajo nič posebnega oz. se ponavadi tudi oni držijo zgoraj opisanega postopka.

[Podgana]

U, u, tule ko glih omenjamo rekonstruktor bi jaz nekaj vprašala. Ko si lase pobarvam (oz. narastek in na koncu barvo razčešem še po celotni dolžini) imam tko ene par pranj še ful lepe lase, bolj sijoče in gladke. Ni tistih zlomljenih štrlečih laskov povsod pa ful bolj so ''živi''. Zanima me, če rekonstruktor deluje na isti način. Če obdela površino las (saj ne vem kako deluje barva, ampak pomaga )?

[diakana]

No to ni ičsto res Dilema. Brazilski tretma je kombinacija formaldehida in keratina. Sliši se rahlo toksično, ampak po njem imaš deviške lase. Bi tvegala malo hlapov, sicer pa je med postopkom zaščiten nos, usta, oči...

[DiLeMa]

Formaldehid? Kokr jaz vem, deluje formaldehid izsušujoče. Je pa res, da se ga uporablja za bolj trde nohte (namreč, med sabo zlepi plasti nohta, zato se le-ti ne plastijo več), vendar so nohti posledično veeeliko manj prožni in se pod pritiskom hitreje prelomijo. Glede na to, da deluje na nohtih, bi moralo delovat tudi na laseh, jim pa zagotovo odvzame naravno prožnost, kar pa meni niti malo ne bi bilo všeč. Pa imeti formaldehid na glavi ... brrr, raje niti pomislim ne na to. Ni samo rahlo, ampak ZELO toksično.

Včasih študiram, kako ga babe serjemo. Namesto, da bi si nehale na glavo zlivat hektolitre peroksida in bi se sprijaznile z malo bolj naravnimi odtenki las ter tako prišparale nekaj denarja, zdravje in lase, raje nadaljujemo s tem početjem in potem nasedamo vsem mogočim žavbam, včasih tudi škodljivim za zdravje. Ja, sej do neke mere smo vse take ...

[Ancka Pomarancka]

formaldehida se jaz tudi mrtva ne bi rada dotaknila, kaj šele, da bi ga dajala na lase....

[diakana]

Problem rekonstruktorjev je v tem, da se proteini samo začasno prilepijo na lase...funkcija formaldehida je, da proteini v laseh ostanejo. Sledi pa intenzivna hranilna in vlažilna nega. Vem, sliši se grozno, ampak stranke so pa zadovoljne... SIcer pa me zanimajo tudi drugeg nege. Kaj pri nas res ničesar ni? Mimogrede, svoje mišje barve las ne želim nikoli več videti, temna ali rdeča pa mi ne paše

[Ancka Pomarancka]

diakana, tudi v eni od drugih tem (silikoni da/ne) se mi zdi, da najprej vprašaš za mnenje, potem pa skušaš trdit oziroma dokazovat ravno nasprotno od tega, kar ti dekleta povejo/povemo.

Če želiš, lahko vse po vrsti prakticiraš. Tako formaldehid, kot tudi silikone. Naše mnenje je pač drugačno. Jaz si dam raje glavo stran, kot pa da bi dajala formaldehid gor. To je izredno toksična snov in že ko sem zaradi raziskovalnih namenov morala uporabljati formaldehid, mi je bilo ful bedno.

[diakana]

Pravzaprav sem v temi silikoni povedala svoje mnenje, nisem pravzaprav nič vprašala. Naslov je bolj retorično vprašanje . V temi so pa povzeta nepristranska mnenja ljudi, ki jim ne gre zgolj za zaslužek. Silikoni so kao nek bavbav, ampak to je samo marketing. Imam pravico to povedat, kajne? . Glede na to, koliko sem zapravila za dražje izdelke brez silikona, si lahko s tem tudi katera druga pomaga. Če želi. Prav nobene v nič ne silim. Je pa lažje krivit silikon kot barvanje, čeprav je znano, da barva ne uniči las v celoti že v prvem šusu ampak se škoda dela vse dokler niso lasje odstriženi. Potem so pa silikoni krivi. So, v enem primeru-če se stalno uporablja silikonski šampon...ampak brez skrbi, me nič ne moti, če se kdo ogiba silikona .

V tej temi pa nikogar ne prepričujem v formaldehid. Sem rekla, da bi JAZ tvegala in ne, da dajte ve. In sprašujem po globinskih negah na splošno, kje jih majo, kakšne so itd . Ker keratinskega tretmaja v Sloveniji pač ni nikjer v ponudbi. Če slučajno katera ve, če imamo v Sloveniji kaj drugega, bi prosila, če napiše. Mislim pa, da nisem zaslužila takega odnosa...

[Ancka Pomarancka]

Sori, če se ti je zdelo, da te napadam, ampak jaz sem ob branju tvojih postov dobila občutek, da "zanalašč rineš v nasprotno smer".

Kar pa se tiče marketinga - vedno in povsod se bodo našli ljudje na nasprotnih bregovih. Včasih so bili silikoni "in", potem so ljudje ugotovili, da jim to povzroča krhke lase in so postali "out". Tako je tudi s cepljenjem otrok, tako je s pridelavo GSO, tako je skoraj povsod.

Osebno lahko povem, da odkar ne uporabljam izdelkov s silikoni, so moji lasje veliko bolj zdravi in se občutno manj cepijo.

Kar pa se tiče globokih tretmajev se pridružujem mnenju/ideji od Dileme. Punca ve, kaj govori. Proteini se recimo ne morejo za dolgo časa prilepiti na lase, oziroma se vgraditi v lase, saj so lasje "mrtva" stvar in gor ostane samo to, kar se gor prilepi, sčasoma pa se itak vse dol spere. Zato je treba tretmaje pač ponavljati.

[diakana]

Tudi če bi rinila v nasprotno smer (pravzaprav zgleda, da res "rinem" tja), ali nimam pravice do tega? Bi pa samo vprašala, kako to, da toliko ljudi uporablja silikone brez problema? Kot sem že rekla, meni izdelki a la Klas ne ustrezajo, ker niso dovolj mastni za moje trenutno stanje las...ampak lahko pa rečem, da lepših las kot po Absolut repair še nisem imela in mi jih ta prav NIČ ne uničuje. Mogoče se zdi, kot da sem po župi priplavala, ampak svoje informacije sem preverila. In da ne bo pomote, tu ne govorim o formaldehidu. Treba je malo brati tudi raziskave in patente. Obstaja na primer precej preprosta formula, kako obdržat proteine na laseh do šest tednov in to brez dragih rekonstruktorjev. O tem (mogoče) kdaj drugič.

[Baby]

Punce tuki so govorile ZASE, zato ne vem zakaj je tako težko razumet, da jim pač silikoni ne pašejo.
Sej si sama rekla, da te ne moti, če se kdo ogiba silikona, zato te ne razumem.

[diakana]

Meni je kristalno jasno, da govorijo zase (glede na mnenja strokovnjakov, ki sem jih prebrala, še toliko bolj) in mi ni tega prav nič težko razumet. Ne govorijo pa vedno jasno v svojem imenu, tudi v tem postu, pa tudi v drugem, so posploševanja, in sem prepričana, da je marsikdo brezveze kupoval striktno nesilikonske izdelke ravno zato, ker ni dovolj jasno poudarjeno, da niso škodljivi SAMI PO SEBI. Trobim že tretjič, da tudi meni izdelki a'la Klasov silikon ne sedejo, imela sem tudi teave s silikonskimi šamponi, 2 v 1 variantami sploh... Ne verjamem, da bi morali moji posti tako treščiti v svobodo vesti, kot zgleda, da pri nekaterih so. Res ne razumem, kaj je v njih ogrožujočega. In iskreno rečeno mi je malo bedno, da berem neke očitke, ker sem dobronamerno delila z vami določene informacije, ki so se mi zdele koristne in bi lahko marsikomu prihanile čas in denar pri iskanju primernih izdelkov zase, posledično pa tudi povečale izbiro.

[DiLeMa]

Ok, tole s silikoni je šlo pomoje že predaleč. Mogoče sem celo jaz delno kriva za to, ker mi res izrazito ne pašejo in mi povzročajo masaker na lasišču, pa tudi na laseh mi ne naredijo nič strašno dobrega. Sem pa vedno poudarjala, da silikoni niso strupeni ali kaj podobnega, nobenmu ne bodo zaradi njih začeli v šopih izpadat lasje ali kaj podobnega. Ker zdej tle pišeš malodane tako, kot da smo rekle, da bo koga pobralo od njih. Nekaterim zagotovo ustrezajo - tisti jih naj lepo še naprej uporabljajo, jaz nimam nič proti. Sicer pa kolikor sem jaz brala, so mnenja glede silikonov še vedno deljena, tudi med strokovnjaki. Je ena punca enkrat dala linke nekih nemških spletnih člankov, kamor so, če se me motim, pisali frizerji in poznavalci, pa so bila mnenja zelo deljena. Naj se vsak odloči zase, jaz pač nikomur ničesar ne vsiljujem. Vsi vemo, da znamo bit zelo pristranski in tisti, ki so za silikone, bodo limali take članke, tisti ki so proti, pa pač drugačne. Zato pa naj vsak zase ugotovi, če mu ustrezajo.

Se pa strinjam z Ančko, las je torej popolnoma mrtva zadeva, ki nima sposobnosti samoobnavljanja, tako da je treba keratinske tretjame ponavljat, kar pa še ne pomeni, da ne pomagajo. Meni so se nekaj časa malenkost cepile konice in ob redni uporabi Joico rekonstruktorja so se mi nehale. Je pa pač treba uporabit preparat 1x na teden, kar pa se mi ne zdi neka strašna stvar. Pa še ena stvar je tle, ki jo moram omenit, namreč zdi se mi, da se punce enostavno ne znajo sprijaznit s tem, da so si lase tako zelo uničile, da ni več poti nazaj. Ko je struktura lasu enkrat totalno porušena in je las dobesedno razžrt od agresivnega in prepogostega barvanja in beljenja, nič več ne pomaga. Ko enkrat prestopiš tisto mejo in so lasje kot čigumi, se obilno cepijo in lomijo ter nasploh izgledajo nikakvo, ni več kej naredit z njimi, pa naj bodo opisi nekaterih tretmajev še tako mikavni (ker vsi vemo, da obljubljajo marsikaj in pogosto napihnejo vse skupaj). Rekonstruktorji pomagajo pri manjših poškodbah, ne morejo pa ti dobesedno ponovno sestavit las skupaj. To, da si nekdo prepogosto poliva po laseh peroksid in ima ob enem super lepe lase, ni mogoče.

Seveda pa ti absolutno nihče ne brani, da greš na tretma s formaldehidom, me smo samo povedale svoje mnenje. Jaz formaldehida še na nohtih ne uporabljam prav rada, imam sicer utrjevalec z nekaj malega formaldehida, ampak ga uporabljam redko in še to samo na konicah nohtov ter skrbno pazim, da ne pride niti pikica na kožo, pa vedno si namažem pri odprtem oknu in tam tudi počakam, da se popolnoma posuši. S temi zadevami se res ni za hecat, sploh pa zato, ker je koža lasišča ful občutljiva. Nočem ti pa nič solit pameti, mislim da sama najbolje veš, kaj je dobro zate. Me si pač poskušamo med sabo čim bolje svetovat, seveda pa govorimo glede na lastne izkušnje, verjetno nobena ne dela doma nekih laboratorijskih poskusov. Ne rečem, da se nobena nikoli ne zmoti, konec koncev nam ustrezajo različne zadeve. V splošnem pa mislim, da si znamo zelo dobro svetovat, vsaj jaz sem z večino izdelkov, ki jih kupim glede na priporočila soforumašic, zelo zadovoljna in sem s tega foruma odnesla že ogromno uporabnih nasvetov.

[Kalypso]

Navadno ne sodelujem v teh temah, jih pa včasih preberem in se vedno znova čudim kako ene komplicirate glede las. Ok, saj fino, da se izobražujete v tej smeri, ampak včasih pa se debata res razvije v chicken fight. Poleg tega se mi včasih zdi, karikiram, da če bi v par tujih člankih z uporabljenimi par znanstvenimi izrazi pisalo, da kurji drek dela lase sijoče in zdravi razcepljene konice, bi si še to mazale na lase. Pa brez zamere, ni letelo na nikogar osebno, samo tak vtis sem dobla ko berem te teme.

[DiLeMa]

Kurjega dreka si zihr neb gor devale, sej si niti majoneze nobena ni hotla gor dat, pa čeprav se jo promovira kot malodane čudežno zadevo za lase (kar pa ni res).
Poleg tega smo tolk poučene o zgradbi las, da pomoje nobena več ne bi nasedla, če bi res pisalo, da kurji drek zdravi razcepljene konice, čeprav zastopim, da ti itak nisi misla dobesedno.
Sicer pa sej veš, vsakega veseli kej druzga. Jaz sem pač že leta obsedena z lasmi in je to tudi nesporno prva stvar, ki jo opazim na človeku. Mogoče res kdaj pretiravam, ampak zarad tega ni še noben umrl.

[Kalypso]

Saj vem, da si nebi ravno kurjega dreka, to sem samo karikirala. Pač pa me včasih res preseneti kaj vse so nekatere forumašice pripravljene narediti z lasmi. Pa ok, itak da razumem, da smo različni, imamo različne interese. Jaz pač kompliciram glede drugih stvari. Pač se mi pa res zdi smešno, ko vsaka trdi svoje, pri tem navaja kup člankov, v katerih se uporablja par znanstvenih izrazov prek njih zagovarja svojo tezo, pri tem se pa ne premakne niti za milimeter, ker pač v tem članku piše tako. Sicer mi je to kul, saj prek tega tudi jaz zvem marsikaj novega, samo včasih mi je tak smešno ko je katera forumašica tako trdno prepričana v svoj prav. Pa to niso samo posti v tem predelku, ampak še tudi kje drugje.
No, pa še vedno ni letelo na nobenega osebno, pač to sem že dalj časa mislila komentirati, pa zdaj sem in se umikam iz teme, da je ne bom več smetila.
Lep dan dekleta!

[diakana]

Saj formaldehida ne dajajo na kožo. Dihala in oči zaščitijo...las je pa itak mrtev, kajne? Itak imam pa jaz uničena samo dva pramena na zadnji strani glave. Pa še to ne čigumi varianta, ampak sta zgolj izsušena. Uprabljam barve 2. stopnje. In kdo je rekel, da si ga bom sploh dala, pri nas ne obstaja, ne mislim pa potovat v Ameriko zaradi tega, kaj...

Tema je res zasmetena v nulo. Samo hotela sem zvedet za nege v salonih. Ampak žal so se namesto tega pojavili očitki namenjeni meni in mojemu mnenju, verjetno je pa vsakemu jasno, da nisem mogla stoično prenašati tega. Kakorkoli že...

Očitno nobena ne ve, če v Sloveniji obstaja kaka globinska nega las v salonu. Pa beremo, da imajo v Italiji celo Hair spa-je... Hvala vseeno.

[DiLeMa]

Nisi mogla stoično prenašat česa? Jaz sem ti dala čisto lep nasvet nege, potem kasneje pa sem pač izrazila dvom nad uporabo formaldehida. Kolikor vem, ni bilo nobenega žaljenja ali nesramnosti, tako da sploh ne vem, na kaj ciljaš. Pa da se vrnem na temo - ponekod pri nas izvajajo globinsko nego tudi tako, da na oprane lase nanesejo keratinski preparat, potem pa lase obdelujejo z neko mikro paro, ki baje 'ponese' te sestavine zelo globoko v lase. Obstaja pa tudi postopek LiteRam, na tem linku si lahko prebereš več:

http://www.lepotains...ram/literam.htm

[november.rain]

Diakana samo nekaj me zanima, če nimaš tistih dveh pramenov las totalno skurjenih(da se nenormalno lomijo, cepijo poleg vse pa so še suhi in mat) zakaj jih ne nahraniš če so samo izsušeni(z uporabo mešanic olj, domačimi maskami npt. jajca, olje in med ipd.)?